Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о разделе общего имущества супругов. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между ним и (..) был заключен брак
Описательная часть
Истец (..) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить. Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования не признала. Свои возражения мотивировала
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные возражения суд отклоняет, поскольку ответчик не представила ни одного доказательства в подтверждение своих возражений, а именно, что продавец вернул ей денежные средства, оплаченные по предварительному
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе имущества, зачете неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование с учетом поданных уточнений к иску указала, что <дата> скончался ее отец <ФИО> Наследство по закону принято ею и ее сестрой <ФИО> Нотариусом сторонам выданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы. Просил признать за <ФИО> право собственности на <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, а также в отсутствие возражений сторон, суд полагает возможным при определении рыночной стоимости спорных объектов имущества принимать во внимание выводы, содержащиеся в заключении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, зачете неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе имущества, ссылаясь на то, что <дата> истец и ответчик вступили в брак, и проживали совместно до <дата>. <дата> брак
Описательная часть
Просит признать кредитные обязательства по договору № от <дата> на общую сумму (включая проценты) руб., кредитные обязательства по договору № от <дата> на сумму руб., общим долгом супругов в равных долях. Признать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, о частичном удовлетворении уточненных требований <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о разделе имущества супругов, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Просит оставить за ним право собственности на грузовой фургон, марки PEUGEOT BOXER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявления по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> и <ФИО> о признании утратившим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что жилье и земельный участок, находящиеся по адресу: , был приобретен его матерью Ш (П).Н.Г., умершей <дата>. Просит выделить его долю в имуществе
Описательная часть
Ответчица <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о разделе жилого дома и приусадебного земельного участка, по адресу: . Просит признать
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества в виде дома и земельного участка по адресу отставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О разделе имущества и долговых обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств, ссылаясь на то, что с 09 июля 2003 года по 09 июля 2022 года истец состоял в браке с ответчиком. 09 июля 2022 года брак между сторонами расторгнут
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Представитель ответчика адвокат Шляхтин Е.В.в судебном заседании в связи с тем, что ему не известно мнении е ответчика по существу предъявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия о разделе совместных кредитов взятых в АО «Почта Банк», и ООО МФК «ОТП Финанс» с бывшей супругой достичь не удалось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и долговых обязательств частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделе ему в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. № года
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Козлова И.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Требования в части приостановления исполнительного производства
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, а также тот факт, что автомобиль является неделимым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и передаче автомобиля марки УАЗ РАТRIOT, г.р.з. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества и просит согласно уточненным исковым требованиям (л.д. 201-202 том 3) признать кредитный договор №0075-ZKESF-R-0000-13 общим долгом супругов и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Данные требования были выделены судом в отдельное производство определением Мещанского районного суда адрес от 09 апреля 2021 года из материалов гражданского дела №2-2/2021. Судом установлено, что стороны состояли
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами в период брака осуществлялось строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, площадью 15 кв.м., то суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> представляющая интересы <ФИО>, обратилась в Северский районный суд с иском к <ФИО>, о разделе имущества супругов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что 29.12.2011 года между
Описательная часть
Таким образом, истец в уточненных исковых требованиях просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, следующим образом: выделить в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что в настоящее время указанное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о разделе имущества супругов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль зарегистрирован на имя <ФИО> и находится в ее фактическом пользовании, суд считает необходимым выделить в ее собственность данный автомобиль, со взысканием с нее в пользу <ФИО> денежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании совместно нажитым в браке имуществом и разделе: газовый котел NavienAse, рыночная стоимость 8000 рублей; комбинированная рабочая поверхность Samsung
Описательная часть
Из материалов дела следует, что фактически с ноября 2020 года совместная жизнь между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> стала невозможна и брачные отношения между ними с указанного времени полностью были прекращены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать совместно нажитым в браке с ответчиком имуществом 17/19 долей земельного участка площадью 1413 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, что с <дата> стороны состояли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами. Согласно разъяснениям закона, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, в обоснование иска указав о том, что заключенный <дата> брак между истцом и ответчиком был прекращен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям в части раздела приобретенных сторонами в браке транспортных средств, пояснив, что мирового соглашения в отношении указанного имущества
Мотивировочная часть
В той связи, что сторонами достигнуто соглашение относительно предложенного истцом способа раздела вышеприведенных автомобилей, каждый из которых является неделимым имуществом, суд руководствуясь принципом равнодолевого раздела совместно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив требования, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили <дата> с ПАО «Транскапиталбанк» договор рефинансирования ипотечного кредита, предоставленного ПАО «Сбербанк». (л.д.л.д.27-33 том1). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> о том, что за счет его личных денежных средств были погашены кредитные обязательства, а именно: в период брака в размере 1 273 656,28 руб., из которых 636 828,114 руб.- за <ФИО> и в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что состояла с <ФИО> в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что с момента прекращения семейных отношений споров относительно раздела имущества у супругов не имелось, после
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности <ФИО>..;
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает правовую позицию представителя истца <ФИО>, о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, о разделе имущества удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила представителя. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, зарегистрированном <дата>. Брак прекращен
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство от <дата> о выделении долей в праве на жилое помещение, как установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> и <ФИО> до настоящего времени не исполнено и не может быть исполнено по причине, указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 27 июля 2013 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнений: Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточненного иска, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из справки АКБ «ФОРА-БАНК» о проведении обменных валютных операций, следует, что с 11.04.2018 до 04.02.2020 валютно-обменные операции ответчиком в АО АКБ «ФОРА-БАНК» не проводились. Пояснения истца, о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положениям статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что с ответчиком, <ФИО>, <дата> года рождения, она состояла в браке с 2021 года. <дата> у них родился сын, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем определение долей супругов в совместно нажитом имуществе не является отчуждением общего имущества, нажитого супругами в период брака. При таких обстоятельствах признание исковых требований ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить: Прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения на 2/3 доли в жилом доме
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) с иском к <ФИО> о разделе имущества 14 июля 2023 года органом ЗАГС Москвы № 58 внесена запись о расторжении брака между Истцом и Ответчиком. Копия Свидетельства
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением о разделе имущества (уточненным в порядке ст. 39 ГПУ РФ), в котором ссылаясь на те же обстоятельства указывает, что в период брака стороны приобрели следующее имущество:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества – квартиры по адресу: г<адрес>, по ? доле каждому, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В период брака у них родились дети: <ФИО> <дата> г.рождения, <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено в период брака, оно является общим имуществом супругов, доли супругов подлежат признанию равными
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать совместной нажитым в браке имуществом квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, г.адрес, адрес, в районе адрес, жилой дом № 13, корпус 13.2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами 04.06.2013 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
В порядке ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не сообщившего об уважительности причины неявки
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов ( л.д. 229, т.4). Требования мотивировала тем, что состояла в браке с ответчиком с <дата>..;
Описательная часть
Просит признать ее личным имуществом Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о признании совместным имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак. От брака имеют несовершеннолетнего
Описательная часть
Определением суда от 10.03.2025 года к производству принято уточненное исковое заявление. Истец просит признать имущество долю земельного участка в размере 7/10, кадастровый №, общая долевая собственность, общая площадь 641 кв
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для отступления от начала равенства долей не усматривается, суд приходит к выводу о том, что доли супругов в спорном имуществе должны быть признаны равными. Доказательства, подтверждающие распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО4у о разделе имущества удовлетворить
