Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СК «Астро-Волга» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных врезультате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 225099,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Газель, г.р.з. О521ОК198, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. 4958МА-5, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ГКУЗ ЛО БСМЭ от <дата> №ж-22, составленного в рамках рассмотрения материалов проверки №, у <ФИО> имело место повреждение: кровоподтек левой окологлазничной области. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненныхврезультатедорожно-транспортногопроисшествия, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ранее представила возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, он имеет право требования к ответчику в размере: 277 871 рублей (460 971 - 183 100), где: 460 971 рубль – рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов за услуги эксперта, юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к САО «ВСК», <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, 117410 рублей, в возмещение расходов за услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель истца – <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности (л.д.242 том №1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению к ответчику <ФИО> <ФИО> Суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключено соглашение о страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов за услуги эксперта, юридические услуги, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца Рено Сандеро, государственный
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, в связи с чем суд, принимая решение в пределах заявленных требований в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично в связи со следующим. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, который является разумным, справедливым, соразмерным последствию допущенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить полностью
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьим лицам <ФИО>, прокуратуре Илишевского района РБ с иском о взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов, вследствие причинения вреда
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО> причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании установлено, что решением Илишевского районного
Мотивировочная часть
Истец обращался в адрес ответчика РСА с заявлением и претензией о производстве компенсационной выплаты утраченного заработка. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела. Однако ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
