Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.02.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-3899/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.08.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-2809/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 03.07.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1588/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки- 256555,42 руб., штраф- 43 450 руб., неустойку с 06.12.2023 года 1%
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по страховому возмещению, что является основанием для взыскания с ответчика предусмотренных законом неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем СТОА ИП К.Р.Ю. уведомила Финансовую организацию об отсутствии возможности проведения восстановительного ремонта Транспортного средства. Оснований для применения к штрафу ст. 333 ГК РФ суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков в размере 177 050 руб., штрафа в размере 87 350 руб., неустойки с <дата> 1% в день по момент исполнения обязательств в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, их представителей, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с мнением финансового уполномоченного в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ», третьи лица <ФИО> и ООО «АВТОЛАЙН-КО» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в размере 350 000 руб., штрафа в размере 71 850 руб., неустойки на сумму 143 700 руб. в размере 1% в день с <дата> по момент выплаты
Описательная часть
В нарушение сроков выдачи направление на ремонт ответчиком было отправлено в адрес истца <дата>, согласно отчету об отслеживании (№). В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив письменные позиции сторон, материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Поскольку комплект документов, необходимый для получения страховой выплаты был представлен истцом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование», третьи лица: <ФИО>, ООО «В88», ИП <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, оставить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 591 900 руб., штрафа в размере 166 550 руб., неустойки с <дата> 1% в день по момент исполнения обязательства в полном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС , г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Поскольку экспертным заключением ООО «Исследовательский центр «Наше Мнение» установлена стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа в размере 767 170,76 руб., с учетом выплаты страховщиком истцу страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Тем не менее судом установлено, что 16.11.2022 истцом в САО «РЕСО-Гарантия» было подано заявление о расторжении соглашения и организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-3103/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Между тем, <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Указанное заключение ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ какими-либо допустимыми средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ВС в определении №86-КГ22-3-К2 от 26.04.2022 заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.01.2022 <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в виде восстановительного ремонта, предоставив документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1281/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав позиции сторон суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 18.05.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1387/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, приобщил квитанции об оплате услуг представителя в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-247/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 03.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 07.03.2022, вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-198/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» убытков в размере 200 000 руб., неустойки с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб. = 200 000*1%*30; штрафа в соответствии с п. 3
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен вред принадлежащему истцу ТС г/н №. В данном случае, как следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2021 года от 30.06.2021 года, вопрос 8, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя , управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля в доаварийное состояние. Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля в доаварийное состояние. В силу пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Таганрогский городской суд, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истицы г/н. № ответственность которой застрахована в САО «ВСК»
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, ни одно из условий надлежащего заключения соглашения по п. 38 и п. 45 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 31 не соблюдено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично. Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал <дата> от <дата>, вопрос 8, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «ВСК» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий водителя ., управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «АльфаСтрахование» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «ВСК» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, повторный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в представленных ответчиком документах имеются обращения страховой компании с просьбой в СТОА о рассмотрении вопроса относительно ремонта транспортного средства истца. Сведений о наличии ответом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поддержала доводы письменных возражений, в которых в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СОГАЗ» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представитель САО «ВСК» -<ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования являются необоснованными, просят
Мотивировочная часть
Доказательств невозможности проведения восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства истца, с учетом требований действующего законодательства, фактического заключения между сторонами письменного соглашения о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный номер № и государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично