Решение по делу № 2-191/2025 от 18.04.2025

Дело № 2-191/2025

УИД 03RS0045-01-2025-000202-87

Решение

Именем Российской Федерации

18.04.2025 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гареевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьим лицам ФИО2, прокуратуре Илишевского района Республики Башкортостан о взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьим лицам ФИО2, прокуратуре Илишевского района РБ с иском о взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 00.54 часов на 1194 км автодороги М7 Москва-Уфа на территории Илишевского района Республики Башкортостан, водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении <адрес>, совершил на нее наезд, вследствие чего она получила тяжкий вред здоровью.

По факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следователь СО ОМВД России по Илишевскому району ФИО3 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.

18 июня 2022 года ее представителем в адрес АО ГСК «Югория», как уполномоченного представителя РСА на территории Республики Башкортостан, было направлено заявление о компенсационной выплате с приложением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.04.2022; выписки из истории болезни №, выданной ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ; нотариально заверенной копии паспорта потерпевшей; нотариально заверенной копии доверенности; нотариально заверенной копии паспорта представителя по доверенности; банковских реквизитов потерпевшей, которые были получены в АО ГСК «Югория» 21 июня 2022 года.

30 августа 2022 года ее представителем в адрес АО ГСК «Югория» было направлено заявление о компенсационной выплате с приложением исправленной выписки из истории болезни №, выданной ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ.

Рассмотрев пакет представленных документов, АО ГСК «Югория» осуществила компенсационную выплату в размере 180 000,0 руб.

Однако указанная компенсационная выплата не возместила ей (истцу ФИО1) всех понесенных ею расходов, которые согласно чекам составляют 296 970, 0 руб.

Заявление о компенсационной выплате с приложением договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинала кассового чека на сумму 211 100,0 руб.; оригинала кассового чека ИП ФИО4 на сумму 79 420,0 руб.; оригинала квитанции нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 450,0 руб.; протокола заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ были представлены в АО ГСК «Югория» 26.01.2023.

АО ГСК «Югория» доплату страхового возмещения не произвело.

25.02.2023 ее представителем в адрес АО ГСК «Югория» была направлена досудебная претензия, которая была получена АО ГСК «Югория» 28.02.2023.

Компенсационная выплата не была произведена, мотивированный отказ не был направлен.

22.02.2024 решением Илишевского районного суда в удовлетворении исковых требований ей было отказано.

03.09.2024 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение суда от 22.02.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым ее исковые требования удовлетворены, с АО ГСК «Югория» взыскана компенсационная выплата в сумме 116 970,0 руб., штраф в размере 58 485,0 руб., неустойка в размере 500 000,0 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,0 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 5 550,0 руб., расходы за услуги почтовой связи в размере 2 533,70 руб., расходы за услуги копирования документов в размере 654,0 руб.

Определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

02.12.2024 ее представителем в адрес АО ГСК «Югория» было направлено заявление о выплате утраченного заработка с приложением выписки из истории болезни амбулаторного больного, выданной ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ (на 3 листах); выписного эпикриза о нахождении на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЧУЗ Клиническая больница «РЖД-Медицина» <адрес>; налоговой декларации за 2021 год; налоговой декларации за 2022 год.

В ответ на указанное заявление письмом от 18.12.2024 АО ГСК «Югория» сообщило об отсутствии оснований для выплаты утраченного заработка и необходимости предоставления листков нетрудоспособности.

16.01.2025 ее представителем в адрес АО ГСК «Югория» была направлена досудебная претензия с требованием выплаты утраченного заработка. В указанной досудебной претензии страховщику сообщено о том, что листы нетрудоспособности она не открывала.

На сегодняшний день выплата утраченного заработка не произведена, мотивированный отказ не был направлен.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

Согласно выписке из ее амбулаторной карты, выданной ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ, она находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в период между указанным стационарным лечением и после него она находилась на амбулаторном лечении. Полагает, что итоговый период лечения составляет, как минимум 188 дней.

Согласно налоговой декларации за 2021 года сумма полученных доходов истца составила 178 147 руб.– 10 689 руб. (сумма исчисленного налога) = 167 458,00 руб.

Таким образом, ее заработная плата за один день составила 458,78 руб. (167458,0 руб./365 дней).

Соответственно, за период нетрудоспособности ее утраченный заработок составил 86 252,0 руб.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, сумма штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего составляет 43 126 руб. согласно расчету: 86 252 – 50% = 43 126 руб.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, учитывая, что АО ГСК «Югория» получило все необходимые документы для принятия решения об осуществлении выплаты утраченного заработка от 04.12.2024, срок осуществления выплаты утраченного заработка истек 23.12.2024.

Неустойка с невыплаченного утраченного заработка в размере 86 252 руб. исчисляется за период с 24.12.2024 и составляет 862,50 руб. в день согласно расчету: 86 252/100*количество дней просрочки.

Количество дней просрочки с 24.12.2024 по 14.02.2025 составляет 52 дней. Таким образом, размер неустойки на 14.02.2025 составляет 44 851,0 руб.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в ее пользу выплату утраченного заработка в размере 86 252,0 руб., штраф в размере 43 126,0 руб., неустойку с 24.12.2024 по 14.02.2025 в размере 44 851,0 руб., неустойку с 15.02.2025 по день принятия решения судом исходя из суммы 862,50 руб. в день, почтовые расходы в размере 2 453,0 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в направленном суду возражении на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 полностью отказать, согласно доводам, изложенным в письменном возражении.

Третьи лица ФИО2, прокурор Илишевского района РБ на судебное заседание также не явились, были извещены надлежаще.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1079 ГК РФ).

В силу требований со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, а в соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Таким профессиональным объединением является Российский Союз Автостраховщиков.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действующего в редакции от 23 июля 2013 года) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

На основании пункта 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Пункт 2 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Поскольку при наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается в размере 100%. Не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из ее амбулаторной карты, выданной ГБУЗ РБ Верхнеяркеевская ЦРБ, ФИО1 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в период между указанным стационарным лечением и после него ФИО1 находилась на амбулаторном лечении, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела медицинскими документами и не оспариваются сторонами.

В судебном заседании установлено, что решением Илишевского районного суда РБ 22.04.2024 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материальный ущерб в виде утраченного заработка в размере 86 252,0 руб. в силу положений ФЗ «Об ОСАГО» подлежит взысканию со страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО.

В данном случае гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 не застрахована. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу апелляционным определением суда от 03.09.2024, которые в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим, в данном случае требования о взыскании утраченного заработка и расходов на лечение должны предъявляться к профессиональному объединению страховщиков обязательного страхования ответственности – РСА.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - закон «Об ОСАГО»), ФИО1, 02.12.2024 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате компенсационной выплаты в счет возмещения утраченного заработка по факту наступления страхового случая по риску ОСАГО, которая получена ответчиком.

Письмом от 18.12.2024 АО ГСК «Югория» - уполномоченный представитель РСА сообщила истцу, что отсутствуют основания для выплаты утраченного заработка и необходимо предоставить листки нетрудоспособности.

16.01.2025 истец обратился в адрес РСА с претензией, в которой просил произвести соответствующие компенсационные выплаты в виде утраченного заработка. В указанной досудебной претензии ФИО1 указала, что листы нетрудоспособности не открывала, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно налоговой декларации за 2021 года сумма полученных доходов истца составила 178 147 руб. – 10 689 руб. (сумма исчисленного налога) = 167 458,00 руб.

Таким образом, ее заработная плата за один день составила 458,78 руб. (167458,0 руб./365 дней).

Соответственно, за период нетрудоспособности ее утраченный заработок составил 86 252,0 руб.

Принимая во внимание, что в результате рассматриваемого дорожно-транспортное происшествия ФИО1 был причинен вред здоровью, то она приобрела право на возмещение утраченного заработка, имевшегося у нее на момент произошедшего, который в силу приведенных выше норм права подлежит взысканию независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, изложенными в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков.

Истец обращался в адрес ответчика РСА с заявлением и претензией о производстве компенсационной выплаты утраченного заработка. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела. Однако ответчик не произвел компенсационную выплату.

Заявление (требование) о компенсационной выплате получено ответчиком РСА 04.12.2024, то есть последним днем осуществления компенсационной выплаты является 24.12.2024.

Разрешая требования иска, суд исходит из доказанности того факта, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (188 дней) истец находилась на стационарном и амбулаторном лечении в ГБУЗ РБ Вехнеяркеевская ЦРБ, что указывает на то, что в течение указанного периода истец являлась нетрудоспособной.

Представленными листками нетрудоспособности, медицинскими документами в совокупности подтверждается факт кратковременного расстройства здоровья истца, при котором в соответствии со ст. ст. 7 и 8 Закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» гражданин освобождается от работы, в связи с чем, процент утраты трудоспособности на весь указанный период не подлежит доказыванию экспертным путем. То есть, при нахождении на стационарном и амбулаторном лечении гражданин полностью освобождается от работы и в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Представленный истцом расчет утраченного заработка РСА не оспаривался, поэтому суд берет за основу расчет истца, согласно которому 167 458,0 руб. (общая сумма заработка истца за 2021 год)/365 дней = 86 252 руб. - утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает общий размер выплат, установленный п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как разъяснено п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента, за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 24.12.2024 по 14.02.2025 за 55 дней, составляет 44 851,0 руб. (86252/100*55).

Неустойка за период с 15.02.2025 по 18.04.2025 (дата вынесения решения суда) за 63 дня составляет 54 338,76 руб. (86252/100*63).

Самостоятельно суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом сроков неисполнения обязательства, поэтому при расчете неустойки принимает за основу срок, указанный истцом – 118 дней. С учетом изложенного, суд, проверив расчет неустойки истца, признает его верным и определяет размер неустойки в сумме 99 189,76 руб. (44 851,0 + 54 338,76).

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу его право впоследствии заявить новый иск о дополнительном взыскании размера неустойки по день фактического исполнения ответчиком судебного решения о взыскании страхового возмещения включительно.

Из разъяснений п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

С учетом изложенного, ответчик обязан оплатить в пользу истца штраф в сумме 43 126,0 руб. (86 252,0*50% = 43 216,0 руб.).

Рассматривая вопрос о взыскании судебных издержек по делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Почтовые расходы в размере 2 453,0 руб. подлежат взысканию в пользу истца, поскольку они понесены в связи с необходимостью обращения в суд с иском и подтверждены документально.

В силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.1 БК РФ, а также пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд была освобождена, в размере 7 857,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в счет возмещения утраченного заработка в размере 86 252,0 руб. штраф в размере 50% от суммы компенсационной выплаты в сумме 43 126,0 руб., неустойку за просрочку компенсационной выплаты за период с 24.12.2024 по 18.04.2025 в размере 99 189,76 руб., почтовые расходы в размере 2 453,0 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 857,0 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова