Об обращении взыскания на участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9101–9125 из 9189 (в рубрике: 9189)
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе

Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство № 1341442/24/78003-ИП от 23.10.2024
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе

Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа серии
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. № 435-О-О)
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок во исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельные доли

Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на принудительном исполнении в ОСП Хабарского района находится сводное исполнительное производство № 10255/14/22079-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 10800 000

Вводная часть
В обоснование иска, с учетом принятых судом дополнений, указано, что между ПАО "Банк "Санкт-Петербург", <ФИО> и <ФИО> *** заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита - 5 000 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что является арендатором находящегося в государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 11.12.2023г. (№ и дата государственной регистрации № от 18.01.2024г). истец <ФИО> является арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, объект незавершенного строительства в рамках исполнительного производства

Вводная часть
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Ингодинском РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, о взыскании задолженности в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на земельный участок является преждевременным, истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилой дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, а также на нежилое здание отсутствуют. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гражданское Отклонено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 500 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 084 598
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 500 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного
Гражданское Отклонено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок, а также по иску <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и снятии запрета на совершение

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что Янаульским межрайонным ОСП УФССП России по РБ в отношении ответчика возбуждены следующие исполнительные производства: Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом- исполнителем не использованы все предусмотренные законом меры по исполнению решения суда за счет иного имуществадолжника, доказательств обратного, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа серии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Хорошёвским районным судом г. Москвы по делу №, судебным приставом-исполнителем ОМП по Северо-Западному АО <ФИО> было возбуждено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 328,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в счет возмещения стоимости по ? доле в праве общей долевой собственности за земельный участок, судебных издержек, уплаченной государственной пошлины, прекращении права

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МО Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании в счет возмещения стоимости по ? доле в праве общей долевой собственности за земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Но при этом суд учитывает положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает решение по заявленным истцами требованиям и определяет сумму размера, подлежащего взысканию с ответчика размере
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 2420000 рублей 00 копеек за изъятие ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что в отношении должника <ФИО> 24.01.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-ИП). Предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выдели в натуре 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и обращении взыскания на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выдели в натуре ? доли в земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: алименты на содержание детей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, судебный пристав в заявлении указала, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП
Описательная часть
Судебный пристав в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства: Таким образом, судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания в порядке исполнительных производств № от <дата>, № от <дата> на принадлежащий
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> не участвует, в ходе рассмотрения дела просила проводить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что по смыслу приведенных положений закона, обращение взыскание на недвижимое имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности), жилой дом (1/3 доля в праве общей долевой собственности)

Вводная часть
Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (1/3 доля в праве общей долевой собственности), жилой дом (1/3 доля в праве общей долевой собственности) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику; третьи лица: ООО «Траст», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского РОСП ГУФССП России по РО <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, вид
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что на исполнении в Родионово-Несветайском районном отделении ГУФССП России по РО находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что судебным приставом – исполнителем предпринимались все возможные меры для исполнения требований исполнительных документов, однако, данные меры не позволили погасить задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Родионово-несветайского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Гражданское Отклонено

Пачелмский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>. В обоснование заявленного требования указала, что в производстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу третьему подп. 2 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что на исполнении в Серпуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по Московской области находятся исполнительные производства в отношении ответчика, в состав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, удовлетворить: обратить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находятся исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Выпиской из ЕГРП от <дата> подтверждается, что должник <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. №, кадастровый №.Материалами исполнительного производства подтверждается, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО>
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП России по РБ находятся исполнительные производства №-СД и №-СД в отношении должника <ФИО> В связи
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истец не доказал обоснованности своих требований и соблюдение процессуальных требований в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования нельзя признать обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, <ФИО> является собственником многочисленных объектов недвижимого имущества, в том числе, земельного участка, площадью кв.м, с назначением: «под личное подсобное хозяйство»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения

Вводная часть
ДМИ администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит изъять у <ФИО> ( ? доля в праве), <ФИО> ( ? доля в праве) в муниципальную собственность для муниципальных нужд земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера - адвокат Постников Д.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что материалами дела факт нахождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что значимым обстоятельством по делу является установление факта владения и пользования автомобильным вагоном (кунгом) ответчиками. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – отказать
Страница 365 из 368
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.