Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении <ФИО>, на земельный участок, расположенный по адресу: ., уч.649, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в <адрес>ном отделении судебных приставов г.Улан-Удэ в отношении <ФИО> имеются возбужденные исполнительные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что согласно материалам дела должник <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ Г.Л. Обхоровна к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) предъявил исковые требования к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок кадастровый номер , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отношении <ФИО> в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области имеется сводное исполнительное производство № 183083/22/76003-ИП о взыскании денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) , предъявленные к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – МГОСП № 1) Ч. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении С. в производстве МГОСП № 1 имеется сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 2947917 руб. 09 коп. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств обращения взыскания, ареста или подготовки к реализации объекта недвижимости - жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Ч. к С. об обращении взыскания
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив Бернгардовка, СНТ «Тюльпан», уч
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № 2-4036/2021-209 вынесен судебный приказ в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского ГОСП УФССП России по РХ <ФИО> С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировал тем, что в Саяногорском ГОСП имеется
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Саяногорском ГОСП имеется исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что судебным приставом-исполнителем не предпринято достаточных мер по выявлению иного имущества должника с целью обращения на него взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежащая <ФИО> доля в праве собственности на земельный участок в установленном законом порядке не выделена, на указанном земельном участке имеется жилой дом, следовательно, обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> должнику принадлежит 4 земельных участка, в том числе земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РО СП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в Бессоновском РО СП УФССП России по Пензенской области на принудительном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Бессоновского РО СП УФССП России по Пензенской области Б.С. от 11 марта 2020 года возбуждено исполнительное производство №№-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании иска указала, что на исполнении судебного пристава – исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме По делу судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 278 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> - земельный участок, кадастровый №, площадью 450 кв. м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Автозаводское отделение судебных приставов ГУФССП России по (адрес обезличен) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Автозаводского отделения судебных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект ответчика не является имуществом, на которое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Автозаводского отделения судебных приставов ГУФССП России по (адрес обезличен) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Пролетарском районном отделении ССП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства ...-ИП от ..., ... от .... и
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, при этом руководствуется положениями ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно на 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером: *** площадью 2 374 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
<дата> в рамках исполнительного производства ***-ИП судебным приставом-исполнителем актом о наложении ареста (описи имущества) в присутствии понятых наложен арест на имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно на 1/12 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, правовых оснований для обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать в полном объеме
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологда № 2 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму 1 513 153,86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологда № 2 <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму 1 513 153,86рублей
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области <ФИО>, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 15 г. Санкт-Петербурга от 6 февраля 2017 г. с <ФИО> в пользу ООО «МФО «ЦЭК» взыскана задолженность по договору займа № 2-10-012/С/14.14
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области в отношении <ФИО> находятся исполнительные производства:№ предмет исполнения – взыскание налога, пени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству , мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельный участокне входят в состав имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, истец
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области на исполнении имеется сводное исполнительное производство №6244/21/53021-СД, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства №-СД
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Тверская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Красногорского РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №61494/20/50019-ИП, возбужденное 10 августа 2020 г. на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащие ответчику <ФИО> земельный участок площадью 2500+/-17 кв.м., с кадастровым номером №, поскольку на протяжении длительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У.Р. по <адрес> <ФИО> просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании денежных средств, в котором объединены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов г. Улан-Удэ № У.Р. по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Астраханской области на исполнении имеются исполнительные производства №№ , возбужденные на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Астраханской области на исполнении имеются исполнительные производства №№ №, возбужденные на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шарканского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Шарканский РО СП УФССП по УР) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен (л.д.32), об участии в судебном заседании посредством видео-конференц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица, несовершеннолетнего. Вместе с тем приведенные нормы не допускают произвольного обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шарканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Советского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указала, что на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ ОСП по Шекснинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 21 сентября 2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 06
Описательная часть
Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель Администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского района
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом того, что земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Шекснинскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором указал, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок, тогда как обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мценского районного суда Орловской области от 31 октября 2018 г. по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи, с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
