Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находится исполнительное производство №5375/23/76011-ИП от 02.02.2023г. на сумму 5686175,31 руб. в пользу взыскателя ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к <ФИО> <дата> г.р. (№) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по <адрес> обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСП по <адрес> <ФИО> на требованиях в полном объеме настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. № Федерального закона № № «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского районаг.ОренбургаФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в ОСП ... находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО> на сумму ... руб.В ходе
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г.ОренбургаФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки не представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем сама по себе несоразмерность задолженности по исполнительному производству стоимости доли должника при установленном факте отсутствия иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Дзержинского района г.ОренбургаФИО2
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Казачинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в Казачинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Казачинскому району на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП от 20.09.2014 г. в отношении должника <ФИО>, возбужденное на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного докумена добровольно ответчиком не исполняется, согласно данным исполнительного производства остаток задолженности составил 412 000 руб. 94 коп., денежные средства, достаточные для погашения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мытищинского <ФИО> России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что в Мытищинском <ФИО> России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа в отношении должника <ФИО> возбужденное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мытищинского <ФИО> России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам в лице СПИ <ФИО>, 3 лицо МИФНС № 21 по РО обратился в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделе по особым исполнительным производства находится
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Резолютивная часть
Требования Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, оставить без удовлетворения
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов по стоимости, подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Увинскому и Сюмсинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к Ч об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Увинскому и Сюмсинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> не участвовала о месте
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 237, 278 ГК РФ, Закона №229-ФЗ, а также то, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, принимая во внимание, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ответчик не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Увинскому и Сюмсинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> к Ч об обращении взыскания на земельный
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Клинцовский РОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «» на общую сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – судебный пристав-исполнитель Клинцовского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, садовый домик, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> СПИ ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, адрес: <адрес>, предмет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ханты – Мансийску и Ханты – Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ханты – Мансийскому автономному округу –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска – <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Фрегат» - <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что задолженность должником <ФИО> не погашена. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что должник не исполняет требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в целях исполнения требований взыскателя в рамках исполнительного производства. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства: №-ИП на сумму 41 117,20 рублей, №-ИП на сумму 30 967,11 рублей, №-ИП на сумму 17 519,05 руб., №-ИП на сумму 12327,62
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку стоимость спорных земельных участков соразмерна имеющейся у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требование Агинского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в целях
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец в лице врио начальника отделения судебных приставов по Михайловскому району УФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что на исполнении в ОСП по Михайловскому району находятся
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения судебных приставов по Михайловскому району УФССП России по Приморскому краю <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по вышеуказанным основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер удержаний из пенсии должника в размере 50% недостаточен для полного погашения задолженности по исполнительному производству, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника отделения судебных приставов по Михайловскому району УФССП России по Приморскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> доли в праве общей собственности
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления, так как обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование требований, указав, что на исполнении в ОСП по Кировскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, в ходе
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, доводы, изложенные в иске подтвердила, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что ответчик длительное время
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик длительное время не исполняет вступившие в законную силу судебные постановления. При этом денежных средств либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району УФССП по Новосибирской области <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Щелковском РОСП УФССП России по Московской области находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, в отношении должника <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского РОСП УФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> СПИ ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Легенда», адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ханты – Мансийску и Ханты – Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ханты – Мансийскому автономному округу –
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г.Вологда № 3 УФССП России по Вологодской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному производству № от 16.02.2022 составляет 33 004 рубля 66 копеек. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе сводкой
Мотивировочная часть
С учетом того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором указал, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у <ФИО>, согласно сведениям о ходе исполнительного производства, в собственности имеется ряд движимого имущества, а именно: 5 транспортных средств, которые могут быть реализованы в счет
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что в отношении <ФИО> ведутся исполнительные производства: №-ИП по исполнительному документу, выданному Центральным районным судом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Приобском отделении судебных приставов <адрес> и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в отношении <ФИО> ведутся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО>
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Бейского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству ***-СД о взыскании денежных средств в общем размере 66 754, 93 руб., что
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском районном отделении службы судебных приставов УФССП по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Ведущий СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства <номер>-СД не выполняет требования о погашении долга перед взыскателями – третьими лицами в сумме 1 008 082,26 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю инн к <ФИО> паспорт <номер> об обращении взыскания на земельный участок
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, в отношении должника:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако судом установлено, что предварительная оценка земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором указал, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, у ответчика <ФИО> имеются неисполненные обязательства по исполнительным производствам; отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
