Решение по делу № 2-5725/2022 от 07.07.2023

Дело № 2-803/2023

64RS0043-01-2022-007744-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2023 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Швецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москва № 1 ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 10.10.2022 г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы В связи с этим, в настоящее время должник отбывает наказание в УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>

24.04.2023 по ходатайству ФИО2, исполнительное производство передано по месту отбытия наказания в г.Москва.

04.05.2023 г. судебным приставом МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 вынесено постановление о передаче исполнительного производства в специализированный отдел судебных приставов по г.Москве №1 ГМУ ФССП России.

01.06.2023 г. ведущим судебным приставом-исполнителем С0СП по г.Москве №1 ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление № о принятии ИП к исполнению, исполнительному производству присвоен новый регистрационный №

19.06.2023 г. в адрес суда поступило ходатайство о замене на стороне истца, на нового истца - судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве №1 ГМУ ФССП России ФИО1

21.06.2023 г. Волжским районным судом г. Саратова произведено процессуальное правопреемство с судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3 на ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Москве №1 ГМУ ФССП России ФИО1

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, адрес подразделения: <адрес> (далее-Отделение) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 08.05.2020 в отношении ФИО2, 27.04.1972г.р, на основании исполнительного листа № № от 21.04.2020, выданного Самарским гарнизонным военным судом по делу № 1-51/2019, о взыскании уголовного штрафа за коррупционное преступление, назначенного в качестве дополнительного наказания, ч.4 ст.291.1 УК РФ в размере: 30 000 000 руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности: земельный участок, площадью 1000.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: для садоводства.

17.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

21.06.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) земельного участка, площадью 1000.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: для садоводства.

По состоянию на 30.11.2022 требование исполнительного документа должником ФИО2 не исполнено, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 29 833 978,00 руб.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 1000.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно статье 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 328-ФЗ от 01.10.2019 «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее—Закон) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Частью 4 статьи 69 Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требования об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Москве №1 ГМУ ФССП России ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 08.05.2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, на основании исполнительного листа № № от 21.04.2020, выданного Самарским гарнизонным военным судом по делу № 1-51/2019, о взыскании уголовного штрафа за коррупционное преступление, назначенного в качестве дополнительного наказания, ч.4 ст.291.1 УК РФ в размере: 30 000 000 рублей.

Согласно выписки из единого государственного реестра собственником земельного участка с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака.

Учитывая дату регистрации брака и дату оформления в собственность земельного участка, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 64:48:010111:457 является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО6.

Изучив материалы исполнительного производства находящихся в материалах гражданского дела № 2-803/2023 г. суд приходит к выводу о том, что у должника ФИО2 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному листу, не имеется.

Истец обратился с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, в связи с тем, что земельный участок является совместно нажитым имуществом, то требования истца подлежат частичному удовлетворению, взыскание может быть обращено только на ? долю земельного участка.

Учитывая, что сумма задолженности ФИО2 превышает, стоимость совместно нажитого имущества, то суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на ? долю в совместно нажитом имуществе супругов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья