Об обращении взыскания на участок

В Краснооктябрьский районный суд обратился заместитель начальника отделения Краснооктябрьского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует еще...

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Краснооктябрьском РО УФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство № 3807/15/52034-ИП от 15 июля 2015г, о взыскании с <ФИО> в пользу ООО еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению

Удовлетворить исковое заявление заместителя начальника отделения Краснооктябрьского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельные участки, расположенные еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить еще...

В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №-СД, в состав которого еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

Судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. На исполнении в <адрес>ном отделении УФССП России по Ростовской области еще...

В судебном заседании установлено следующее. При таких обстоятельствах в предмет доказывания по настоящему делу подлежат включению обстоятельства отсутствия у должника иного имущества, на которое обращено взыскание еще...

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> Геннадиевны к <ФИО>, третьим лицам ООО «РУС-КЭШ», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС Лимитед, ООО «Компания еще...

Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное еще...

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт неисполнения требований взыскателя по уплате алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заявленное имущество еще...

Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указывая, что в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное еще...

Как установлено судом, в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № № 1368/17/58041-СД о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателей еще...

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая данные обстоятельства, а также частичное погашение задолженности должником, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый еще...

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 6 июля 2018 г. № 2а-1976 с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить

Истец (Врио начальника отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению

Иск Врио начальника Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя следующим

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области, <ФИО> к <ФИО>, обратить взыскание по исполнительному производству №35663\21\74054-ИП от 20 декабря 2016 года еще...

Судебный пристав-исполнитель Омского районного отдела службы судебных-приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными еще...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором еще...

Судебным приставом-исполнителем не заявлялось требований о выделе доли супруга должника, возражений со стороны третьего лица <ФИО> не поступило, у суда не имеется оснований для выхода за пределы заявленных требований еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных-приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания еще...

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № ХХ площадью 47411 кв.м еще...

Поскольку спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка не превышает общую сумму задолженности по сводному исполнительному производству еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> полностью удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил суд обратить взыскание на принадлежащие <ФИО> земельные участки для дачного строительства каждый площадью 1000,0 кв.м., кадастровые № и №, расположенные еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2021 г. по делу № 2-1268/2021 исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворены, с ООО «Контур СПб», <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности ответчика еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

Судебный пристав – исполнитель Фроловского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Указав, что на исполнении еще...

Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Возражений относительно требований судебного пристава-исполнителя, а также доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава - исполнителя Фроловского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области по обращению взыскания еще...

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Фроловского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на исполнении в Ворошиловском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбуждённое на основании еще...

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного мировым судьей еще...

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Ворошиловского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в целях еще...

Как установлено в судебном заседании, (дата) мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края выдан судебный приказ №... о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя еще...

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает еще...

Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> в целях погашения задолженности по исполнительным производствам на земельный участок, площадью 445,00 кв.м., разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный еще...

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1200 кв.м с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> не присутствовала, просила о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, принадлежности спорного земельного участка иному лицу, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю в удовлетворении еще...

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать

Ведущий судебный пристав – исполнитель Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области находится сводное исполнительное производство номер еще...

Поскольку из материалов исполнительного производства следует, что <ФИО> добровольно не исполнил требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на имущество должника еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Начальник Отделения судебных приставов по <адрес> старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 62 871 рубля 42 еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской <ФИО>, в отсутствие неявившихся лиц, и отказать в удовлетворении еще...

Исковые требования начальника Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что у нее на принудительном исполнении находится сводное еще...

Судом установлено, что на основании судебного приказа №а-102/157/2020 от 25.03.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС России № по Красноярскому краю еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью в 1800 кв.м. кадастровым № расположенный еще...

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новолакского РО СП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером площадью в 1800 кв.м. кадастровым № еще...

<дата> заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ферзиковского <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в отделе судебных приставов <адрес> УФССП России еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ферзиковском <ФИО> находятся исполнительное производство, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании с последнего алиментов на содержание еще...

Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ферзиковского <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением МИФНС России № по Новгородской области № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> еще...

Судебный пристав-исполнитель Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в Можайском РОСП в отношении должника еще...

В судебном заседании 11 мая 2023 года представитель ответчика <ФИО> – адвокат Григорьева С.И. в удовлетворении исковых требований возражала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика. В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить