УИД 53RS0019-01-2023-000572-43

Дело № 2-533/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малая Вишера 24 июля 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никитина П.С.,

при секретаре Жуковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, Бургинское сельское поселение, д. Сосницы, ул. нижняя, уч. 3, с кадастровым номером 53:08:0088901:202, площадью 1400 кв. м, категория земель: личное подсобное хозяйство.

Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство N 4744/20/53025-ИП/СД, возбужденное 05 августа 2019 года в отношении <Ф.И.О. скрыты>2 Размер общей задолженности составляет 1 042 407 рублей 28 копеек. В ходе исполнения исполнительных документов должником в добровольном порядке задолженность не погашена.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности ответчика имеется указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, Бургинское сельское поселение, д. Сосницы, ул. нижняя, уч. 3, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1400 кв. м, категория земель: личное подсобное хозяйство. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание ответчик не имеет, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица – ГОКУ «Маловишерское лесничество» не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представили.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа <номер скрыт>, выданного29 декабря 2014 года, 05 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Маловишерского района УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении должника <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании в пользу ГОКУ «Маловишерское лесничество» ущерба в сумме 242 127 рублей 30 копеек.

11 февраля 2020 года указанное исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области.

19 июня 2020 года истцом вынесено постановление об объединении исполнительных производство в сводное производство и ему присвоен <номер скрыт>-СД.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственности с 29 декабря 2019 года на основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом Администрации Маловишерского муниципального района <номер скрыт>-ОД от 20 ноября 2019 года, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, Бургинское сельское поселение, д. Сосницы, ул. нижняя, уч. 3, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1400 кв. м, категория земель: личное подсобное хозяйство, кадастровая стоимость 142 604 рубля.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 указанного Закона исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно п. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ст. 446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года N 10-П, Конституции РФ обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

Как установлено судом, ответчик является собственником спорного земельного участка, об обращении взыскания на который заявлено судебным приставом-исполнителем.

Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности и иного движимого имущества, на которое может быть обращено, и наличие у ответчика в собственности земельного участка, при этом указанный объект не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 142 604 рубля, следовательно, заявленные требования соразмерны имеющейся задолженности, иного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт> Молдавской ССР, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, Бургинское сельское поселение, д. Сосницы, ул. нижняя, уч. 3, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1400 кв. м, категория земель: личное подсобное хозяйство.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт> Молдавской ССР в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Председательствующий П.С. Никитин