Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером *** принадлежит ответчику <ФИО> на праве собственности. Доказательств, предусмотренных ст.446 ГПК РФ и федеральными законами оснований невозможности обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, влекущих невозможность обращения взыскания на указанный земельный участок, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> не участвовал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г. Череповцу № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области находится исполнительное производство №, возбуждённое в отношении <ФИО>, предмет исполнения: взыскание налога, пени
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с задолженностью по исполнительному документу №CII от <дата>, постановлено взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежную сумму в размере 437887.80 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что при обращении взыскания на земельный участок будет нарушен принцип единства судьбы такого участка и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения на него
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по <обезличено> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, а именно: земельный участок, площадью 25,00 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <обезличено> находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО>, объединенное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Добровского районного отдела СП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Добровского районного отдела СП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве ОСП по городу Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № от 30 января 2023 года в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> о взыскании алиментов на содержание
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Большое Уварово, <адрес>, №, К№, указывая на то, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО> Я.В. находятся исполнительные производства №-ИП, 30605/20/50028-ИП, 43312/20/50028-ИП, объединенные в сводное №-СД о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,<ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований,обращения взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю земельного участка. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает,что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя,поскольку у должника отсутствует иная возможность исполнения обязательства,о чем он указал в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2002,37 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, поскольку они были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо препятствий
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес>ов Управления ФССП России по <адрес> <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР <ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила обратить взыскание на принадлежащий последней на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеприведенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Кетовское РО СП УФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по сведениям Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> имеет обязательство перед истцом <ФИО> по выплате ущерба в размере 215 398
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что не имеет возможности погасить
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является должником, сумма долга ответчиком не возращена, какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, кроме земельных участков у <ФИО> не выявлено, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области находится исполнительное производство № 63761/22/31020-ИП от 21.03.2022 о взыскании
Описательная часть
Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в нарушение абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ истцом не поставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в нарушение абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ истцом не поставлен. Оценив представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признает исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 515кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., вид права: общая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела . судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № , на основании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в ОСП по Иланскому району Красноярского края находятся на принудительном исполнении исполнительные производства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Иланскому району находятся на принудительном исполнении исполнительные производства в отношении ООО «Сибирь», а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Иланскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и иное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области находятся исполнительные производства №96055/22/43045-ИП
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также с учетом прав и интересов взыскателя, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца, поскольку суд учитывает, что ответчик принимает меры к добровольному погашению имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП Управления ФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО>, <дата>.р. об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью Х кв.м
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> иск поддержала. Ввиду отсутствия у должника <ФИО> иного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также соразмерность суммы его долга стоимости спорного имущества, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ОСП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав ОСП по Болотнинскому району <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что <дата> в ОСП по <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу судебное решения, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки в рамках
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петровского РОСП УФССП по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Мартиросяну <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Петровского РОСП УФССП по Саратовской области к Мартиросяну <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить