УИД 03RS0045-01-2023-000719-56

Дело № 2-661/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Башкирскому отделению № ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, третьему лицу Башкирскому отделению № ПАО «Сбербанк России» с иском об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в производстве Илишевского РО СП ГУФССП по РБ находится исполнительный документ: исполнительный лист ФС 011076710 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Илишевским районным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1514664,11 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Башкирское отделение № ПАО «Сбербанк России».

В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. Задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1480535,73 руб., плюс исполнительский сбор в размере 106026,49 руб.

Согласно ответу, полученному из Росреестра по РБ, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Юнновский с/с, <адрес>.

Ссылаясь на изложенное, судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП ГУФССП по РБ ФИО1 просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Юнновский с/с, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, с целью последующей реализации вышеуказанного имущества, в счет погашения требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 на заседание суда не явилась. Судебные повестки судом направлялись по месту регистрации и жительства ответчика по адресу: <адрес>, однако возвращены суду с указанием причины не вручения «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, судом приняты все предусмотренные ст. ст. 113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

При таком положении, учитывая, что срок рассмотрения дела, предусмотренный ст.154 ГПК РФ истекает, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчика ФИО2 с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 находится исполнительное производство о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2 на сумму 1514664,11 руб.

До настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 79 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, Юнновский с/с, <адрес> (л.д. 23).

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Исследованием материалов дела установлено, что на спорном земельном участке жилой дом либо иные объекты недвижимого имущества не расположены.

При таких обстоятельствах, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО2, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Юнновский с/с, <адрес>, подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Юнновский с/с, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> БАССР.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева