Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов №5 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащие должнику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от судебного пристава-исполнителя - явки нет, извещена. Материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и отсутствие у него иного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кизнерского РОСП УФССП России по УР <ФИО> обратилась с исковым требованием обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Кизнерском РОСП УФССП по УР находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: №-ИП о взыскании госпошлины в размере 1085 руб.; №-ИП о взыскании задолженности по налогам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кизнерского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района УФССП по Тульской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с КН №, площадью 1000 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании старший судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района УФССП по Тульской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района УФССП по Тульской области <ФИО> удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника - земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по г.Златоуст и Кусинскому району УФССП по Челябинской области находится исполнительное производство № 19086/19/74042-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-281/2016
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что судебные приказы № - отменены, а задолженность по судебным приказам № – оплачена, следовательно, задолженность, в связи с которой судебный пристав-исполнитель обратилась с настоящим иском
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> <адрес> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <ФИО> является должником по исполнительному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью 660 кв.м.. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком судебного решения, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств, либо наличия иного имущества, их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что у нее на исполнении находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области находится исполнительное производство № 18932/22/58031-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ. Спорный объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 58:14:0420101:278 под данный перечень
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании - судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю <ФИО> участие не принимала, направила в судебное заседание своего представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в Шуйском РОСП УФССП России по Ивановской области находится три исполнительных производствав отношении <ФИО>: №37603/18/37022-ИП о взыскании в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, поскольку обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татышлинского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении ответчика (должника по исполнительному производству) <ФИО> на исполнении находится
Описательная часть
Заинтересованное лицо АО «ОТП Банк», будучи извещенным о месте и времени проведения судебного заседания для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь только после выделения земельного участка в счет земельной доли, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Татышлинского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие <ФИО> земельный участок площадью 709 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта) расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав представителя ответчика, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного спора требования об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке с кадастровым номером (информация скрыта) принадлежащий ответчику объект недвижимости (жилой дом) истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить в части
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец Удмуртской АССР г. Глазова, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, является должником по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России к <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП РФ по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству № 18962/21/24032-СД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №18962/21/24032-СД от 27.05.2023г. на принадлежащий <ФИО>, , земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., с местоположением : установлено относительно
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Силку А.К., в котором просило обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 1430 +/- 13 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 1430 +/- 13 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.20-27)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, второй сособственник объекта недвижимости земельного участка, в отношении которого заявлены исковые требования, <ФИО>, предложения о приобретении долей, принадлежащих Силку А.К., не получала, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что у него
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения п.1 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 194,00 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При проведении исполнительных действий у <ФИО> не выявлено денежных средств, достаточных для погашения задолженности. Вместе с тем, по сведениям, предоставленным Росреестром, ответчику принадлежат на праве собственности:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. <ФИО> является должником по исполнительному производству, решение суда должником не исполняется, чем
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Ленинского района ****** ГУ ФССП России по Оренбургской области Р.М.Б. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании судебного приказа № ****** от 15.07.2020 выданного судебным участком № 8 Ленинского района ****** Оренбургской области в отношении <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> располагает достаточными денежными средствами для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству ответчиком не представлено. Иного имущества, которое по стоимости
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № ******, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: ******, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнение в Ингодинского РОСП г Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 55359/22/75033-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное 06.07.2022 на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик длительное время не исполняет решение суда, иное имущество у должника отсутствует. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ливенское районное отделение судебных приставов обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся материалы исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП ФССП России по Орловской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сособственники земельного участка не изъявили желания
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленных судебным приставом-исполнителем писем, ею было предложено приобрести долю <ФИО> в указанном земельном участке. Вместе с тем, никто из сособственников желания приобрести долю ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенского районного отдела судебных приставов Орловской области удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок, общей площадью 657,0 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Данные перечни не являются исчерпывающими, вместе с тем целью исполнительных действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что судебный пристав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении должника <ФИО> находятся сводное исполнительное производство № 76130/22/24010-ИП в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП №2 г. Читы <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: на исполнение находится исполнительное производство №49291/19/75030-ИП от 8.08.2019 в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП №2 г. Читы <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, отбывает наказание в ФКУ
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение <ФИО> надлежащим, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить