Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что в Люберецком районном отделе судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Лефортовского районного суда города Москвы от 03.06.2021 по делу № 2-869/2021 с <ФИО> в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность в размере 160 880 939,70 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств. В частности, не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В отделении судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании истец – врио начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск врио начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении находится исполнительное
Описательная часть
судом установлено, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании общей суммы задолженности в размере 84321,59 рублей, в отношении должника <ФИО> в пользу МИФНС №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимости обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области (далее – ОСП по г. Слободскому и Слободскому району) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП по г. Слободскому и Слободскому району находится сводное исполнительное производство № 23492/18/43027-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что исполнение судебных актов должно быть обеспечено всеми законными способами, взыскатели вправе рассчитывать на их исполнение в разумные сроки. <ФИО> длительное время не исполняет
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что задолженность по алиментам существующая на 21 июня 2022 года до настоящего времени не погашена. Судом установлено, что ответчику кроме спорного земельного участка принадлежит
Мотивировочная часть
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд находит исковые
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> <дата> года рождения 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. метра, с кадастровым номером <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
28 июля 2023 года Юхновское РОСП УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Представитель истца – начальник Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику на праве
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 446 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
Наличие у <ФИО> задолженности по исполнительному производству №-ИП от 11.06.2021 в сумме 9 702 рубля 06 копеек подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по исполнительным производствам ответчиком не погашена, а спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> , об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении находится сводное
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении находится сводное
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление заместителя начальника Озинского районного отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в Озинском РОСП УФССП России по Саратовской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО> Задолженность по исполнительному производству 12542/23/64024-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание собранные по делу доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению, поскольку судебным приставом исполнителем не исчерпаны все возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника Озинского районного отделения судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении находится
Описательная часть
судом установлено, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании суммы задолженности с должника <ФИО> в размере 1 881 119,56 рублей в пользу МИФНС № по <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> (далее - истец, пристав) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области (судебный пристав-исполнитель <ФИО>) находится сводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Ростову-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> В рамках сводного исполнительного производства
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица ООО "Феникс", Межрайонная ИФНС №4 России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по сводному исполнительному производству
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО "Феникс", Межрайонная ИФНС №4 России по Ростовской области, ООО
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что по решению <адрес> от <дата> по делу № ответчик <ФИО> обязана выплатить ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку взыскание не может быть обращено на единственное жилье гражданина, а единственное ее жилье – жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на указанный земельный участок, взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью № кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, расходов по оплате
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по РК находятся 8 исполнительных производств, возбужденных в отношении должника <ФИО> Ш.Н.О., а именно: Таким образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путем
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> обратился в суд к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является должником по исполнительным производствам № 104751/19/50043-ИП, № 127266/19/50043-ИП, № 8101/21/50043-ИП, № 21376/23/50043-ИП, -ИП, №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на принудительном исполнении находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено по причине истечения срока хранения, возражений, ходатайств об отложении дела
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц. Таким образом, учитывая, что исполнительные документы, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Подосиновскому району ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 600
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что образование задолженности обусловлено временными трудностями, в настоящее время задолженность перед ООО «УК ЖилСервис» погашена полностью и частично
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Подосиновскому району ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении <ФИО>, на земельный участок, назначение: для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу:
Описательная часть
На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов должником не произведено, что нарушает права взыскателей
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просила обратить взыскание на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество – земельный участок, площадью 647 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС <номер> от <дата>, выданного Каменским районным судом <адрес> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ИНН <номер> к <ФИО> паспорт <номер>, 3-и лица Каменское РОСП ГУФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, обратился в Абазинский районный суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога (ипотеки), по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком иной рыночной стоимости объекта залога не приведено, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета ипотеки в соответствии с пунктом 1.5. Договора залога (ипотеки)
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено несколько исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области <ФИО>
