Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области А.В. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области на исполнении находятся исполнительные документы в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее денежных средств в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области А.В. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> паспорт гражданина
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Ингодинского РОСП г.Читы находится исполнительное производство №53369/20/75033-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное 19.08.2020 на основании исполнительного листа, выданного Центральным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в специализированном отделении судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России находится сводное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы права, сумму задолженности в размере 322 184,32 рублей, а также те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования врио ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Читинского РОСП находится исполнительное производство № 20549/19/75036-ИП в отношении <ФИО> возбужденное 3.04.2019 на основании постановления МРИ ФНС России №3 №732 от 26.03.2019
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполняет судебные акты и акты органа, осуществляющего контрольные функции о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исполнительные документы находятся на исполнении в службе судебных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок общей площадью 1478 кв.м., вид разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП от 27 мая 2022 года в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма задолженности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполняет судебные акты и акты органа, осуществляющего контрольные функции о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исполнительные документы находятся на исполнении в службе судебных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ее имущество – земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Также судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 01.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 15575/21/19020-ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в Отделении судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в <адрес>ном отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Советского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> в Отделении судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится сводное
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 748 кв.м
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО>, принимавшая участия в судебном заседании 05 декабря 2023 года до объявления перерыва, после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Ленинскому району г.Кемерово обратилось с иском к Пермякову С.А. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивирует тем, что в ОСП по Ленинскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района адрес выдан судебный приказ по административному делу № о взыскании налоговой задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП по Республике Мордовия <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Мордовия по делу №, вступившего в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в <адрес>ном отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Динского РОСП УФССП России по КК обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в <адрес>ном отделение судебных приставов Главного управления
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, по следующим основаниям
Описательная часть
Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО> не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Краснозерскому району ГУФССП России по Новосибирской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лобненского ГОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в рамках исполнительного производства, об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области от 21.08.2019 с <ФИО> в пользу МРИ ФНС России № 13 по Московской области
Мотивировочная часть
Как уже указано выше, земельный участок с КН №, площадью 900 кв.м, расположенного в СНТ «<адрес>», уч. <адрес>, <адрес>, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием –
Резолютивная часть
Исковые требования Лобненского ГОСП ГУФССП России по Московской области удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на земельный участок: кадастровый № объект права: земельный участок
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В Иск Судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по г. Ишиму Ишимского и Сорокинского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП по г. Ишиму Ишимскому и Сорокинскому районам ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по г. Ишиму Ишимского и Сорокинского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> к <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика и третьего лица о времени и месте судебного заседания, в то же время из их поведения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Гиш А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Гиш А.Н. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> находится свободное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично
