Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращения взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава- исполнителя Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство№- ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику
Резолютивная часть
Требования судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> (юридический адрес Нагайбакского районного отдела
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Читинского РОСП находится исполнительное производство № 61894/21/75036-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное 10.03.2018 на основании исполнительного листа, выданного Читинским районным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Читинского РОСП находится исполнительное производство №69139/22/75036-ИП в отношении <ФИО> возбужденное 13.06.2022на основании судебного приказа от 25.03.2022, выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: МИФНС России № по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>ное отделение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факта наличия у нее долговых обязательств по указанным в иске исполнительным производствам. Против удовлетворения заявленных требований не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: МИФНС России №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указав, что в производстве ОСП по г
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнесергинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с гражданским иском к ХамЗ.З.З. об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района от 14.04.2021 года УИД 66MS0163-01-2021-001032-60, производство № 2а-802/2021, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание оценочную стоимость спорного земельного участка, размер задолженности ответчика перед взыскателем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к ХамЗ.З. З. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа, выданного Кировским районным судом г. Астрахани по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 760
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком требований, содержащихся в исполнительных документах, судебный пристав-исполнитель Новооскольского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Новооскольского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г.Калининграда УФСП по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Московского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области 19.01.2022 г. на основании судебного приказа №2-84/2018 от 11.01.2018 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г.Калининграда УФСП по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, у ответчика <ФИО> имеются неисполненные обязательства по исполнительному производству; отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что в отношении <ФИО> имеется исполнительное производство от 08.09.2021 №-ИП о взыскании задолженности по налогам в сумме 38045,64 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Приобском отделении судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ведется в отношении <ФИО> исполнительное
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, иск судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1433 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 3 <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, длительность неисполнения ответчиком требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Черновскому району г. Читы <ФИО> находится исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от 26.10.2022 № 158805/22/75035-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа —
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При установленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника, <ФИО>, а именно: дачный земельный участок; площадью 610.00 кв.м.; расположенный по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Исследовав документы по гражданскому делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третье лицо: МИФНС №26 по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением * районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, с <ФИО> в пользу ПАО "МТС-Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 791 917,52 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения судебного решения, а также отсутствия у <ФИО> денежных средств для погашения задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дмитровского отдела судебных приставов ГУФССП по г. Москве <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, чем нарушаются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Дмитровского отдела судебных приставов ГУФССП по г. Москве <ФИО> к <ФИО> СНИЛС удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее – ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> от 10.06.2015г. возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия в лице судебного пристава – исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> имеется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и принятии решения об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1989 +/- 16 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в Борисовском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № об имущественном взыскании с <ФИО> в пользу УФНС России по Белгородской области, ЗАО «Московская акционерная
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника отдела, старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Кемеровского судебного района по делу № от <дата>., о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у <ФИО> отсутствует движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, должнику
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, площадью кв.м. находящийся по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес> <адрес>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области (далее по тексту - Орджоникидзевский РОСП г. Екатеринбурга) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 382 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, кадастровый № (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку взыскание с должника в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каменского РО УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что в Каменском РО
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Каменского РО УФССП России по Пензенской области <ФИО> находятся исполнительные производства № 69766/22/58027-ИП, 22161/21/58027-ИП, 17800/18/58027-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Каменского РО УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, у ответчика <ФИО> имеются неисполненные обязательства по исполнительному производству; отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Промышленного районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, а также длительность неисполнения судебного акта, то, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить
