Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Санчурский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и обучения в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, и уточнили, просили дополнительно включить в страховой стаж периоды работы <ФИО> в детском возрасте в колхозе «Заря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения периода обучения в училище по направлению райвоенкомата в общий страховой стаж <ФИО>, исчисляемый на основании п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Кировской области – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что истец является получателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 24.09.2017 на основании решения УПФР в Кольчугинском
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что некорректное занесение сведений в трудовую книжку и невозможность получить необходимые справки от предприятия, где истец осуществляла трудовую деятельность в данный период времени по независящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 23.12.2022 обратился в ГУ ОПФР
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить спорный период работы с 07.07.1981 по 15.09.1982 (01 год 02 месяца 09 дней) в страховой стаж истца, в том числе в стаж, дающий право на досрочное страховое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
С 26.03.2022 г. истцу назначена страховая пенсия по старости, при этом не учтены периоды работы на территории Республики Узбекистан в Ферганской автоколонне №2504 с 01.01.1991 г. по 10.05.1993 г., в Ферганском монтажном управлении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцу назначена страховая пенсия по старости с 26.03.2022 года. При этом не учтены периоды работы на территории Республики
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие архивный справок соответствующего образца при наличии записей в трудовой книжке не должно повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в страховой
Резолютивная часть
Исковые требованияСафина Р.Фудовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области), Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения территориального органа Пенсионного фонда РФ с 07.02.2022 назначена страховая пенсия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в указанной части и включении периода работы с 27.10.1997 по 31.01.1998 в ООО «......» в страховой стаж. Разрешая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) об обязании включить период работы в страховой стаж и переасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке о приеме и увольнении внесены последовательно, с соблюдением нумерации, каких-либо исправлений в указанной части не содержат, имеются ссылки на номера и даты приказов. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в окончательной редакции) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее ГУ-УПФР по Тамбовской области) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования в последней редакции поддержали по выше изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что невыполнение
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенном в письменном ответе истцу. Как следует из материалов дела, <ФИО> 17.01.2023 обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, не оспоренные стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с тем, что у истца отсутствует необходимый страховой стаж, необходимый для назначения пенсии. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, не оспоренные стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 21.12.2022 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о включении в стаж периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил и окончательно просил суд включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы с 12.10.1993 по 01.12.1994 в АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях по списку № 2 периоды работы: с 15.12.1993 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что факты его работы в должности производителя работ в спорный период времени подтверждается его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского суда суд приходит к следующим выводам. Так же, суд считает необходимым указать, что ЗАО «Техинвест-Байкал» является действующей организацией, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный страховой стаж оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ, 28.10.2024 обратился в ОСФР по Санкт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении не оспаривается, что <ФИО> работал ряд лет на судах морского плавания мотористом-матросом, в связи с чем имеет право на выход на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списком № 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, полагая, что по достижению 50-летнего возраста у неё возникнет право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от <дата> в связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не присутсвовала, её представитель адвокат <ФИО>, поддержали исковые требования, и просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям, ссылаясь на то, что истица работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж, удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования о включении периода работы с <дата> по <дата> в стаж на соответствующих видах работ, так как, согласно данным о стаже, период работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Республике Татарстан и в обоснование иска указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от <дата изъята>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали. Из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Татарстан с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что период работы с <дата изъята> в КДОУ и учреждениях, в которые было переименована данное образовательное учреждение, были включены пенсионным органом в специальный стаж истца, при этом в данные
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
20.08.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.97-98). Таким образом, судом установлено, что в разное
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
19.08.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.82-84). Таким образом, судом установлено, что в разное
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что решением ОСФР по Нижегородской области № от 22.04.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 10.04.2024 обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились и не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в подсчет специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддерживали доводы исковых требований и письменных возражений, давали пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены доказательства в достаточной совокупности, позволяющие сделать вывод о выработке истцом в данный период нагрузки учителя на полную ставку. В этой связи суд также
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы в должности палатной медицинской сестры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерльного закона "О
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, в связи с включением спорных периодов в специальный страховой стаж истца, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской <ФИО> о включении периодов работы в специальный страховой стаж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
13.08.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 0110 от 10.09.2025 (л.д.78) в судебном заседании поддержала основание и предмет заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в стаж истца, ГОУ СО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
11.08.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.106-108). Таким образом, судом установлено, что в разное
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в стаж истца, Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Политехническая
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта выполнения истцом в спорный период работы в тяжелых условиях труда
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Республике Татарстан и в обоснование иска указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от <дата изъята>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали. Из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Татарстан с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что период работы с 27.03.2001 в КДОУ и учреждениях, в которые было переименована данное образовательное учреждение, были включены пенсионным органом в специальный стаж истца, при этом в данные периоды
