УИД:66RS0009-01-2025-003262-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
с участием: представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.10.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/2025 по иску ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2025 ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж.
В обоснование заявленных требований указано, что 16.07.2025 истец обратилась в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. Управлением установления пенсий, отделом контроля установления пенсий № 14 в г. Н. Тагиле ее заявление было рассмотрено и вынесено решение об отказе в назначении пенсии. В назначении пенсии было отказано в связи с тем, что в стаж, необходимый для назначения пенсии не были приняты к зачету следующие периоды работы истца: с 15.08.1996 года по 05.07.2000 года (03 года 10 месяцев 21 день) — Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 81, учитель, так как наименование учреждения не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ № 781 от 29.10.2002; а также Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Политехническая гимназия, учитель, командировки: 29.03.2005-31.03.2005 (02), 20.12.2005-22.12.2005 (03), 06.11.2023-11.11.2023 (06), 24.11.2024-01.12.2024 (08)
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче иска указала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.6,66).
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.106-108).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
16.07.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости возникает при условии осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, определяемых с применением положений пункта 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ. В 2025 году страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30,0.
Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. В 2025 году данный срок составляет 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
В соответствии с п.3 ст.30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с п.4 ст.30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
ОСФР была произведена оценка пенсионных прав истца по нормам, действующим до введения в действие нового правового регулирования, а также в соответствии с действующим законодательством.
Право на досрочное назначение пенсии по нормам пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ определялось на основании следующих нормативных актов:
Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 (далее - Перечень № 1397 и Положение № 1397);
Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 (далее - Список № 463);
Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей; Правил исчисления сроков выслуги, для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 (далее - Список № 1067, Правила № 1067);
Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» № 5 от 22.05.1996;
Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781 (далее - Список № 781, Правила № 781);
Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516).
Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ необходимо учитывать, чтобы наименование должности и наименование учреждения, в котором осуществлял деятельность заявитель, и условия его работы не противоречили вышеуказанным нормативным актам.
Рассмотрев документы ФИО2, представленные для назначения досрочной страховой пенсии по старости, Отделением СФР по Свердловской области вынесено решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №. Принятый к зачету стаж на соответствующих видах работ составил 21 год 06 месяцев 12 дней, что менее необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (25 лет) (л.д. 43-46).
Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:
- с 15.08.1996 года по 05.07.2000 года (03 года 10 месяцев 21 день) -Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 81, учитель.
Данный период включен в стаж на соответствующих видах работ в связи с тем, что наименование учреждения не поименовано Списками № 463, № 781, т. е. как действующими в спорный период Списками, так и действующим в настоящее время Списком. Наименования учреждения проверены по всем учредительным документам учреждений.
-Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Политехническая гимназия, учитель, командировки: 29.03.2005-31.03.2005 (02), 20.12.2005-22.12.2005 (03), 06.11.2023-11.11.2023 (06), 24.11.2024-01.12.2024 (08).
Данные периоды не приняты к зачету в педагогический стаж, так как Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в редакции Постановления Правительства № 381 от 18.06.2007 (вступило в силу 30.06.2007).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовой книжке истца указаны сведения о трудовой деятельности истца, в том числе и спорного периода (л.д.41-42).
Из уточняющей справки МБОУ СОШ № 81 от 04.10.2024 № 16 следует, что ФИО2 действительно была принята в Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 81 на должность учителя русского языка и литературы с 15.08.1996 (Приказ по школе № 708 от 22.08.1996). С 31.08.2004 была уволена с занимаемой должности в порядке перевода по собственному желанию (Приказ по школе № 85 от 30.08.2004). На курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы находилась: 04.01.2003, 05.01.2003, 08.01.2003 «Модернизирование технологии обучения сочинению». (Приказ по школе № 12 от 23.01.2003). В отпусках без сохранения заработанной платы, командировках не находилась. Иных периодов, исключаемых из стажа на соответствующих видах работ не было.
Реорганизация учреждения: с 30.07.1992 учреждение являлось юридическим лицом, имело собственную печать. Приказы по учреждению издавались директором, который имел право самостоятельного приема и увольнения. С 27.06.1996 учреждение переименовано в Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 81 (Постановление Главы администрации Тагилстроевского района № 565 от 27.06.1996). С 06.07.2000 учреждение переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 81 (Постановление Главы администрации Тагилстроевского района № 477 от 06.07.2000, Свидетельство о государственной регистрации № от 06.07.2000). С 14.07.2011 года учреждение переименовано в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 81 (свидетельство о государственной регистрации № от 14.07.2011( 9л.д.100).
Факт работы учителем в спорный период ответчиком не оспаривается.
Согласно Уставу Муниципального образовательного учреждения среднего(полного) общего образования № 81, зарегистрированного 27.06.1996, образовательное учреждение является муниципальным образовательным учреждением начального общего образования, основного общего, среднего (полного) образования, осуществляет образовательный процесс, реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. Выпускникам после прохождения ими итоговой аттестации выдается документ государственного образца об уровне образования (л.д.20-28).
Постановлением главы администрации Тагилстроевского района г. Нижний Тагил № 477 от 06.07.2000 муниципальное образовательное учреждение № 81 среднего (полного) общего образования переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 81 (л.д. 16), зарегистрированы изменения в Устав Учреждения (л.д.29-40).
Согласно Книге учета и записи выданных аттестатов о среднем образовании, золотых медалей и переводных свидетельств, МОУ в 1996-2003 выдавала аттестаты о среднем образовании (л.д.47-60).
Таким образом, судом установлено, что в разное время наименование образовательного учреждения № 81 изменялось, однако на протяжении всего времени, данное учебное учреждение осуществляло образовательный процесс, реализовывало образовательные программы. На протяжении всего спорного периода истец работала учителем, по одной образовательной программе, в одном образовательном учреждении, тождество образовательных учреждений «муниципальное учреждение среднего (полного) общего образования» и «школа» не вызывает сомнений и подлежит установлению судом, а спорный период - включению в специальный стаж педагогической деятельности истца.
С учетом изложенного, педагогическая деятельность истца в спорный период отвечает требованиям п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
С учетом изложенного, педагогическая деятельность истца в спорный период с 15.08.1996 года по 05.07.2000 года (03 года 10 месяцев 21 день) — Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 81, учитель, отвечает требованиям п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Из утоняющей справки МАОУ Политехническая гимназия от 29.04.2025 № 48 следует, что ФИО2 была принята в Муниципальное общеобразовательное учреждение Политехническую гимназию г. Нижний Тагил Свердловской области с 01.09.2004 (приказ № 15К от 01.09.2004) на должность русского языка и литературы и работает по настоящее время. С 22.11.2007 по 24.08.<***> находилась в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., до 1,5 лет (приказ № 79-отп от 22.11.2007). С 25.08.<***> вышла и приступила к работе в должности учителя на 1,0 ставку (приказ № 187-о от 25.08.<***>, лицевой счет <***>). Отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет не предоставлялся. С 13.05.2011 по 03.08.2012 находилась в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 1,5 лет (приказ № 21-отп от 10.05.2011). С 04.08.2012 по 08.01.2013 находилась в отпуске по уходу за ребенком 03.02.201 г.p. до 3-х лет (приказ № 61-лс от 29.08.2012), С 09.01.2013 вышла и приступила к работе в должности учителя на 1 ставку (приказ № 2 от 09.01.2013). С 01.09.2004 по 31.08.<***> выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы по должности «учитель» (из педагогической нормы учителя 18 часов). С 01.09.<***> по 31.08.2009 выполняла педагогическую нагрузку 0,83 ставки (15 часов из педагогической нормы учителя 18 часов). С 01.09.2009 по настоящее время выполняет педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы по должности «учитель» (из педагогической нормы учителя 18 часов). В командировках находилась: 29.03.2005 - 31.03.2005 (приказ № 23-отп от 28.03.2005), г. Екатеринбург; 20.12.2005 - 22.12.2005 (приказ № 75-отп от 13.12.2005), г. Екатеринбург; 06.11.2023 - 11.11.2023 (приказ № 90-лс от 31.10.2023), г. Москва; 24.11.2024 - 01.12.2024 (приказ № 53-лс от 25.10.2024), г. Москва. В отпусках без сохранения заработной платы находилась: 06.08.2009 - 12.08.2009 (приказ № 34-отп от 27.07.2009), 26.08.2010 - 27.08.2010 (приказ № 37-отп от 23.08.20210), 18.06.2013 - 28.06.2013 (приказ № 39-лс от 11.06.2013). Иных периодов, исключаемых из стажа на соответствующих видах работ, не было (л.д. 65,99).
Курсы усовершенствования, специализации и повышения квалификации, командировки, связанные с обучением, подлежат включению в стаж; в календарном исчислении в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 196 Трудового Кодекса РФ для повышения квалификации рабочих и служащих, администрация учреждения или организации за свой счет организует обучение работников. На основании ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность и средняя заработная плата, а так же гарантии, предусмотренные ст.ст. 166 - 167 ТК РФ).
Как следует из материалов дела истец направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от работы по распоряжению работодателя. Указанные курсы относятся непосредственно к её профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца. В указанные периоды истец продолжала состоять в трудовых отношениях, ей выплачивалась заработная плата, отчислялись страховые взносы.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в стаж истца, Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Политехническая гимназия, учитель, командировки: 29.03.2005-31.03.2005 (02), 20.12.2005-22.12.2005 (03), 06.11.2023-11.11.2023 (06), 24.11.2024-01.12.2024 (08), подлежат удовлетворению.
Таким образом, с учетом оспариваемых истцом периодов, ее стаж, необходимый для назначения пенсии составит 25 лет 05 месяцев 22 дня.
Иные периоды, не принятые к зачету истцом не оспариваются.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки, дающей право на включение оспариваемого периода работы в льготный стаж.
При таких обстоятельствах решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части не включения спорного периода.
На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При включении оспариваемых периодов право истца на назначение пенсии возникло 24.01.2025, что также подтверждается расчетом ответчика.
При наличии 25 лет стажа на соответствующих видах работ и требуемой величины ИПК досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ может быть назначена не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в стаж педагогической деятельности ФИО2 (СНИЛС: №), дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы:
- с 15.08.1996 года по 05.07.2000 года (03 года 10 месяцев 21 день) — Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № 81, учитель;
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Политехническая гимназия, учитель, командировки: 29.03.2005-31.03.2005 (02), 20.12.2005-22.12.2005 (03), 06.11.2023-11.11.2023 (06), 24.11.2024-01.12.2024 (08), признав решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 23.07.2025 № 398438/25, в части невключения указанного периода незаконным.
Признать право ФИО2 на досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30, ч.1.1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч.3 ст. 10 ФЗ № 350-ФЗ с 24.01.2025.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2025.
Председательствующий