Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 27), в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная справка содержит сведения об отработанном времени в днях, в связи с чем суду не представляется возможным
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и <адрес> с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведения о работе истца, внесенные в трудовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает исключение спорного периода из специального стража истца обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж с 01.10.1993 по 31.05.1994 в должности педагога по классу фортепиано в филиале
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из представленных доказательств, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, учитывая, что в период работы истца участковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 93), в судебном заседании
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части включения в специальный стаж истца периода с ... по ... (1 год как 1 год и 6 месяцев) подлежат удовлетворению частично, а именно: период работы
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ахметшин С.Р., действующий на основании ордера (л.д. 18), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела не следует, что составной цех являлся участком подготовки шихты
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в период работы истца медицинской сестрой палатной в Республиканском детском костно-туберкулезном санатории им. Крупской Минзрава Узб. ССР с 13 ноября 1989 года по 14 января 1990 года, и с 01 января 1991 года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (№) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, учитывая, что письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что он обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе в установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ..., с ... по
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика от ... №... ему было отказано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.111), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении ОПФР. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости наименование профессии должно быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее ГУ ОПФР п Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец, уточнив исковые требования (л.д. 90), просит суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с 05.06.1995 по 22.12.1995, с 17.09.1997 по 01.02.1998, с 04.02.1998 по 09.02.1999, с 13.02.1999 по 21.02.1999, с 23.02.1999
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в дополнение пояснил, что ... он был принят в производственный кооператив «......» на должность выставщика, предприятие занималось производством керамического
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы в должности выставщика с ... по ..., суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, уточнив который (л.д. 107), истец просила суд: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения <ФИО> в специальный стаж периодов работы с 04.09.1994 по 31.08.1998. Вместе с тем, как следует из положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просила суд: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения <ФИО> в специальный стаж периода работы с 01.09.1995 по 31.08.1999. Вместе с тем, как следует из положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Акционерному обществу «Леднево» о корректировке сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода работы в специальный стаж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Обществу с ограниченной ответственностью «П-Д Татнефть Алабуга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что решением указанного пенсионного органа от июля
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 20.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Русатом Стекловолокно» (т.1 л.д.204)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности инженера и с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Государственному учреждению (ГУ) – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (на основании Постановления Правления Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что работая в должности диспетчера скорой помощи в ее должностные обязанности помимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая сведения, содержащиеся в трудовой книжке, уточняющей справке, справке ОГБУЗ «<ФИО>» от 19.04.2023 № 125 согласно которым <ФИО> работала с 01.11.1999 по 17.10.2010 в должности медицинской
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромыс исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, согласно диплому УТ №000, Р.О.В. в 1995 году
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж отдельных периодов ее работы медсестры по приему вызовов Скорой помощи в МУЗ Поназыревская ЦРБ суд учитывает следующее. Из исследованных копий приказов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении иска просил отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает несостоятельным довод ответчика о том, что период работы <ФИО> с ... по ... не может быть засчитан в специальный страховой стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря ремонтника в ООО «РН-Ремонт НПО»; с <дата> по <дата> в качестве слесаря ремонтника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно отзыву на исковое заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «РН-Ремонт НПО» период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии, взыскании недоплаченной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. <дата> он обратился в УПФР в Октябрьском АО г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по ордеру <ФИО> уточненные требования поддержали
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что по достижении пенсионного возраста (в 2017г.) она обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении пенсии, предоставив среди прочих документов сведения
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16 октября 2017 года истица обратилась в УПФР в г.о. Тейково Ивановской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (л.д. 32-34). Решением о назначении пенсии от 19.01.2018г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59,60,67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обосновании указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала. Просила произвести перерасчет размера страховой пенсии с момента ее назначения с 04.10.2024 г. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежит включению период работы на территории Республики Казахстан
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из представленных табелей учета рабочего времени АООТ «Магазин » за 1993-1994 г.г., <ФИО> в указанный период табелировалась, и ей начислялась заработная плата. У суда не имеется
