Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении в стаж выслуги лет периодов службы, применении льготного исчисления к периодам службы, об обязании произвести перерасчет назначенной пенсии с момента назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края, ГУ МВД России по Алтайскому краю о включении в стаж выслуги лет периодов службы, применении льготного исчисления к периодам службы, об обязании
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать приказ начальника Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю № л/с от <дата> в части не установления выслуги лет, расчет выслуги лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перерасчет назначенной пенсии за выслугу лет с учетом льготного периода, подлежащего зачету, следует возложить на ГУ МВД России по Алтайскому краю. Вместе с тем, согласно статье 18 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Барнаулу Алтайского края, ГУ МВД России по Алтайскому краю о включении в стаж выслуги лет периодов службы, применении льготного исчисления к периодам службы, об обязании произвести
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения в части, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области об отмене решения в части, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Кокорин А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> в суд представлены заверенные копии
Петровский городской суд (Саратовская область) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении, перерасчете пенсии, внесении изменений в приказ, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Гаврилова С.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить и дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, исходя из того, что в спорные периоды истец выполнял обязанности, связанные с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых, и сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области , Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о включении
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Первомайскому району, ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным расчета выслуги лет, признании незаконным приказа начальника ОМВД России по Первомайскому району
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ОМВД России по Первомайскому району <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым производить оценку приобретенных прав по исчислению выслуги лет для назначения пенсии по нормам ранее действующего законодательства. На основании изложенного, суд приходит
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, обязании корректировки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа в зачет
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований просит признать выполнение <ФИО> работы в ГУ МЧС России по РА (филиале федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода учебы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода учебы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 25.11.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивной выписки от 26.02.2025 № 40.3.1-10/000-1-1776, представленной по запросу суда ГКУ РО «ЦХАД в г. Шахты Ростовской области» следует, что согласно приказу директора шахты «Восточная» п/о «Ростовуголь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском возложении на ответчика обязанности включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж работы истца для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца измененные исковые требования поддержала, по доводам указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Суд считает, что ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии и включении периодов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в период своего обучения в СПТУ №30 г. Тамбова и в период работы в магазине в 1986-1987 годах регулярно ездила в р.п. Сосновку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период обучения истца в Тамбовском СПТУ №30 в период с 10 сентября 1985 года по 22 июля 1986 года подлежит включению в страховой стаж, как нашедший своё подтверждение в процессе рассмотрения дела
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 ч. 1 статьи 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях». Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части установления пенсий Российская Федерация и *** являются участниками Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза (Санкт-Петербург, ***). Вместе
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что все спорные периоды нашли свое документальное подтверждение, записи в трудовой
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Саратовской области, УМВД России по г. Саратову о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков УМВД России по г. Саратову и ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 9 октября 2004 г. по 1 декабря 2004 г., с 8 апреля 2005 г. по 10 февраля 2009 г. и с 16 июля 2011 г. по 21 февраля 2012 г. проходил службу в должностях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову о включении периодов службы в выслугу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Саратовской области, УМВД России по г. Саратову о включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, перерасчете пенсии. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика УМВД России по г. Саратову <ФИО> и ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражали. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1 августа 2011 г. по 1 сентября 2015 г. проходил службу в должности, по которой было предусмотрено непосредственное Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову о включении периодов службы в выслугу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о зачислении периодов службы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в выслугу лет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нём. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и пояснениями свидетелей, и не оспаривается ответчиками, что <ФИО> проходил службу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области о зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о зачислении периодов службы с 2001 по 2004 годы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что <ФИО> продолжает
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела не усматривается, что <ФИО> обратилась к ответчику с рапортом об увольнении из органов внутренних дел, а ответчик отказал засчитать оспариваемый период в выслугу лет в льготном исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о зачислении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж
Вводная часть
Истец З.А.М. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с <дата> истцу назначена пенсия по старости. Ранее <дата> истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Омской области о перерасчете пенсии. Решением ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.М., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца К.А.В., действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что исчислению специальный стаж не подлежит вообще, так как истцу уже назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о зачете периодов трудовой деятельности в общий и специальный стаж для назначения пенсии удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о включении
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представила уточненные исковые требования в которых просила: Из материалов дела следует, что титульный лист трудовой книжки № заполнен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о включении в страховой стаж истца периода с дата по дата в Торговом доме «Наргиза» подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах требование о включении в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что ошибка в трудовой книжке не должна влиять на права истца. Также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды времени с 30.03.1992 по 30.01.1993 Арендное предприятие «Рассвет» осуществляло свою деятельность, а истец
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, учебы, получения пособия по безработице, признании
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просили их удовлетворить, дополнительно под протокол уточнили заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в части включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости FORMTEXT
Вводная часть
Истец обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении пенсии, однако ответчиком, по мнению истца, необоснованно не были включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела 9 августа 2022 года <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующим в деле, показания свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для включения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исчислении стажа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области, в котором, с учетом уточнения, просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> имеет средне-специальное образование
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что указанный период работы истца с 17.05.1990 по 01.12.1992 в должности медсестры медпункта Войсковой части
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж период работы истца с 17.05.1990
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в льготном и календарном исчислении периодов работы, военной службы, учебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, за исключением требования о включении в страховой стаж периода обучения истца в ГПТУ № 8 г. Корсакова Сахалинской области
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в полной мере с решением ответчика в части исключения спорных периодов работы из специального стажа и отказа в установлении досрочной пенсии согласиться не может. Поскольку
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права на включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности, признании права на досрочную пенсию по старости, возложении обязанности совершить юридически
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по г. Севастополю (далее – ответчик, ПФР), просила признать за ней право на включение и обязать включить в стаж истца периоды
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании права на включение периодов в страховой стаж, возложении обязанности, признании права на досрочную пенсию по старости
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О включении в страховой и специальный стаж спорного периода, учета заработка для начисления страховой пенсии по старости за данный период, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о возложении обязанности по включению в страховой и специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в Павлодарском картонно-рубероидном заводе Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на поданном иске настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт работы истца в период с 08.08.1985г. по 22.09.1992г. (7 лет 1 месяц) и занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, постоянно полный рабочий день подтверждены трудовой книжкой истца
