О включении периода работы

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4576–4600 из 8961 (в рубрике: 8961)
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что при обращении <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии решением ответчика в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточностью стажа работы
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ответчику, указав, что 22.07.2024г. обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых
Описательная часть
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не установлены основания для включения указанных периодов работы истца к льготной категории, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ОПФР по Тамбовской области о включении периода ее работы в страховой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, льготной пенсии и о назначении досрочной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно решению ГУ ОПФР по Тамбовской области от 20.04.2022г. № 18477/22 вышеназванный период
Мотивировочная часть
Разрешая в данном случае спор о праве, суд полагает, что в деле имеются объективные, относимые и допустимые доказательства льготного характера работы истицы в спорный период после ее регистрации в качестве застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что действующим пенсионным законодательством, равно как пенсионным законодательством, действовавшим в период обучения истца, включение спорного периода в страховой стаж (стаж работы)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Панинский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в специальный стаж, дающий на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили суд, уточнив исковые требования в судебном заседании: Представитель ответчика иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика суду пояснила, что если бы спорные периоды работы истца были засчитаны в специальный стаж, то истцу была бы назначена досрочная пенсия по старости, поскольку ее специальный стаж составлял
Резолютивная часть
1. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, в окончательной редакции, просит обязать ОСФР по <адрес> включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске и заявлении о его уточнении основаниям, просили удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в ее страховой стаж период работы в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата> в должности экономиста в кредитном отделе Ленского филиала Московского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, уточнила, что просит обязать ответчика произвести перерасчет и начислении пенсии с учётом указанного периода с момента
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) включить в страховой стаж <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность выводов пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** (далее – ОПФР ***) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт осуществления <ФИО> *** в районах Крайнего Севера в период с ***, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации *** *** о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области
Мотивировочная часть
Изучив содержание представленных документов, сопоставив внесенные в аттестат №***, выданный *** СПТУ №*** г. Мурманска, сведения о фамилии, имени и отчестве, дате поступления и окончания обучения с представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (№*** ОГРН №***) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера

Рубрика «О включении периода работы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что приведенные ОСФР по Мурманской области обстоятельства не могут ограничивать трудовые права истца, поскольку сведения в трудовую книжку внесены не истцом, а сотрудником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной
Гражданское Удовлетворено частично

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако в установленном законом порядке отказ от иска в указанной части истцом не заявлен, обоснование данных требований какими-либо нормами права иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что достигла возраста 49 лет и обратилась к ответчику для формирования макета пенсионного дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку иные требования истцом не заявлены, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и представленных ответчиком материалов пенсионного дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась к ответчику 18 января 2023 года с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – отказать
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
Прокурор г. Радужный, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР России по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что решением от 22 апреля 2013 года № 168
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и представленных ответчиком копий пенсионного дела истца (л.д. 49-97) следует, что заявлением от 22 февраля 2013 года истец просила ответчика назначить ей пенсию по старости (л.д. 13-14, 71-75)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что из записей о периоде работы истца на Дагестанском консервном заводе с 02 апреля 1985 года по 06 августа
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2022 года обратился к ответчику
Описательная часть
Более того, в нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, сведения об изменении пенсионных прав истца на момент рассмотрения дела ни одной из сторон не представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от 09 июня 2022 года (л.д
Резолютивная часть
<ФИО> Казиахмедовича удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что в мае 2022 года обратилась к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указала, что в 2020 году обратилась к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что 11 апреля 2022 года обратился к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, указанные документы достоверно подтверждают работу истца в ООО «Катерина» в спорный период, в связи с чем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что 11 июня 2021 года обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил обязать ответчика зачесть указанные в иске периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что из записей № 2-8 в трудовой книжке серии АТ-V № 1077388 следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии

Вводная часть
Борис А.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что в июле 2022 года обратился к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу приведенных выше положений, в частности, применительно к подпункту «б» п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 5), ссылаясь в обоснование на то, что решением об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в бесспорном порядке в стаж лечебной и иной деятельности истца по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения зачтено 27 лет 08 мес. 00 дней
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах основания для установления
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское  

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О включении в специальный страховой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит включить ей в специальный страховой стаж период работы в должности младшей медицинской сестры Краевого государственного стационарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также истец пояснила, как в спорный период, так и предшествующий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в специальный страховой стаж периода работы и назначении досрочной
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального Фонда России по <адрес>, в котором указал, что <ФИО>, <дата> обратился в ОСФР по Новосибирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в стаж (страховой и общий трудовой), необходимый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что периоды работы в государствах - участниках названного выше Соглашения от <дата> до <дата> учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по Новосибирской области о включении периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. В обоснование требований указывал, что в спорные периоды истец был занят на работах с вредными и особо тяжелыми
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, паспортом гражданина РФ <ФИО> документирован ***, при этом истец является уроженцем ***, УССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 184 из 359 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.