Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что к настоящему времени достиг возраста 69 лет и является получателем страховой пенсии по старости с 09.04.2010. Однако при назначении ему пенсии в страховой стаж не были включены периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что представленные им уточняющие справки в полной мере подтверждают факт его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, на основании вышеперечисленных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об обязании Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО>, паспортные данные следующие периоды работы: - с 13.03.1992 по 03.12.1992 (0
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.05.2023 решением Филиала № 3 ОСФР по адрес и адрес <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 3 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, перерасчете размера пенсии – о т к а
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает возможным возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж периоды работы в должности инспектора по проведению профилактических
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, с учетом уточнения, в интересах <ФИО> о включении периодов трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник Назаровского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, дополнительно пояснила, что в иске допущена опечатка
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовой книжки не может повлечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для досрочного назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** о включении периодов работы в трудовой стаж для досрочного назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что **
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что период с ** по **
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца и ее представителя о включении в специальный стаж периода работы с ** по ** в должности заведующего отделением в КОГКУ СО «Кировский социально-реабилитационный центр
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, установлении пенсии, указав в обоснование, что 16.06.2020 <ФИО> обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2020 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР №9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды ответчика подлежат включению в подсчет специального стажа истца, так как в указанные периоды истец
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: с 04.01.1986г. по 27.09.1995г
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями к Отделению фонда, с учетом уточнения указав, что решением от <дата> в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа 13 лет и величины
Описательная часть
С отказом в назначении пенсии по указанным в решении обстоятельствам истец не согласен, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования подлежат удовлетворению, с обязанием Отделения фонда назначения истцу страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначения страховой пенсии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающей для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИЛУ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающей для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку судом установлено, что на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ИЛУ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающей для назначения досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к закономерному выводу, что данные изложенные в трудовой книжке истца подтверждаются данными Архивной справке Администрации Кармаскалинского района и соответствуют реальной трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении пенсии
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальной стаж, к ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» об обязании внести и направить корректировку сведений о работе истца по Списку № 2
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что класс условий труда и класс опасности – это разные категории, выплата компенсации за вредные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» и удовлетворяет их в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальной стаж, к ФГАОУ ВО «Мурманский арктический университет» об обязании внести и направить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР Камчатского края о включении периодов работы <дата> по <дата> в трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР Камчатского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска не признала, указала, что на дату подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив отсутствие доказательств своевременной уплаты страховых взносов в пенсионный орган, что является обязательным условием для включения этого периода в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы <дата>г. по <дата> в трудовой стаж и стаж работы в районах
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об обязывании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области и в окончательном варианте требований (л.д. 160) просила обязать ответчика включить истцу в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержала и просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязывании включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии оставить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии. В
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Свидетель – <ФИО> в судебном заседании показала, что знает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: признать незаконным решение Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся истца и его представителя, с учетом мнения ответчика, требовавшего рассмотреть дело по существу в отсутствии истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска заявитель указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и пояснили, что истец в спорные периоды всегда выполнял ручную дуговую электрическую сварку, работал с полной нагрузкой. Судом
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненного иска, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы, а именно: нахождения в межнавигационном отпуске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, уточненные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 29
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом в части указания в ответе на запрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Татарстан о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию в связи с проработкой на работах с особыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и наличием страхового стажа соответственно не менее 25 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан () о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата>, обязании отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что поддерживает отказ пенсионного фонда. Период работы истца футеровщика в Московском филиале <ФИО> не подтверждены, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> истец достиг указанного возраста, в этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии свои доводы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственной учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ Отделение ПФР по Саратовской области) о включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 61 год и 6 месяцев обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 38-40)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> З.Г.К. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ Отделение ПФР по Саратовской области) о включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> З.Г.К., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> З.Г.К. в возрасте 56 лет 6 месяцев обратился в ГУ Отделение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> З.Г.К. по состоянию на <дата> имела право на пенсию и иск о назначении ей пенсии подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К, к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Нолинский районный суд (Кировская область) · О включении отдельных периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о включении отдельных периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии, обосновывая исковые требования тем, что <дата> обратился в клиентскую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточнили исковые требования, просил обязать ОСФР по Кировской области включить в страховой стаж истца согласно п. 1.2. ст. 8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области о включении отдельных периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), Государственному казенному учреждению «Противопожарная служба <адрес>»
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требования не согласилась, представила письменный отзыв, полагала, что решение принято законно и обоснованно, права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное поскольку, в период с <дата> по <дата> истец работал в должности водителя пожарного автомобиля пожарной части № по охране <адрес> в ГУ «ЕДДЦ УГПС ГУ ГО ЧС <адрес>, которая относилась
Павловский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
21.12.2021г. <ФИО> обратился в ГУ - отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и <ФИО>1 показали, что работали вместе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, указанные спорные периоды в той же организации и в той же должности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на назначение досрочной
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж
Вводная часть
Прокурор города Белокурихи, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите нарушенного права, просил суд обязать ответчика зачесть в общий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Белокурихи <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила подтвердить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белокурихи в интересах <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
