Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил. Просил суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, исходит из того, что в период с <дата> по <дата> истец работал в должности мастера Асекеевской МПМК. При этом суд учитывает, что требований о подтверждении полной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, просил включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы
Мотивировочная часть
Указанные периоды работы подтверждаются архивной справкой № Г-114 от <дата>, в которой его персональные данные указаны неверно, а именно в архивной справке он указан «<ФИО>», «<ФИО>», «<ФИО>.», «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж периодов работы, для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о включении в стаж периодов работы, для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по статье п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 20 июня 2024 года сроком на 3 года исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заявляя требования о включении периодов работы в страховой стаж, истец указывал, что утрата трудовой книжки произошла при переезде в РФ, вместе с тем, периоды работы подтверждаются архивными справками: С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к ОСФР по Нижегородской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 октября 2021 г. подал ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные администрацией Злынковского района Брянской области сведения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> (период подтвержден архивной справкой №170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально к ГУ-Отделение пенсионного фонда по Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.08.2022 г. он подал заявление ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы в качестве монтера пути на Брянской дистанции пути – структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> 29.07.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что подлежат включению в страховой стаж истца в соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации по Белгородской области периоды его работы с 13.07.1994 по 31.01.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области (далее – Отделение) о включении периодов работы в льготный страховой стаж с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела видно, что 31 мая 2022 года <ФИО> обратился в Отделение с просьбой о назначении ей страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж с <дата> по <дата> в ООО «Петсамо» в должности вальщика
Шегарский районный суд (Томская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж (ответчик, ОСФР по Томской области)
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности № № сроком полномочий три года (л.д. 72), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие дат утверждения и дат ознакомления с функциональными обязанностями заведующей ФАП <адрес> <ФИО> и должностной инструкцией заведующего ФАП, суд приходит к выводу, что данные документы приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в льготный страховой стаж. В обоснование иска указано, что истец обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный и страховой стаж периодов работы - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в льготный страховой стаж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2024 года <ФИО> обратилась к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
С данным решением суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае указанные недостатки не влияют на существо записей и содержат бесспорные и достаточные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Тюменской области о включении в льготный трудовой стаж в местностях приравненных к районам крайнего севера периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные периоды не подлежат включению в стаж истца, поскольку за указанные периоды истцом не уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ. Кроме того, суд не находит оснований
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее по тексту - ОСФР по Псковской области), которым просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Беловицына Е.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. При этом адвокат Беловицына Е.В. пояснила, что организационно - правовая форма
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами пенсионного органа в части отказа в зачете спорного периода, исходя из следующего. Вместе с тем, указанный Список подлежит применению в совокупности с утвержденными тем же
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб и ЛО), в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период действия постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, то есть до 1 октября 1993 года истец <ФИО> в должностях, работа в которых дает право на пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая требование о включении периода работы с 02.09.1991 по 05.09.1993
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по РД по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила приобщить выписку, решение о назначении пенсии, а также пенсионное дело и расчет заработка, просила
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о включении в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области обязанность включить в трудовой и страховой стаж работы в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав записи в дубликате трудовой книжки истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о включении в стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для перерасчета пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для перерасчета пенсии. С <дата> истцу была
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с <дата> с учетом периода работы- с <дата> - работа заведующей амбулатории № в Центре первичной медико-санитарной помощи № г. Мариуполя
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в общий трудовой стаж следующий период: с <дата> - работа заведующей амбулатории № в Центре первичной
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в трудовой общий стаж и назначении пенсии, указывая, что в соответствии со ст.8 ФЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении пенсии удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР) о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что факт работы <ФИО> в Колхозе в июле 1975 года – 23 дня, в августе 1975 года – 19
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой трудовой пенсии по старости, периода работы и о возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан и просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает доказанным факт работы истца внутри отсеков судов, а доводы ответчика об исключении спорного периода работы истца с <дата> по <дата> из его специального стажа необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в стаж для назначения истцу досрочной страховой пенсии периоды работы с <дата> по <дата> в должности медбрата
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах и имеющихся доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что отказ ответчика во включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ работодатели несут
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периода работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по АК), в котором с учетом уточнений (л.д. 95-96) просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по АК), в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 138-139) просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, приведенным в иске, в частности, указывал, что в спорные периоды он работал во вредных условиях труда. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы соглашением от <дата> «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить в страховой и специальный стаж работы <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № дающий право на назначение досрочной
