Дело № 2-3672/2022
55RS0007-01-2022-004897-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 25 ноября 2022 года
Центральный районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Мотроховой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена пенсия по старости. Полагает, что пенсия рассчитана не верно, без учета всех периодов работы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. По результатам рассмотрения заявления ответчиком вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии. В страховой стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Согласно трудовой книжке истец осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке.
Однако период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в страховой стаж, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж.
Также истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря КИПиА 6 разряда в <данные изъяты>». При этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не включен.
Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в трудовой книжке истца. Факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден архивной справкой Муниципального архива. В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 указаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», указана сумма начисленных страховых взносов на страховую пенсию, при этом данный период стажа не включен в страховой стаж, что является противозаконным.
Полагает, что в страховой стаж истца подлежат включению следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в армии по призыву, что подтверждается трудовой книжкой и военным билетом. Из справки ОПФР по Омской области (п.З столбец 3) следует, что период службы в армии по призыву включен в стаж в календарном исчислении на основании абз.8 ст.94 №340-1 ФЗ, п.1 4.1 ст.12 Закона №400-ФЗ. Истец полагает, что период прохождения военной службы по призыву подлежит зачету в страховой стаж не в календарном, а в льготном исчислении (двойном размере). Из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, а также из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОПФР по Омской области, ответчиком подсчитан страховой стаж истца до момента назначения пенсии в размере <данные изъяты>. При этом из сведений о состоянии ИЛС застрахованного лица на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составил <данные изъяты>. Полагает, что ответчиком допущена математическая ошибка, так как при суммировании даже учтенного ответчиком стажа продолжительность общего стажа истца на дату выхода на пенсию составляет <данные изъяты>.
С учетом неучтенных периодов работы истца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и расчета периода военной службы по призыву в двойном размере продолжительность страхового стажа истца составляет <данные изъяты>.
Из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, а также из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОПФР по Омской области следует, что стаж в РКС истца на дату назначения пенсии составил <данные изъяты>. Данный стаж неверно подсчитан и в указанный стаж необоснованно не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда (<данные изъяты>). С учетом данного стажа стаж в РКС истца составляет <данные изъяты>.
Из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № (стр.1) следует, что стаж истца, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец полагает, что имеющийся стаж на указанную дату составляет <данные изъяты>.
Учитывая, что стаж истца, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ, рассчитан ответчиком неверно, соответственно, расчет пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ также неверен и подлежит перерасчету.
Из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о расчете размера пенсии истца (стр.4 последний абзац) следует, что «продолжительность страхового стажа истца до ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет, соответственно сумма валоризации составила <данные изъяты>.» Считает, что продолжительность страхового стажа истца до ДД.ММ.ГГГГ не верно рассчитана, составляет <данные изъяты>. Соответственно, иные расчеты размера пенсии с учетом неверно рассчитанной суммы валоризации произведены неправильно и подлежат перерасчету.
Полагает, что ответчиком неверно произведен расчет пенсии истца, чем нарушены его права и законные интересы.
Просит признать незаконным решение ОПФР по Омской области об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ОПФР по Омской области включить в страховой стаж и в стаж в РКС ФИО1 следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда; обязать ОПФР по Омской области включить в страховой стаж ФИО1 период прохождения службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в календарном, а в льготном исчислении (двойном размере); установить страховой стаж ФИО1 на дату назначения пенсии <данные изъяты>, страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стаж, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стаж работы в РКС - <данные изъяты>; определить сумму страховых взносов ФИО1, поступившую в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; произвести перерасчет пенсии, начиная с даты назначения пенсии, и произвести доплату пенсии с учетом индексации, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать с ОПФР по Омской области в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере 6000 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования. Просил признать незаконным решение ОПФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ОПР по Омской области включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда; установить страховой стаж ФИО1 на дату назначения пенсии <данные изъяты>, страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стаж, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стаж работы в РКС - <данные изъяты>; определить сумму страховых взносов ФИО1, поступившую в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; произвести перерасчет пенсии, начиная с даты назначения пенсии, и произвести доплату пенсии с учетом индексации, предусмотренной Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать с ОПФР по Омской области в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере 6000 рублей, за представление интересов в суде в размере 18000 рублей, за составление доверенности в размере 2200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, действующая по доверенности, ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что пенсия назначена истцу в ДД.ММ.ГГГГ по сведениям индивидуального лицевого счета. Заявленные требования о перерасчете подлежат отклонению. При назначении пенсии сведения учтены были за период по ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, предоставленным работодателем. Предусматривается корректировка пенсии за счет взносов, которые работодатель уплатил уже после назначения пенсии. Стаж считается на момент назначения пенсии. Стаж после ДД.ММ.ГГГГ не имеет значения, имеют значение только страховые взносы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2, ч.1, 2 ст.39 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В связи со вступлением в законную силу 01.01.2015 года Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону №400-ФЗ.
Согласно ст.8 Закона (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 года №350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с п.п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера
При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера <данные изъяты> относятся к районам Крайнего Севера.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (ред. от 02.10.1991 года) утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, которым предусмотрена позиция 2130200-а-18494 подраздела № 21302000 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» - Слесари по контрольно - измерительным приборами автоматике, занятые на установках комплексной подготовки сероводородсодержащего (более 1,5%)газа на промыслах.
Из материалов дела следует, что ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ ОПФР по Омской области с заявлением о перерасчете пенсии по основанию: приобретение необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных местностях и страхового стажа.
По результатам рассмотрения заявления ответчиком вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии. В страховой стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> слесарем по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке в цех добычи нефти и газа вахтово-экспедиционным методом работы. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Согласно архивной справке Муниципального архива Администрации <адрес> по документам фонда № <данные изъяты> ликвидированного <данные изъяты>», переданным на хранение в архивный сектор (муниципальный архив) Администрации <адрес> по приказам по личному составу, личной карточке ф. Т-2, лицевым счетам по начислению заработной платы установлено, что ФИО1 принят с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовый участок в ЦДНГ (так в приказе) <данные изъяты>», <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) вахтово-экспедиционным методом работы. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ с той же должности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ истец принят в <данные изъяты>слесарем КИПиА 6 разряда в службу КИПиА и связи газоконденсатный промысел вахтовым методом работы. Работает по настоящее время.
При этом как следует из решения ГУ ОПФР по Омской области период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в стаж не включен.
Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 полный рабочий день с выработкой годовой нормы рабочих часов по суммированному годовому учету рабочего времени работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты> в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике в производстве добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата в особых условиях Крайний Север, <данные изъяты>. Из специального стажа исключены отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с позицией 2130200-а-18494 подраздела №21302000 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет <данные изъяты>. Периодов, не подлежащих включению в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не было. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование начислены и уплачены по настоящее время в полном объеме.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ. Имеются сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда.
В рамках реформирования системы обязательного пенсионного страхования законодателем в качестве обязательного страхового обеспечения вместо трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ были введены: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии и накопительная пенсия (пункт 1 статьи 9 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года №216-ФЗ), а также установлено новое правовое регулирование, закрепляющее условия и порядок их назначения и выплаты (Федеральный закон №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии»).
Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции закона от 15.12.2001 года - суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений ст.3 данного Закона следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. 1абз. 1 - 3 ст. 3).
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
В соответствии со ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В силу разъяснений данных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом №27-ФЗ и после такой регистрации.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Материалами дела подтверждено выполнение ФИО1 работы в районах Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке. Указанная должность предусмотрена Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Таким образом, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж истца.
Материалами дела также подтверждено выполнение ФИО1 работы в районах Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда.
Согласно решению ГУ ОПФР по Омской области период работы истца в <данные изъяты> включен в страховой стаж частично: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом из сведений индивидуального персонифицированного учета ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период не включен в страховой стаж) работодателем также начислялись страховые взносы, сумма начисленных страховых взносов составила <данные изъяты> руб.
Таким образом, указанный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
Истец в иске также оспаривает продолжительность стажа, установленного ГУ ОПФР по Омской области.
В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 (ред. от 24.03.2014) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», действовавшего до 01.01.2015 года, исчисление периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности, а также иных периодов, предусмотренных пунктом 1 настоящих Правил, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.
Согласно п.47 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 (ред. от 11.03.2021) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.
Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.
Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.
С учетом изложенного, суд полагает, что на дату назначения истцу пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составил <данные изъяты>, страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, стаж, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, стаж работы в районах Крайнего Севера – <данные изъяты>, исходя из следующего:
Дата приема на работу
Дата увольнения
Продолжительность периода
Примечание
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Служба в Армии
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
До ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Работа в районах Крайнего Севера
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Работа в районах Крайнего Севера
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Работа в районах Крайнего Севера
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Работа в районах Крайнего Севера
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Работа в районах Крайнего Севера
Часть 8 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяет отдельные случаи для проведения перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в частности приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Законом.
Поскольку судом включены в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда (в районах Крайнего Севера), то суд полагает необходимым возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области обязанность произвести перерасчет размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ.
Относительно требования об определении суммы страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд на застрахованное лицо ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку из выписки по лицевому счету застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в пенсионном деле истца, следует, что сумма уплаченных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
Истцом также заявлены ко взысканию судебные расходы в размере 24000 руб. - оплата услуг представителя, что подтверждается договорами об оказании юридических услуг (л.д.17, 50), расходы на оформление доверенности в размере 2200 руб.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч.5 ст.198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу ст.100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
В силу абз.2 п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года).
С учетом того, что судом исковые требования ФИО1 удовлетворены, в силу положений ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень сложности дела, длительность его рассмотрения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), объем выполненной представителем работы (подготовка искового заявления, уточненного искового заявления, участие представителя истца в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), и исходя из представленных документов, подтверждающих оплату услуг представителя, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 24000 рублей.
В соответствии с абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из доверенности, выданной ФИО1 на имя ФИО2 следует, что представитель наделена полномочиями на право представления интересов ФИО1 по гражданскому делу по иску к ГУ ОПФ РФ по Омской области, рассматриваемому в Центральном районном суде г.Омска. В указанной связи расходы на оформление доверенности в размере 2200 руб. подлежат взысканию в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования 4 разряда на газовом участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности слесаря КИПиА 6 разряда.
Установить страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, стаж, выработанный до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, стаж работы в районах Крайнего Севера – <данные изъяты>.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 24000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Мотрохова
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года