Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с 2018 года является получателем пенсии по старости. С < Дата > по < Дата > осуществляла трудовую деятельность в Республики в Казахстан, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, пояснения истца, что в период работы с < Дата > по < Дата > в качестве швеи - мотористки в Каскеленском производственном швейно-галантерейном объединении она трудоустроившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 12 сентября 2024 года он получил уведомление о результатах заблаговременной работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости за работу на работах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на настоящее время и на время обращения в пенсионный орган право на назначение пенсии у истца не возникло, в связи с не достижением им возврата для досрочного назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту также – ОСФР по Владимирской области) о включении периода работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения, обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж могут быть включены лишь периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Рассматривая исковые требования <ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20 марта 2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Таким образом, нерабочие праздничные дни приравнивается к работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Обратить внимание судов на то, что в соответствии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> р., паспорт <дата> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, ОГРН , ИНН о включении периодов работы в специальный
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
05.07.2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как разъяснено в п. 16 постановления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Нолинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий (страховой) стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Постол О. обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий (страховой) стаж, перерасчете размере пенсии. В
Описательная часть
Истец Постол О. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске. Пояснила, что трудовая книжка находилась в управлении образования администрации г.Горловка, поэтому увольнение заверено печатью
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> в ясли-саду , г.Горловка
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Ярославской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии. В обоснование иска <ФИО> указала, что она с 24 ноября 1992
Описательная часть
Согласно указанного решения, вошло в специальный стаж - 22 года 10 месяцев 15 дней. <ФИО> не согласна с данным решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с указанными основаниями в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Из трудовой книжки (AT-VII №№), и представленных в материалы дела документов, установлено, что <ФИО> работала в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> <ФИО> обратилась в Клиентскую Службу Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ г. Жуков Калужской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать решение Управления установления пенсий Отделения Социального Фонда России по Калужской области <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> об отказе в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по старости не действующим
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области с иском о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснил, что во время обучения в училище проходил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды с 31.07.1979
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, возложении
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ответчик) с указанным исковым заявлением, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Дусмеева Р.Г., действующая на основании ордера от 11 октября 2022 г. №36 (л.д. 107), доводы искового заявления поддержали и просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о приеме на работу <ФИО>, содержащиеся в трудовой книжке, отличаются от сведений, указанных в приказе о приеме на работу от 3 мая 1988 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии с момента обращения – с <дата>
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> в спорный период осуществляла именно педагогическую деятельность, а переименование учебного заведение никак не влияло на характер данной деятельности и не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела 30 летний стаж выработан <ФИО> <дата>, 18 месяцев истекает <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и признании права
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы и взыскании страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Мегаполис» о включении в трудовой стаж периодов работы и взыскании страховых взносов, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> года он являлся работником ООО «СК Мегаполис»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «СК Мегаполис», расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано <дата> года; его основным видом деятельности является деятельность в области архитектуры, инженерных
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает бесспорно установленным факт работы <ФИО> в ООО «СК Мегаполис» с <дата> года по <дата> года в должности главного специалиста и возникновения у ответчика обязанности по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Мегаполис» о включении в трудовой стаж периодов работы и взыскании страховых взносов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, в котором с учетом уменьшенных исковых требований в окончательной редакции просит обязать ОСФР по Краснодарскому краю включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления и просил суд обязать ОСФР по Краснодарскому краю включить в трудовой стаж для назначения пенсии периоды работы в <обезличено> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, показания свидетелей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в трудовой стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в Унитарном предприятии Ханты-Мансийского автономного округа «Пантынгнефтегазгеология» в период с <дата> по <дата> в должности геофизика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, воспользовалась правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной и выданной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные факты и обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме и обязании ответчика – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы, признании права на пенсию – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель САК показал суду, что он действительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж периодов работы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанное решение необоснованным в виду следующего. Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о включении в трудовой стаж периодов работы - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в трудовой стаж периодов работы и периода службы в рядах Советской Армии
Вводная часть
Заместителя прокурора Сургутского района Трофимов А.А. обратился в суд в интересах ТалыбоваИльдырымаВалиахадоглы к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения искового заявления Заместителя прокурора Сургутского района Трофимова А.А. в интересах ТалыбоваИльдырымаВалиахадоглы к Отделению Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявлениеЗаместителя прокурора Сургутского района Трофимова А.А. в интересах ТалыбоваИльдырымаВалиахадоглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в трудовой стаж периодов работы. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика не явился в судебное заседание, хотя извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С данным решением ответчика суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ( № овключении в трудовой стаж периодов работы, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в обоснование указав, что является получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> назначена досрочная страховая пенсия по старости с <дата> в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В подтверждение периода работы с <дата> по <дата> в СУ-1 треста «Актюбинскнефтегазстрой» истцом представлена трудовая книжка. Ответчик полностью исключил данный период из общего трудового стажа истца, ссылаясь на то, что дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области с исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что решением ответчика № № от 17.10.2022 ему отказано во включении
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконными действия ответчика по отказу во включении для расчета ИПК периодов работы: с 13.03.1992
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периодов работы <ФИО> с 13.03.1992 по 27.08.1992 в должности учителя ВНП ; с 17.09.1992 по 14.11.1993 в должности токаря 3 разряда (с
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в части отказа во включении в страховой стаж работы <ФИО> периодов работы в Республике Казахстан с 13.03.1992 по 27.08.1992 в должности учителя ВНП
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся гражданкой Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, установив отсутствие в представленной информации об уплате страховых взносов за периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в АО « » (...); работы с *** по *** в Восточно-Казахстанском филиале АО «...» (...)
Володарский районный суд (Астраханская область) · О включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> <ФИО>. с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о включении в трудовой стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Согласно записям в трудовой книжке истца он работал в колхозе им. Нариманова в спорный период с <дата> в должности механизатора и принят в члены колхоза с указанной даты. Поэтому суд приходит к выводу об осуществлении
