Дело №2-3755/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

при участии истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о включении периода работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о включении в страховой стаж периода работы с 04

В судебном заседании истец ФИО1 просила включить в страховой стаж спорный работы период, поскольку она фактически работала в данный период в аптеке №83 с.Телемба в качестве фармацевта.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что запись в трудовой книжке заверена печатью, которая содержит оттиск с текстом « Архивная справка не подтверждает спорный период работы истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно с п.10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 с года работала в аптеке с.Телемба в должности фармацевта.

В архивной справке от 18.08.2022 года №4045 указано о наличии в документах архивного фонда следующих сведений о трудовом стаже истца.

года ФИО1 принята на работу в аптеку №16 (с.Сосновоозерск) фармацевтом, в личном деле на ФИО1 имеются записи: « Еравнинского района с.Телемба (дата и номер приказа не указаны)»; «в связи с уходом в декретный отпуск заведующей аптекой №83 т.ФИО3 на должность заведующей аптекой перевести фармацевта аптеки ФИО1 с – исполняющая обязанности заведующей аптеки ФИО1 переведена фармацевтом (

Факт работы истца в спорные периоды подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО4 пояснила, что она знает ФИО1, они вместе работали в аптеке № , ФИО1 исполняла обязанности ассистента-технолога, готовила лекарства по заявкам больницы, принимала груз, работала весь период, получала заработную плату.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она работала с Еравнинской райаптеке № (ЦРА) в ее обязанности входило осуществление контроля за соблюдением санрежима, она раз в месяц выезжала на проверки в аптеки района, в аптеке в с. работала ФИО1, которая приезжала в ЦРА с отчетами.

Проставление работодателем в трудовой книжке печати с оттиском, содержащим наименование «Бурятская ССР», не влечет ущемление пенсионных прав гражданина, так как в судебном заседании факт работы истца в спорный период нашел свое подтверждение.

Исходя из изложенного, при наличии у истца трудовой книжки установленного образца, в которой имеются сведения о работе истца в спорный период работы, которые подтверждены показаниями двух свидетелей, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, включению в страховой стаж подлежит период работы истца с года в должности фармацевта в аптеке №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия включить в общий страховой стаж период работы ФИО1 (

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова