Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Угличский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период работы в Организации 1
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что кроме трудовой книжки других документов, подтверждающих его работу в спорный период времени, у него нет. Суд соглашается с позицией истца о том, что само
Мотивировочная часть
В связи с этим суд учитывает следующее. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно оставить
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Считает, что спорные периоды подлежат включению в её специальный стаж, так как она в указанные периоды работала учителем в школе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участвующая посредством видео-конференц связи <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать. Также представлены возражения на исковое
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области, ответчик) о включении периодов деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое заявление, в которых указано, что по представленным документам на 01.01.2023 специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Из возражений следует, что <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание представленные документы в совокупности, пояснения сторон, свидетеля, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, в спорный период, на должности контролера продукции цветной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и о назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы с 28.08.1995г. по 01.06.1997г. в должности освобожденного
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что наряду с должностью «освобожденный классный руководитель» совмещала должность учителя, на постоянной основе преподавала уроки ритмики и ОБЖ, вела кружковую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу указанного суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа в зачете указанного периода работы истца в данном
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования на том основании, что он работал с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, имеет страховой стаж более 25 лет, кроме того, был зарегистрирован на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области, код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16.06..2021 г. обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано. При внесении решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в спорные периоды работала медсестрой по массажу. В этот период находилась в отпуске по уходу за ребенком, где находилась 3 года, по выходу
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности отказа пенсионного органа во включении указанного периода в специальный трудовой стаж истицы. Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в общий страховой и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РБ, в котором согласно уточненным требованиям просит включить в общий страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, а также в страховой стаж для назначения досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила включить спорный период работы в общий страховой стаж, а также в стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку работала в ... было первым местом
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Горностаевой <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настоял в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте размера страховой пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, является обоснованным вывод суда о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком <дата> по <дата>) подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что в период с 26 июля 2001 года по 06 ноября 2008 года работал помощником машиниста дрезины АС-1А на Серовской дистанции пути – структурное подразделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорный период работы фактически выполнял трудовые обязанности помощника машиниста автомотрисы, управляя подвижным составом такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что при обращении в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с документами для проведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в период нахождения в учебном отпуске за истцом сохранялось рабочее место, ей выплачивалась заработная плата, из которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Работал на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электросварщика, сварщика, электрогазосварщика, имеет страховой стаж № дней, величина индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие по устному ходатайству, в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение в спорные периоды работы в должностях, предусмотренных
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выд. <дата> ОУФМС России по <адрес> в ОАО
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работал на различных должностях в Кривецком леспромхозе. Решением УПФР в ........ Республики Карелия (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ № ... <ФИО> отказано в учете периодов
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца серии AT-I № ..., представленными МБУК «Музей» копиями приказов Кривецкого леспромхоза от ХХ.ХХ.ХХ № ..., от ХХ.ХХ.ХХ № ..., от ХХ.ХХ.ХХ №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выплатного (пенсионного) дела № ..., суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные трудовой книжки <ФИО>, его
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17.02.1987 г. по настоящее время работает в ГБУЗ РБ ЦРБ в должности медсестры неотложной медицинской помощи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами Ответчика и признает их не соответствующими действующему законодательству
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии досрочно. В обоснование требований указано, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО от <дата> истцу отказано в назначении пенсии в связи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе, документы работодателя, характеризующие работу истца в спорные периоды как соответствующую пп. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> г. № 400-ФЗ
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения льготной пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Социального Фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов ее работы в страховой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, досрочной пенсии, а также с требованием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что согласно справки Сосновской ЦРБ (л.д.40), данным лицевого счета (л.д.43-53) истица работала
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения льготной пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия по тем основаниям, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просив включить в льготный трудовой стаж названные периоды осуществления трудовой деятельности. Пояснила, что в спорные периоды осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку в период действия
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР), мотивируя следующим. <ФИО> с 01
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что он с 01 декабря 1997 г. по настоящее время фактически работает в качестве водителя пожарного автомобиля и имеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный страховой стаж периодов работы в противопожарной службе субъекта Российской Федерации, суд не находит оснований для включения следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о включении в специальный стаж периодов его работы: с 13 апреля 1999 г. по 12 апреля 2005 г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в страховой стаж периоды обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж периода учёбы в высшем учебном заведении, указав, что 01.02.2023 она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обстоятельства дела в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит включению
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить в страховой стаж <ФИО> период обучения с 01.12.1986 по 25.06.1992
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования с учетом определения Четвертого кассационного суда, в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, об отмене решения ответчика, в части отказа включить в стаж периоды работы и обученияпри назначении
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица на удовлетворении иска настаивала, по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорные периоды трудовой деятельности <ФИО> подтверждаются сведениями трудовой книжки, архивной справкой о начисленной заработной плате, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж период работы: с 13.03.1992 по 21.05.1996 в должности инженера по снабжению в <обезличено>
