Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Басманный районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит возложить на ответчика обязанность учесть период работы до 2002 года, а именно с 01.11.2000 по 30.07.2001 в ООО «НовоИмпэкс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 14.09.2009 является получателем трудовой пенсии по старости. В системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована с 15.01.1998. Удовлетворяя исковые
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой стаж истца в период с 01.11.2000 по 30.07.2001 подтверждается трудовой книжкой, суд считает справедливым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО включить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и МО включить <ФИО>, паспортные данные в трудовой (страховой) стаж период работы с 01.11.2000 г. по 30.07.2001г. и произвести перерасчет пенсии с учетом данного
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 10.07.2024 она обратилась в ОСФР по Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу отсутствии у <ФИО> права на включение с педагогический стаж периода работы 01.10.2019 по 31.12.2022
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области требования о включении периодов работы в стаж, оставить без удовлетворения
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с 12.11.2024 она обратилась в ОСФР по Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области требования о включении периодов работы в стаж, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Омский
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ОСФР по Омской области, мотивируя заявление тем, что в период трудовой деятельности характер его работы был связан с тяжелыми условиями труда в должностях
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме этого в судебном заседании пояснил, что газоэлектросвращиком он работал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку период работы истца с 24.10.1986 по 31.12.1991 в качестве газоэлектросварщика в АООТ «Ремонтно-механический завод «Степной» имел место до 01.01.1992 года, подлежит применению Список N 2, утвержденный Постановлением
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнённых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о: признании
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал полностью по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Пенсионного фонда <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, спорный период времени суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2022
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа истца периодов работы в указанный истцом период, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, проведении корректировки индивидуального лицевого счета, произведении перерасчета размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил не производить перерасчет размера пенсии, в остальной части требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению перерасчета размера пенсии суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода работы в трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просит обязать ответчика засчитать в специальный страховой стаж с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального
Описательная часть
В исковом заявлении истец, а в судебном заседании представитель истца настаивают на том, что наименование профессии в трудовой книжке, соответствует тем трудовым функциям, которые указаны в соответствующей позиции Списка №2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный истцом период трудовой деятельности с дата по дата подлежит зачету в специальный страховой стаж работы в тяжелых условиях труда. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре засчитать <ФИО> в специальный страховой стаж с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии, В обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж за длительную работу не подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения с иском в суд, указанный период работы был включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов учебы с 01.09.1983г. по 01.07.1985г., работы с 13.03.1992г. по 11.01.1994г., с 26.08.1996г. по 26.05.1997г., с 01.06.1997г
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против иска возражала по основаниям, указанным в отзыве. Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, что в спорные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сведения о работе истца в спорные периоды подтверждены работодателем, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истца периода работы с 13.03.1992г. по 11.01.1994г., с 26.08.1996г. по 26.05.1997г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы с 13.03.1992г. по 31.12.2001г., назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, что в спорные периоды <ФИО>, <дата> года рождения, работал с 15.07.1989г. по 23.06.1999г. и с 24.06.1999г. по 13.10.2008г. на территории Республики Казахстан, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сведения о работе истца в спорные периоды подтверждены работодателем, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истца периода работы с 13.03.1992г. по 31.12.2001г. в Республике Казахстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее – ОСФР по Нижегородской области) о включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 22.11.2021 обратилась в ОСФР по Нижегородской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Положение №, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> С,В,, паспорт ***, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, ИНН ***, о включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной пенсии удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 08 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон по делу, их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе о включении периодов работы в специальный стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) от <дата> ему было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что требования о включении спорных периодов работы заявлены без учета отпусков без сохранения заработной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, как следует из вышеуказанной рабочей инструкции и технологических инструкций приемка готового проката, пакетирование и увязка (упаковка) проката входили в должностные обязанности штабелировщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Социальному фонду № по <адрес> и Московской области, Отделению фонда П. и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила
Описательная часть
Судом установлено что <ФИО> зачислена с ДД.ММ.ГГ на Справочно-информационный узел в коммутаторный цех на должность телефонистки 2 класса, после окончания СГПТУ №. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГ. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ неправомерно не включен ответчиком в специальный трудовой стаж истца, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода в специальный трудовой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Социальному фонду № по <адрес> и Московской области, Отделению фонда П. и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о зачете периодов работы в специальный
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С 01.01.2019 сотрудникам учреждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда обязательного и пенсионного страхования Псковской области о включении периодов работы с 02.11.1999 по 31.03.2009 в должности медсестры военно-врачебной комиссии Псковского
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные представителем истицы доказательства не представлено. Спорные периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
29.11.2022 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (с 01.01.2023 Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области )
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснив
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснив
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что являлся гражданином Республики Узбекистан, в настоящее время постоянно проживает на территории РФ, имеет гражданство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении специального стажа ответчиком не приняты во внимание периоды его работы в партии на полевых геологоразведочных работах, с чем, как указывал истец, он не согласен, поскольку факт его работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и о назначении пенсии, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии. В обоснование иска указано, что решением ОСФР по Волгоградской области от 03
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Заря О.К. заявленные исковые требования с учетом уменьшения исковых требований полностью поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая показания свидетеля, суд считает, что показания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
«В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы специальный стаж, указав, что 26.08.2022 г. она обратилась к ответчику с заявление о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Помимо прочего суд учитывает, что согласно представленным в материалы дела сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> ТОО Линда за период 12.06.1992-16.11.1998 были поданы в Пенсионный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы специальный стаж удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Выслушав стороны и оценив представленные истцом доказательства, суд считает возможным включить в специальный
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в общий (страховой) стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периода работы в общий
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в суде истец заявлением от 14.02.2023 уточнил исковые требования, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области включить в общий (страховой) стаж для назначения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к отделу МВД России <адрес>, ГУ МВД РФ по Саратовской области о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении и возложении обязанности пересчитать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Саратовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата>, <ФИО> проходил службу в должности, выполнение обязанностей по которому связано с непосредственным осуществлением функций
