Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании прекращенным обременение (ипотеку), возложении обязанности погасить запись о наличии обременения (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании прекращенным обременения (ипотеки), возложении обязанности погасить запись о наличии обременения (ипотеки). В обоснование требований указал, что {Дата} заключил с ПАО Банк ВТБ 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец указал, что получал от Банка закладную на квартиру, однако утерял. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании прекращенным обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: {Адрес}, кадастровый № {Номер} Вместе с тем, суд
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры и земельного участка
Вводная часть
Истица обратились в суд с иском к ответчику о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указывает, что 16.10.2022 между ней и Е.З.С. был заключен договор купли
Описательная часть
Истица Б.А-Х.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании от 9 августа 2023 года исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, прояснив при этом, что свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, в связи, с чем следует прекратить залог (ипотеку в силу закона) на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированную
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А-Х.О. выступающей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Б.Н.А., Б.Р.А., Б.А-Ч.А., Б.Д.А. к Д.С.С. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры и земельного участка
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа о прекращении ограничение (обременение) права: ипотеки в силу закона, в отношении двухкомнатной <адрес>, общей площадью 51 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи 1/2 доли вправе общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 51 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа о прекращении обременения, ипотеки в силу закона - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права: ипотеки в силу закона, на основании договора купли –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2015 между покупателями <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, ипотеки в силу закона - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Георгиевскому отделу управления Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между покупателями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи недвижимости с ипотекой в силу закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Георгиевскому отделу управления Росреестра по Ставропольскому
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения, ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить ограничение (обременение) права: ипотеку в силу закона, в отношении жилого дома с КН № и земельного участка с КН №, находящихся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО>, был заключен договор купли - продажи недвижимости с ипотекой в силу закона, с использованием средств материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, ипотеки в силу закона - удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах своих и несовершеннолетнего <ФИО>., обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июня 2011 года между <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, (продавцами), с одной стороны, и, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство истцов по договору купли-продажи земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, от 22 июня 2011 года, истцами полностью исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец <ФИО> просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное <дата> №, № в пользу <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кушхаунова И.А. заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в их взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на удовлетворении заявленных требований, в дополнении пояснил, что в указанный период времени работал вахтами
Мотивировочная часть
Ответчик обоснованных возражений по поводу иска не предоставил, следовательно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене обременения в виде ипотеки земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к наследникам к <ФИО> об отмене обременения в виде ипотеки земельного участка КН по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи земельного участка от <дата>. <ФИО> продал, а <ФИО> (
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене обременения в виде ипотеки земельного участка, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения на квартиру в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи комнаты от 11.10.2011, заключенного между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства покупателей по оплате стоимости комнаты, предусмотренные договором купли-продажи от 11.10.2011, полностью исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 мая 2016 года межу <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с одной стороны и Ч-вым <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующих за себя и своих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии обременения ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 28.05.2013 года между КПК «Якутское республиканское кредитное общество» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому заимодавец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель конкурсного управляющего СКПК «Якутское республиканское кредитное общество» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись об ипотеке в силу закона на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок, указывая в обоснование, что она зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 мая 2013 года между <ФИО>, (продавец), с одной стороны, и <ФИО>, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, (покупатели), с другой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> <дата>, удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка и квартиры
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратились соистцы <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.09.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка и квартиры, согласно которому ответчик <ФИО>, выступая продавцом, передала в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку п. 15 договора купли-продажи от 26.09.2019 установлено, что земельный участок и квартира находятся в залоге у <ФИО> до окончательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры с кадастровым
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обременений в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется, и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд с иск к <ФИО> о прекращении обременения квартиры по адресу: <адрес> виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры)
Вводная часть
<ФИО>, также действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры), удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры)
Вводная часть
Акционерное общество «Магаданский механический завод» (далее по тексту – истец, Общество) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истец, представитель истца, представитель третьего лица филиала Росреестра, ответчики для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не может нарушать право истца на распоряжение принадлежащей ему квартирой. Поскольку у ответчиков, являющихся продавцами спорной квартиры, в пользу которой установлено обременение, длительное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Магаданский механический завод» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры), удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Профит» о прекращении обременения в виде залога (ипотеки в силу закона), мотивировав требования тем, что 05 апреля 2016 года на основании договора купли-продажи приобрели жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства внесены за счет средств материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства внесены за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога) удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Конкрит финанс» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрационная
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между КПК «Конкрит финанс» и <ФИО> заключен договор ипотечного займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 695 000 рублей на покупку жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что при отсутствии возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Конкрит финанс» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога), удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения права ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении обременения права ипотеки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении обременения права ипотеки в силу
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая настоящий спор, полагает признать за истцом право требовать снятия обременения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и буквального толкования условий договора, суд находит, что тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Р. и А., и <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно изложенным в иске доводам, просит удовлетворить исковые требования. Суд, разрешая настоящий спор, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая настоящий спор, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Р., и А., а также <ФИО> - удовлетворить
