Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали согласно изложенным в иске доводам, просят удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно изложенным в иске доводам, просит удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая настоящий спор, полагает признать за истцом право требовать снятия обременения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ... Истец по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что задолженность перед Банком погашена, на закладной имеется оригинальный штамп о погашении обязательства, обеспеченного
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес...>. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца – Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что истец после внесение платы по договору купли-продажи в полном объеме, неоднократно связывался с продавцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке не обратился. Таким образом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение,- удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, истцом приобретена в собственность квартира, общей площадью 59,3 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение – удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с расположенным на нем домовладением
Вводная часть
Истцы просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 46,7 кв. м., кадастровый номер № и земельного участка, общей площадью 2928 кв. м, кадастровый № <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между стороны был заключен договор - купли продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом <адрес>. Согласно п.3 договора стоимость продаваемых объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)» истцы могут в одностороннем порядке снять обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с расположенным на нем домовладением, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Мытского сельского поселения Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области о признании прекращенным ограничение прав и обременение объекта
Описательная часть
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, имеющие значения для разрешения дела по существу, подтверждаются доказательствами, анализ которых указан выше. Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области о признании прекращенным обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого домаудовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обосновании которого указали, что 29 декабря 2007 года приобрели в общею долевую собственность у продавцов <ФИО>, <ФИО> трехкомгнатную квартиру, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, в отношении жилого помещения– удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Магадан <адрес>, кадастровый №
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии города Магадан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Магадан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика – мэрии города Магадана в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, мэрии города Магадана о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: город Магадан <адрес>, кадастровый №
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: город Магадан <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: город Магадан
Описательная часть
Ответчик и представитель третьего лица - УФРС по МО и ЧАО в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица просил рассматривать дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – квартиры, площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: город Магадан <адрес>, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения (ограничения) в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения (ограничения) в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № СД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом исправления неточностей в просительной части искового заявления
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 09 июня 2018 года по договору купли-продажи квартиры они приобрели у <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. <адрес> с использованием средств
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в отношении вышеуказанного объекта
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения ипотекой и погашении регистрационной записи об ипотеке, мотивируя свои требования тем, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по договору купли-продажи от (дата) исполнены надлежащим образом, в связи с чем право залога на недвижимое имущество, являющееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
А.И.М.. обратилась в суд с иском к М.Е.В.. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры и земельного участка. В обоснование иска указано, что истец по договору купли-продажи от 02.06.2020 приобрела
Описательная часть
Истец А.И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец А.И.М. по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А.И.М. к М.Е.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры и земельного участка, удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения (квартиры)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ней и А. в лице представителя по доверенности С был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по вышеуказанному договору купли-продажи покупателем <ФИО> были исполнены в полном объеме, после оплаты по указанному договору, покупатель <ФИО> и продавец
Мотивировочная часть
При отсутствии возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя, запись об ипотеке может быть погашена только на основании решения суда, при таких обстоятельствах, поскольку деньги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения (квартиры) - удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (продавцом), действующей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, третьим лицам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежат земельный участок, площадью 1 216 кв.м., а также размещённого на нём жилого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания. Истец, обращаясь в суд с исковыми требованиями, просит суд возложить на ответчика
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки (запись № от <дата>) в отношении залога – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении обременения в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 22.04.2021 г., заключенному между <ФИО>, <ФИО> (продавцами) и <ФИО>, <ФИО>, действующими в своих интересах и в качестве законных представителей своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении обременения в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области об установлении факта исполнения <ФИО> обязательств по договору купли-продажи квартиры от 04.03.2010 г., прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2010 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец продал покупателю квартиру по адресу: <адрес> за 874 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> Ч.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок. В обоснование указав, что 04.02.2017 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> обременением права в виде ипотеки в силу закона, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что по договору купли-продажи от <дата> она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС>. с обременением права в виде ипотеки в силу закона, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения на земельный участок в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просила снять ограничение (обременение) права на земельный участок по адресу: ..., кадастровый № в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи от **
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая по существу данный спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения на земельный участок в виде ипотеки - удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Половинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕСТОР», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НЕСТОР» обращалось в арбитражный суд с заявлением о включении своих требований в реестр требований кредиторов ООО «Енисей», вместе с тем, как до завершения конкурсного производства
Мотивировочная часть
Выслушав ранее данные объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ООО «НЕСТОР» обращалось в арбитражный суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕСТОР» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельные участки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества исполнены, а регистрационная запись об ограничении нарушает права истцов
