Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенными ограничений (обременений) в виде ипотеки, возникших на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником к имуществу В., умершей <дата>, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекращенными ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона, возникшие на основании договора купли-продажи (купчей), заключенного <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Директор ООО «Труженик» обратился в суд с иском к ООО «Инвест Проект» о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки в силу закона) здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что в отношении ООО «Труженик» судебными приставами исполнителями было возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность истца считается исполненной, правовых оснований для сохранения ипотеки на указанные выше объекты недвижимого имущества не имеется, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца обоснованны
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении части жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении части жилого дома, в обоснование указав, что она является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении части жилого дома удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении части жилого дома
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд к Ф.И.О.3 о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении части жилого дома, указав в иске, что <дата> между истцом и Ф.И.О.5 был заключен договор купли-продажи части жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> Ф.И.О.2, действующая за себя и за несовершеннолетнего сына Ф.И.О.6, приобрели у Ф.И.О.5 в долевую собственность, по ? доле каждый, часть жилого дома
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении индивидуального жилого помещения расположенного по <адрес>, кадастровый номер № общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 02.06.2008 года <ФИО>. продал <ФИО> 1/4 долю в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый номер № общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении индивидуального жилого помещения расположенного по адресу:
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что полностью исполнили обязательство по оплате денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, в связи чем просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2011 года <ФИО> и <ФИО> (Покупатели) заключили с <ФИО>, действующим за себя и по доверенности за <ФИО> и <ФИО> (Продавцы) договор купли-продажи в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного на нём жилого дома
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что полностью исполнила обязательство по оплате денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, в связи чем, просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, с оплатой по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от 26.10.2020 года <ФИО> действуя в своих интересах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В силу п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей Г.В.А., К.Д.Е. к С.Е.М., о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом, указывая, что в 2001 году бабушка истца, <ФИО>, по договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи дома от 27.02.2001 <ФИО>, <дата>., продал, а <ФИО> <дата>р., купила жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.12-13). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, <ФИО>, однако, они уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силу закона, зарегистрированную с 01.03.2001 г. по договору купли-продажи жилого дома, общей площадью 29 кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, от 27.02.2001 г., заключённому между продавцом <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, земельного участка и хозяйственных построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между С.А.Д. с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи части жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Ли А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, земельного участка и хозяйственных построек удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона вотношении квартиры
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 12.09.2018, заключенного между
Описательная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> на основании доверенности №36/124-н/36-2023-2-687 от 16.08.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения - ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилассь в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о прекращении обременения - ипотеки в силу закона на жилой дом (кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку оплата за жилой дом произведен в полном объеме, продавец умерла, суд приходит к выводу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении и снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.Д.В., <дата> рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области о прекращении и снятии обременения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей П.Д.В. и П.Л., и П.И.М. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по которому
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении спорного земельного участка и находящегося на нем жилого дома, т.к. обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.Д.В., <дата> рождения, П.Л,В., <ФИО> о прекращении и снятии обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения, в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы <ФИО> Д.В. и <ФИО> А.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> Д.Д, <ФИО> В.Д., <ФИО> М.Д., обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель по ордеру –адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> А.М. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что обязательства, в обеспечение которых было зарегистрировано обременение (ипотека в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> г.р., <ФИО> к <ФИО> по <адрес> о прекращении обременения, удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества – жилой квартиры (кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать прекратившим обременение в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Обязать Управление Росреестра по <адрес> погасить запись в Едином государственном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик участия в судебном заседании не приняла, с исковыми требованиями согласилась, доводы
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества: жилой квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры, мотивируя тем, что по договору купли-продажи жилой квартиры истец совместно с супругом, действующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что муж поддерживает ее исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры, удовлетворить
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры
Вводная часть
23.01.2023 г. Ванаварское отделение судебных приставов Эвенкийского района ГУФССП по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2.1. ст. 113, ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствие сторон не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление Ванаварского отделения судебных приставов Эвенкийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок и жилой дом, в котором просили прекратить обременение в виде –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что построили дом, решили его оформить и столкнулись с его обременением. При оплате были
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок и жилой дом
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога) на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Европейский трастовый банк» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога) на жилое помещение – квартиру, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой площадью 40,7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, представителей ответчика и третьего лица в силу ч.3-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора. При таких обстоятельствах сделать вывод о том, что запись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
28 февраля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок. Требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ППК «Роскадастр» по Республике Алтай о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что обязательства по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью <ФИО> и <ФИО> погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя и залогодателя
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать ограничение прав и обременений объекта недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома назначение: жилое, 1-этажный, общая
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав стороны, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Материалами дела
Мотивировочная часть
У учетом изложенного, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать ограничение прав и обременений объекта недвижимости (ипотеки) в отношении жилого дома назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь - 73,6 кв.м., инв. № №, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированную
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного участка и доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного участка и доли жилого дома, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> полностью исполнено обеспеченное обязательство в виде ипотеки в силу закона, требования истца к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли земельного участка и доли жилого дома, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком ООО «Петровские дали», вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Петровские дали» в пользу истца <ФИО> понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей
