Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков: - с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 24 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее учтенные»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются на период с 18.04.2016 по 17.03.2041 арендаторами земельного участка площадью 765 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ объектов недвижимости с к/н №, № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 29.09.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.09.2012 за Х. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:2418, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель дачному обществу Карабудахкентского района
Резолютивная часть
Иск Ф. к администрации МР «Карабудахкентский район», О., Х., А. - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н № расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен на праве бессрочного пользования <ФИО>., после смерти которого наследство приняла истица <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н №, № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Курского района Курской области указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв. м и жилого дома, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв. м и жилого дома, с кадастровым номером № расположенного на данном земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположении границ земельного участка удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Шилов Ю.А. исковые требования поддержал, обратил внимание на то, что земельные участки, принадлежащие истцу и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку данному заключению кадастрового инженера, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению дорог и транспорта Липецкой области, ПАО «Россети Центр», ООО «ПСБ Лизинг»
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурор Быковского района Волгоградской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений законодательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 34:02:100002:282
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исключение из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № не влечет за собой прекращение кадастрового учета земельного участка, не прекращает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Волгоградского межрегионального природоохранного прокурора Деревянченко Н.О. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений законодательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 34:02:090002:102
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации Быковского муниципального района Волгоградской
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади и местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы с требованиями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади и местоположении границ
Описательная часть
Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что <ФИО> жилой дом возведен на старом фундаменте, оставшемся после сгоревшего, давно выстроенного жилого дома, передававшегося в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при определении местонахождения красных линий по <адрес>, установленная «Инструкцией о порядке осуществления государственного контроля за использованием
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент), уточнив в судебном заседании свои исковые требования, обратился с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> и просит суд: Признать отсутствующим
Описательная часть
Истец по встречному исковому заявлению (ответчик по первоначальному иску) <ФИО>, а так же представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями департамента имущественных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края, не подлежат удовлетворению, а встречное исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требовании департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО>, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архитектурно-Строительный Альянс», ООО «Инвест Риэлти», в котором уточнив требования просит: исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчиков ООО «Архитектурно-Строительный Альянс» и ООО «Инвест Риэлти» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что судебные акты Видновского городского суда по гражданскому делу № отменены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обществу с ограниченной ответственностью «Юлиус» (далее ООО «Юлиус») об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, обществу с ограниченной ответственностью «Юлиус» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, установить границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах населенного пункта, установлении местоположения границ населенного пункта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках населенного пункта села Усть-Заостровка Омского муниципального района <адрес> согласно координатам: Обозначение характерных точек границ
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО) в котором просит (т.1 л.д.3-5)
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и признании границы согласованной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н 48:02:0660104:14
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 12200 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к администрации Медведевского сельского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке, сведений о характерных точках границ земельного участка
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ и её представитель адвокат /Скуратов К.Н./ в судебном заседании поддержали исковые требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и признании границ земельного участка согласованными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и(или) площади земельного участка с к/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 635+/-9 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка согласно схеме расположения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала иск, просила удовлетворить. Указала, что хочет, чтобы участок по <адрес> был ее. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск и с учетом уточнения исковых требований просил исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка площадью 1650 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, с требованиями согласилась и пояснила, что действительно при уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью по адресу
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:082401:204 внесены в ЕГРН некорректно, имеет место реестровая ошибка, неправильные сведения о границах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
