Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые случайно попали в данные Единого государственного реестра недвижимости. Судебные разбирательства здесь касаются восстановления корректности информации о недвижимости, когда технические недочеты привели к искажению официальных сведений.
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании технической ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, признании незаконным и отмене решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением в котором указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> и решения Анадырского городского суда от 28 сентября 2011 года, которым данная сделка признана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, подержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица АО «Анадырский морской порт» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд не усматривает, что в данном случае имеет место техническая ошибка, допущенная органом регистрации прав при формировании сведений ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании технической ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении здания с кадастровым номером: №, назначение - нежилое здание, наименование База
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Рязанской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по приведенным в нем основаниям. Представитель ответчика Управления Росреестра по Рязанской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Рязанской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении долей в праве собственности на жилой дом – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, указав в обоснование исковых требований на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку сведения в отношении объекта недвижимости с К№, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю (Осинский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, а именно прекратить запись о праве долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с надворными постройками от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что допущена техническая ошибка в ЕГРН, а именно при внесении записи от <дата> № о праве долевой собственности <ФИО> (доля
Резолютивная часть
Заявление Управления Росреестра по Пермскому краю (Осинский межмуниципальный отдел) удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Осинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН: <дата> внесена запись
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником земельной доли в земельном участке, предоставленном колхозом «Правда» для использования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что допущенные технические ошибки в ЕГРН, а именно при внесении записей не учтено, что вышеуказанные земельные участки являются
Резолютивная часть
Заявление Осинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Осинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН <дата> внесена запись №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, А. на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Бардымского района Пермской области, является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять решение об исправлении технических ошибок, допущенных при регистрации прав
Резолютивная часть
Заявление Осинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, путем прекращения в Едином государственном
Описательная часть
Представитель истца Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная техническая ошибка подлежит исправлению путем прекращения в ЕГРН записи о праве собственности № от <дата> наследодателя <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росреестра по Пермскому краю об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технический ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – истец или Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Представитель истца Управления Росреестра по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к <ФИО>, <дата> , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении технической ошибки, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Кукушкинского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление, а также дополнение к исковому заявлению и пояснения, поддержал по изложенным основаниям, просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящем гражданском деле имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки. В обоснование заявления указали, что в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании из правоустанавливающих документов (л.д. 4-16, 17-23) установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об исправлении технической ошибки, допущенной органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Из материалов реестрового дела следует, что на основании Договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при просмотре раздела ЕГРН на земельный участок № было установлено, что <ФИО> земельный участок не принадлежал. Согласно данным ЕГРН, на момент обращения <ФИО> и <ФИО> земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной органом регистрации прав
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об исправлении технической ошибки в государственном кадастре недвижимости и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Городище Городищенского района Пензенской области (далее - администрация г. Городище) об исправлении технической ошибки в государственном кадастре недвижимости, указав, что 24.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании дата <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать реестровые ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и № установить границы земельного участка № согласно акту
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться указанными заключениями судебной экспертизы, поскольку составившие его эксперты А.Д.А.. и Т.Р.А.. обладают необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации г. Городище Городищенского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в государственном кадастре недвижимости отказать
