РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 01 октября 2025 года по делу № 2-2442/2025

город Пермь

УИД:59RS0005-01-2025-002706-85

резолютивная часть принята – 01 октября 2025 года

мотивированная часть составлена – 15 октября 2025 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондарчук Ю.В.

с участием представителя истца ФИО6

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 об исправлении технический ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и государственной регистрации прав,

установил:

Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – истец или Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик или ФИО5) об исправлении технической ошибки в едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и регистрации права. В обоснование требований указано, что в настоящее время в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, общей площадью 2000кв.м., содержатся записи о правах/запретах: - общей долевой собственности на 1/2 долю в праве за ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ); - общей долевой собственности на 1/2 долю в праве за ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ); - общей долевой собственности ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым № (пункт 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"); - общей долевой собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым № (пункт 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"); - общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ № (ст. 36 ЖК РФ); - о запрещении регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления о запрете от ДД.ММ.ГГГГ № OСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, должник ФИО5; - об аренде от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Также в отношении указанного земельного участка имеются актуальные записи о регистрации договоров долевого участия в пользу участников долевого строительства, о дополнительных соглашениях к договору, соглашениях об уступке требований по договорам долевого участия. Кроме того, содержится актуальная запись об ипотеке в силу закона, внесенная в пользу участников долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, внесенная при государственной регистрации первого договора долевого участия (от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию объект капитального строительства 10-этажный жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым № (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №-RU№). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО9, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры с кадастровым № (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №). При внесении записи от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше действия не были произведены. Государственным регистратором не прекращены записи о праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (доля в праве по 1/2), не прекращена запись об аренде в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ №, что указывает на то, что при осуществлении государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, была допущена техническая ошибка. Сохранение в ЕГРН записей о праве собственности на земельный участок с кадастровым № за ФИО4 и ФИО5 при наличии в отношении них неоконченных исполнительных производств неоднократно становилось причиной установления судебными приставами-исполнителями запретов на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. Решением Мотовилихинского суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(2024) по иску ТСЖ «Красногвардейская 27» к ФИО5, «Жилищному накопительному кооперативу «Наш дом» об освобождении имущества от ареста, освобожден земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, от арестов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках возбужденных в отношении ФИО5 и ФИО4 исполнительных производств. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что до ввода в эксплуатацию многоквартирного дома, земельный участок находился в общей долевой собственности ФИО5 - 1/2 доля в праве собственности, и ФИО4 - 1/2 доля в праве собственности, указанное имущество принадлежит не должникам по исполнительному производству, а собственникам помещений в данном многоквартирном доме на праве общей долевой собственности. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Управлением исполнено, записи о запрещении регистрации в отношении ФИО4 и ФИО5 погашены. На текущий момент является актуальной запись о запрещении регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления о запрете от ДД.ММ.ГГГГ № ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП Росси Пермскому краю в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, должник ФИО5 С целью приведения записей ЕГРН в соответствие со сведениями, содержащимися в правоустанавливающих документах, и требованиями действующего законодательства, истец полагает, что необходимо прекратить: - записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №; - запись об аренде в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ №; - запись о запрещении регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № (должник ФИО5). Не погашение записей о государственной регистрации права собственности ФИО5, ФИО4, записи о договоре аренды в пользу застройщика в ЕГРН повлекло нарушение прав и иных законных интересов собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Истец просит исправить техническую ошибку в части: - погашения записи о праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, - погашения записи о праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №; - погашения записи об аренде в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ №; - погашения записи о запрещении регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенной на основании постановления о запрете от ДД.ММ.ГГГГ № ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, должник ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО1 (далее – ответчики или ФИО2, ФИО3 и ФИО1) (л.д.144).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований на стороне ответчика привлечено Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми (далее – МО г.Пермь в лице администрации г.Перми») (л.д.177).

Представитель истца Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО5 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных пояснениях, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.116, 159). Полагает, что регистрация права собственности на земельный участок проведена в предусмотренном законом порядке, вина за техническую ошибку лежит на регистрирующем органе. В данном случае речь идет о реестровой ошибке, устранение которой Росреестром невозможно. Земельный участок используется без согласия собственника, пользование земельным участком является платным. Утрата прав на землю повлечет нарушение ее имущественных прав.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом в предусмотренном законом порядке, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Направленная в адрес ответчика телеграмма не вручена. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчика извещенной о рассмотрении дела, поскольку судом были предприняты исчерпывающие меры к ее извещению о судебном разбирательстве, риск неполучения судебной корреспонденции ответчик несет самостоятельно.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, возражений и ходатайств в суд не направили.

Представители третьих лиц ТСЖ «Красногвардейская, 27», Департамента земельных отношений администрации г. Перми, МО г.Пермь в лице администрации г.Перми» в судебное заседание не явились, извещены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется на территории РФ в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 118-ФЗ), а также принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество (далее - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения-движимого имущества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, которая осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН (ч. 4 ст. 1 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами. Органом регистрации прав на территории Пермского края является Управление Росреестра по Пермскому краю.

Вопросы, отнесенные к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации определены ч. 3 ст. 3 Закона № 218-ФЗ.

ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом и зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основания их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (ч. 2 ст. 1 Закона № 218-ФЗ).

Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч. 5 ст. 1 Закона № 218-ФЗ).

Главой 7 Закона № 218-ФЗ регламентирован порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН.

Как следует из положений ч.1 ст. 61 Закона № 218-ФЗ технической ошибкой (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) признается ошибка, допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4 ст. 61 Закона № 218-ФЗ).

Таким образом, законом № 218-ФЗ предусмотрено право органа регистрации прав на обращение в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного - кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество приведшей к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, общей площадью 2000кв.м., вид разрешенного использования – под многоквартирные жилые дома этажностью 4 этажа и выше, принадлежит:

- собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади №, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО11 на праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади квартиры с кадастровым номером №, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО9 на праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади квартиры с кадастровым номером №, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО4 на праве общей долевой собственности в размере ? доли, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В отношении доли ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ограничения № в виде аренды в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО5 на праве общей долевой собственности в размере ? доли, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В отношении доли ФИО5 зарегистрированы ограничения: от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета регистрации на основании постановления OСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ № в виде аренды в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № в виде ипотеки в силу в пользу участников долевого строительства на основании договора о долевом участии в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

По сведениям Мотовилихинского отдела ЗАГС администрации г.Перми ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являются жена ФИО2 и две дочери ФИО3 и ФИО12, фамилия которой изменена на ФИО1 в связи с заключением брака (л.д.93).

Жилой многоквартирный дом с кадастровым №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается разрешением Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Перми на ввод объекта в эксплуатацию № (л.д.14).

Мотовилихинским районным судом г.Перми рассмотрено гражданское дело № по иску ТСЖ «Красногвардейская 27» к ФИО5, «Жилищному накопительному кооперативу «Наш дом» об освобождении имущества от ареста. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, освобожден от арестов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому, Дзержинскому районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю в рамках возбужденных в отношении ФИО5 и ФИО4 исполнительных производств (л.д.63).

Указанным решением суда установлено, что до ввода многоквартирного дома в эксплуатацию, земельный участок находился в общей долевой собственности ФИО5 (1/2 доля в праве) и ФИО4 (1/2 доля в праве). Однако, поскольку после регистрации права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме у собственников также возникло право долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, суд освободил земельный участок площадью 2000кв.м. с кадастровым № по <адрес> г.Перми от арестов.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Мотовилихинского районного суда г.Перми оставлено без изменения (л.д.72).

Как следует из указанного апелляционного определения, имеющего преюдициальное значение, а также из собранных по настоящему делу доказательств, впервые право собственника помещения в многоквартирном доме по <адрес> г.Перми, которым являлся ФИО9, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На момент первой регистрации права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме действовал Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденный Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 943, из положений которого следует: если собственником земельного участка, сформированного (предоставленного) для строительства и (или) эксплуатации соответствующего многоквартирного дома, является иное лицо (не застройщик), в том числе публичное образование, и земельный участок принадлежит застройщику на праве аренды (субаренды, безвозмездного пользования), при наличии заявления о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок как на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляются следующие действия: - запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок погашается на основании разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома в порядке, предусмотренном пунктом 16 Порядка. Одновременно в отношении земельного участка вносятся записи о государственной регистрации права общей долевой собственности участника долевого строительства и прежнего собственника земельного участка. При этом в записи о государственной регистрации права общей долевой собственности прежнего собственника при указании размера доли в праве вносятся либо слова "доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещений, машино-мест, не переданных участникам долевого строительства", либо слова "доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещений, машино-мест, не переданных участникам долевого строительства, а также помещений, машино-мест", далее указываются сведения о помещении, машино-месте, принадлежащем соответствующему лицу. Если собственность на земельный участок не разграничена, в ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности прежнего собственника не вносится. Записи о государственной регистрации права общей долевой собственности застройщика, иного лица (не участника долевого строительства) о государственной регистрации договора аренды (субаренды, безвозмездного пользования) погашаются в порядке, предусмотренном пунктом 16 Порядка, с указанием в качестве документа-основания представленного правообладателем (арендатором) заявления о государственной регистрации прекращения права, ограничения (обременения) права (п.139 Порядка).

Судом установлено, что при внесении записи от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренные законодательством действия по прекращению записи о праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также записи об аренде в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ не были произведены, что указывает на то, что при осуществлении государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, была допущена техническая ошибка. Аналогичный вывод содержится в апелляционном определении Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из собранных в дело доказательств, в отношении ФИО5 имеются неоконченные исполнительные производства, соответственно, сохранение в ЕГРН записей о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО5 и ФИО4 может явиться причиной установления запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, что повлечет нарушение прав собственников многоквартирного дома, в том числе невозможность планируемого увеличения площади земельного участка в соответствии с представленным в материалы дела соглашением №п от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земель, заключенного с ДЗО администрации г.Перми.

Принимая во внимание установленное, следует признать, что органом регистрации прав была допущена техническая ошибка при осуществлении государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по <адрес> г.Перми собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по указанному адресу. При таком положении, внесение изменений в запись о регистрации права собственности и установленных запретов не будет являться нарушением материальных прав сторон, а приведет в соответствие сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав недвижимости.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года.

Исходя из положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вопрос о наличии технической ошибки в ЕГРН затронут в апелляционном определении Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности в данном случае истцом не пропущен.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ИНН №) к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №)(паспорт гражданина <адрес> серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)(паспорт гражданина <адрес> серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)(паспорт гражданина <адрес> серии №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) (паспорт гражданина <адрес> серии №) об исправлении технический ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и государственной регистрации прав, - удовлетворить.

Исправить техническую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес> путем

- погашения записи о праве общей долевой собственности (доля в праве ?) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- погашения записи о праве общей долевой собственности (доля в праве ?) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- погашения записи об аренде в пользу застройщика ООО «Прогресс-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ №;

- погашения записи о запрещении регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенной на основании постановления о запрете от ДД.ММ.ГГГГ № ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, должник ФИО5

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Решение суда в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-2442/2025

Секретарь: