Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО ЦЗН о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула с 31.03.2023 по день восстановления на работе, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления. Судом установлено, что на основании заключенного трудового договора
Мотивировочная часть
Доводы истца о нарушении процедуры сокращения суд полагает необоснованными ввиду следующего. Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Лужский завод «Белкозин» (далее ООО «Лужский завод «Белкозин»), в котором с учетом последующих уточнений просит
Описательная часть
В обоснование заявленного иска <ФИО> указал, что с <дата> он состоял в трудовых отношениях, и работал в должности в ООО «Лужский завод «Белкозин». Приказом №-о-№ от <дата> он уволен по подпункту "а" пункта 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования добросовестно исполнять свои трудовые обязанности и соблюдать трудовую дисциплину, установлены абзацами вторым и четвертым части второй статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации, а также п.п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лужский завод «Белкозин» о восстановлении на работе в качестве слесаря – наладчика 3 разряда с <дата>, о взыскании заработной платы за время
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нерюнгри-Металлик» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировал свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности за предоставление поддельного медицинского заключения его лишили 13
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности за предоставление поддельного медицинского заключения его лишили 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нерюнгри-Металлик» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» (далее по тексту «Учреждение») о восстановлении
Описательная часть
В нарушение указанного Приказа Роструда от 11.11.2022 N 253 истец с актами о нарушении трудовой дисциплины в университете № ***. ознакомлен не был, от ознакомления с ними не отказывался, соответствующие акты Работодателем
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание пояснения сторон, показания свидетеля которая суду поясняла, что приходила в университет 07.04.2023 и 08.04.2023, где встречалась с <ФИО> в аудитории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тихоокеанский государственный университет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Доринвест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.08.2021 между <ФИО> и ГБУ города Москвы «Доринвест» был заключен трудовой договор №***, что также подтверждается приказом о приеме работника на работу от 17.08.2021 №
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ города Москвы «Доринвест» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Уралкалий» с учетом уточненных требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах и требованиях искового заявления настаивал. В судебном заседании установлено, что 02.03.2023 между ПАО «Уралкалий» и <ФИО> заключен трудовой договор № на срок
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что месячный срок, установленный ч.3 ст.193 Трудового кодекса РФ для привлечения работника к дисциплинарной ответственности, следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ ПАО «Уралкалий» от об увольнении <ФИО> <дата> по подпункту 81 Трудового кодекса РФ
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПУД» о восстановлении на работе в должности заместителя управляющего магазина , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что заключённый с истцом трудовой договор расторгнут ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ПУД» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что основанием для расторжения трудового договора с истцом послужило отсутствие на рабочем месте
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПУД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Тарынская золоторудная компания» (далее по тексту – АО «ТЗРК») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что после трудоустройства в АО «ТЗРК» в <дата> работать было комфортно, но за последние два года, после смены руководства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу были предложены все имеющиеся у работодателя должности, которые он мог занимать по состоянию здоровья и которые соответствовали его квалификации, а иные имевшиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тарынская золоторудная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями ( с учетом уточнений) к КГАУ «РЦСП «Академия борьбы им. Д.Г. Миндиашвили» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности главного тренера с 22.10.2022г., возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, дополнив, что учреждение ответчика не относится к учреждениям детско-юношеского спорта, а потому
Мотивировочная часть
Установив, что истец, занимая должность главного тренера в спортивном учреждении, занимающимся, в том числе подготовкой спортсменов, не достигших совершеннолетия, осужден за совершение тяжкого преступления, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГАУ «РЦСП «Академия борьбы им. Д.Г. Миндиашвили» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда -отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГТРК «Кузбасс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 24.12 2007 он работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы измененного иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГТРК «Кузбасс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ремонтненскому государственному автономному учреждению Ростовской области "Лес" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ №-К от 16 мая 2023 года об увольнении на основании ч.11 ст.81 ТК РФ, восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать сумму среднего заработка за время вынужденного прогула с момента
Мотивировочная часть
Таким образом в суде подтвержден факт предоставления <ФИО> ложных сведений об образовании, а именно подложного диплома о среднем профессиональном образовании при приеме на должность экономиста и подложного диплома о высшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ремонтненскому государственному автономному учреждению Ростовской области "Лес" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «НПК «Уралвагонзавод» (Филиал в г. Рубцовске) или Рубцовскому машиностроительному заводу (далее сокращенное наименование РМЗ), в котором просил восстановить его на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении с надлежащего ответчика. Надлежащего ответчика просил определить суд, пояснил, что его последним рабочим днем
Мотивировочная часть
Указанные показания согласуются с пояснениями истца <ФИО>, данными в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Научно – производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратился в суд к ответчику открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с исковым заявлением о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец, являясь почетным донором, вправе воспользоваться отпуском
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗДТ «РЕКОМ», мотивируя тем, что в период с 20.08.2018 по 09.01.2023 состояла в трудовых отношениях с ответчиком, была уволена по п.7 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Истец работала в должности
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. Прокурором в судебном заседании дано заключение об обоснованности заявленных истцом требований по праву, необходимости удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, заключение прокурора, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Густол» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Однако, в нарушение действующего законодательства расчет с истцом за неиспользованный отпуск и отработанное время был произведен только <дата>. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Густол» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Юрьев-Польский завод «Промсвязь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 28.03.2023 года по день вынесения решения суда
Описательная часть
Профсоюзной организацией предприятия дан ответ 25.01.2023 года о том, что <ФИО> членом профсоюзной организации не является. Данный факт подтвержден истцом в судебном заседании. Согласно записям трудовой книжки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, заслушав позицию стороны истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованного, с учетом статей 72.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу Юрьев-Польский завод «Промсвязь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Балтийский завод» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Балтийский завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Балтийский завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Балтийский завод» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и с учетом принятых судом уточнений, просит
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, и с ней был заключен срочный трудовой договор на время исполнения
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения и дополнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о восстановлении на работе в Дирекции развития продаж розничных продуктов должности Управления организации розничных продаж в сети Департамента розничных продаж в сети ПАО
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
ШСВ обратился в суд с исковым заявлением к департаменту по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Омска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец ШСВ, его представитель ТАЕ, действующий на основании ордера (л.д. 8), заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, в том числе представленной в материалы дела трудовой книжки, выданной на имя истца, что последний более 15 лет занимал руководящие должности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении в должности главного специалиста по обучению персонала в Блок по работе с персоналом Отдела обучения персонала Направление обучения линейного персонала Регион Урал ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпромнефть-Центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Нефтебаза-67» о признании приказа от <дата> об увольнении по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, возложении на ответчика обязанности по отмене данного приказа
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили взыскать заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> в размере 214 883 руб. 20 коп. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что работодатель не обеспечил присутствие на рабочем месте для проведения инструктажа, которое, как указывает, сам работодатель должно также находится в <адрес>, допустил стоянку бензовозов
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАОУ «Школа № 1 имени В.И. Муравленко» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> отказалась получить данное уведомление, о чем составлен соответствующий акт. С 28.02.2023 по день увольнения (16.05.2023) <ФИО> в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Ямало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с <ФИО> <ФИО> Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> был заключен контракт о службе в уголовно - исполнительной системе РФ № (л.д. 16-17). В материалах дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-5 <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Боровский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Галкина О..О. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный кадровый центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В судебном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, из его возражений следует, что увольнение истца было проведено в соответствии с трудовым законодательством. Сохранившаяся переписка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, из его возражений следует, что увольнение истца было проведено в соответствии с трудовым законодательством. Сохранившаяся переписка
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный кадровый центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать