Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС по СПб и ЛО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать ввиду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на пенсию. Требования
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
РАН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о защите пенсионных прав. В обоснование указала, что 20.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец РАН, представитель истца КАЛ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Иные лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обходной лист РАН содержит отметку коменданта общежития, в котором, согласно пояснениям истца, последняя проживала в период обучения с <дата> по <дата> (л.д. 36). Принимая во внимание изложенное
Палехский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (сокращенное наименование ОСФР по Ивановской области) о признании решения ОСФР по Ивановской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, а также добавила, что определения учреждения здравоохранения в чистом виде в нормативно-правовых актах не имеется
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Ч.2 ст.30 Закона №400 указывает, что списки учреждений, работа в которых засчитывается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 06.02.2023 №, включении
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, в обоснование требований указав, что решением ответчика ему отказано
Описательная часть
Установлено из материалов дела, что <ФИО> обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости 20.12.2022 года (л.д.53-55 т.1)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами подтвержден характер и условия выполняемой <ФИО> в спорные периоды работы в режиме полной занятости и соответствие их условиям и характеру работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ему в досрочном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отказ ответчика во включении в льготный стаж истца периода его работы в должности каменщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит с учетом последующих уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 37), поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения УПФР в ... и ... (область ...) ### от **.**.**** о назначении с **.**.**** страховой пенсии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор Бурлинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование
Описательная часть
По таким основаниям, прокурор просит признать решение Отделения ПФР по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии в части не включения в страховой стаж периодов нахождения в учебных отпусках:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав пояснения процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю (до реорганизации - Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение пенсионного фонда от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости в отношении <ФИО> незаконным; обязать ответчика внести изменения в сведения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вышеназванные периоды работы подтверждаются следующими документами: При таких
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика включить ей в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период осуществления трудовой деятельности на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в период с <дата> по <дата> год она работала воспитателем детского сада №, осуществляла
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что в архив работодателем переданы документы по личному составу не в полном объеме, за действия работодателя истец не может нести ответственность, а трудовой книжкой истца и справками подтвержден факт работы истца
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
В Катав-Ивановский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области, Отделу контроля и назначения пенсий № 8 г. Усть-Катав ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на основания, приведенные в иске, при этом подтвердив, что в спорный период с <дата> по <дата> находилась в отпуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета истца, представленной ею в материалы дела, полученной на сайте госуслуг по форме СЗИ-ИЛС, следует, что период работы истицы с <дата> по <дата> в Войсковой части 41013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту Отделение ПФР) о признании незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что после окончания 8 классов средней школы поступила учиться очно в Казанский электротехникум, где
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по УР от <дата> №
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, согласно их уточнению в окончательной редакции. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела наличия у истца в спорные
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец, являясь с <дата> получателем досрочной трудовой пенсии по старости, в целях перерасчета пенсионного обеспечения, обратился в Чаунский районный суд <адрес> с иском к Управлению социальной политики Администрации городского
Описательная часть
Обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности по заявленным требованиям, с учетом положений части 1 ст. 196 ГК РФ и ч.1 ст. 200 ГК РФ подтверждаются материалами выплатного дела (т.2 л.д.61-206), из которых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной политики Администрации городского округа Певек о защите пенсионных прав – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
САВ обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Омской области») о защите пенсионных прав. В обоснование указал, что состоит на пенсионном
Описательная часть
Истец САВ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действие названной выше нормы на истца не распространяется, поскольку САВ имеет звание младший сержант. Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САВ к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области» о защите пенсионных прав отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что 09.09.2022 истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что согласно второму пункту требований, истец просит обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж истца периоды работы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы истца с <дата>..;
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Арипов Е.Н., действующий на основании ордера доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объеме. В силу п. 15 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца не возникло право на включение в специальный стаж спорных периодов работы и, следовательно, у пенсионного органа не имелось оснований для назначения <ФИО> досрочной пенсии с 00.00.0000
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, обратился в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности произвести ее перерасчет с учетом общего стажа до 2002 года –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в части требований о перерасчете пенсии с учетом валоризации 24% и стажа до 2002 года не оспаривала, что эти
Мотивировочная часть
Данный Перечень признан утратившим силу Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №1027н, Пенсионного Фонда Российской Федерации №494п от 11.12.2014. Вместе с тем, пунктом 70 Перечня документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о защите пенсионных прав отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что 01.10.2021 и повторно 28.02.2022 истец обращалась к ответчику с заявлением
Описательная часть
По таким основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконными решения от 14.10.2021 №664854/21, 04.03.2022 №113259/22 об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований сомневаться в том, что трудовая книжка, справка относятся к истцу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, 03.11.2020, то есть по достижении им 55 лет, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о защите пенсионных прав - отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от дата в части отказа зачесть в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, просила
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений <ФИО>, данных в ходе рассмотрения дела следует, что имеется документ, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для подтверждения оснований для назначения пенсии истцом ответчику были представлены документы, которые по её мнению достоверно подтверждают факт и в своей совокупности свидетельствуют о наличии права истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решением ОСФР по Мурманской области от 06.03.2023 №49638/23, обязать ответчика произвести расчет пенсии по старости
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и установив, что <ФИО> в период 16.04.1986 по 29.10.1990 (период до распада СССР) проживал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на снижение возраста при назначении пенсии в соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии по старости, обратился в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности произвести перерасчет назначенной ему пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивал, что при обращении пенсионера с заявлением о перерасчете пенсии такой перерасчет должен быть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что расчет пенсии <ФИО> произведен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту, факт нарушения пенсионных прав истца не нашел своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о защите пенсионных прав отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, просила обязать ответчика устранить нарушения при расчете страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
