Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 12, ст. 14, ч. 8 ст. 13, ч. 20 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Федерального закона 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО>, указывает, что в период службы в Третьяковском РОВД он в период уборочной кампании работал в колхозе «Память Кирова» и просит включить периоды работы в колхозе «Память Кирова» Третьяковского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца, подтвержденные как трудовой книжкой, так и совокупностью иных доказательств, подлежат включению в страховой стаж. С учетом изложенного, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Пущён <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждени – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Кроме того, истица просит признать за ней право на досрочное получение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, предусмотренной п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отказ ответчика о включении в льготный стаж истца периода ее работы с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования Пущён <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – ОПФ РФ по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей вдосрочном назначении страховойпенсиипо старости в связи с отсутствием права на пенсию
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что наименование учреждения – объединение 4 городской клинической больницы явно свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО – Югре (далее также – Отделение, пенсионный орган), в котором просит: признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ от 26.12.2022 № об исключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, (дата) года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования 05.02.2004, 19.12.2022, то есть по достижении 50-летнего
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, положений вышеприведенных правовых норм и правовой позиции Конституционного Суда РФ, оснований для включения периода службы истца с 18.01.1994 по 10.12.2003 в УВД ХМАО в специальный стаж - стаж
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что <дата> в установленном законом порядке обратилась к ответчику
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по .... № от 05.09.2022г. незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что не предоставление соответствующими органами справок, подтверждающих осуществление
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периода работы с 20 августа 1992 года по 19 января 1993 года, с 22
Описательная часть
Представленный военный билет серии № от 03.06.1993г. был учтен Отделением при назначении досрочной пенсии. Период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской армии с (дата) по (дата) <ФИО> IO.H. включен в подсчет
Мотивировочная часть
В соответствие с п.27 Административного регламента по установлению пенсий от 23.01.2019г. №п, граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии представляют документы, подтверждающие наличие оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился в пенсионный орган
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с 01.06.2009
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанной информации в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета возникли не по вине истца, а вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей работодателем. Разрешая исковые
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г. Североморск о защите пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика назначить ей пенсию с 19 мая 2022 года. Полагала, что страхового стажа, а также величины индивидуального пенсионного коэффициента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления страховой пенсии по старости по заявлению от 21.04.2022 г., в том числе перерасчета размера пенсии с 19.05.2022 г. по 14.11.2022 г. с учетом решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа № от 27.09.2022 незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы с особыми условиями труда согласно Списку №2 периоды работы в должности электромонтера-линейщика по монтажу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку справкой работодателя подтверждена работа истца с особыми условиями труда, дающими право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №2 (за исключением периода простоя), суд находит
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика от дата за № об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости, зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с дата
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил требования в части назначения пенсии с дата, то есть с первоначальной даты обращения к ответчику, на остальных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств и анализа действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец в период с дата по дата, с дата по дата работал в НГДУ «Красноленинскнефть» по профессии являющейся льготной
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику, указав, что 23.05.2022г. он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (далее – ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить, истец дополнительно пояснил, что в спорные периоды работал в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, как следует из пояснений истца и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований в иске указал следующее. 01.11.2022 г. он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий гражданский спор, суд приходит к выводу о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 912080/22 от 01.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска истец указал, что 18 ноября 2022 года он обратился в отдел установления пенсий №4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2022 года <ФИО> <дата> года рождения обратился в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения статей 8, 11, 12, 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходя из того, что в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения Отдела установления пенсий №4 Отделения ПФР по РТ (г. Набережные Челны) об отказе
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, в обоснование указав, что решением ответчика ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск в полном объеме, дополнив, что выполнял работу дефектоскописта, аналогичную работе дефектоскописта в строительстве. Просит удовлетворить иск в полном объеме. Установлено
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что архивные справки из Коммунального государственного учреждения «Государственный архив города Кокшетау» Управление культуры, архивов и документации Акмолинской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения в полном объеме
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
О.И.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец О.И.В. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, пояснила, что в период нахождения в учебных отпусках она состоял в трудовых отношениях с МКДОУ детский сад общеразвивающего вида № «Звездочка», ей
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования О.И.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В этой связи просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №107989/22 от 09.06.2022 в части невключения в специальный стаж периодов
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение заместителя управляющего №107989/22 от 09.06.2022 в обжалуемой части незаконным, исходя из следующего. При оценке показаний свидетеля, как доказательств по делу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 26.03.2000 года. (л.д.39) Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на дату достижения истцом возраста 55 лет – 03.08.2022 года у него имелся специальный стаж – 17 лет 3 месяца 12 дней, то есть необходимый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по СПб и ЛО. о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
К.С.А. обратился к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 30 декабря 2021 года он обратился в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец К.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы истца в Автотранспортном производственном объединении «Ивоблгражданстрой» с 14.09.1988 года по 24.06.1990 года нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд не усматривает оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страховании Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила установить факт осуществления трудовой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем внесены изменения в приказ о принятии на должность, которая поименована в перечне "Наименование должностей" дающее право на зачет в медицинский стаж для досрочного назначения страховой пенсии, суд
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга от 07.04.2020 № незаконным
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до переименования – Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал с учетом их уточнения. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. в возрасте обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений ответчика в суде следует
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (в возрасте лет) обратилась в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу защите пенсионных прав, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что с учетом данной справки спорные периоды подлежат включению
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: - включить в страховой стаж <ФИО> следующие периоды работы
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ему в назначении страховой пенсии по старости. Требования обоснованы тем, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений пункта 9 статьи 13 Федерального закона РФ от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о защите пенсионных прав. В обоснование иска указал, что <дата> обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам изложенным в иске. Требования о включении в страховой стаж период работы с у ИП <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы
