31RS0016-01-2023-001979-23 № 2-2477/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10.05.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Полуляхове А.В.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОСФР по Белгородской области о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО3, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, обратился в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности произвести ее перерасчет с учетом общего стажа до 2002 года – 24 года 10 месяцев, валоризации 24%, зарплатного коэффициента 1,2; возложить обязанность выплатить недополученную часть пенсии с момента ее возникновения, а именно – с 20.10.2017.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в части требований о перерасчете пенсии с учетом валоризации 24% и стажа до 2002 года не оспаривала, что эти требования уже являлись предметом рассмотрения суда.

Определением от 10.05.2023 производство по требованиям о перерасчете размера пенсии с учетом общего стажа до 2002 года – 24 года 10 месяцев 29 дней, валоризации 24% прекращено с учетом вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 05.07.2022 (дело №2-3808/2022), в рамках которого указанные требования уже являлись предметом рассмотрения суда.

Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно удовлетворения, иска, указывала, что расчет пенсии истцу произведен верно, по наиболее выгодному для него варианту, исходя из периодов работы и ее условий, оснований для исчисления истцу пенсии с учетом размера заработка по данным комсомольского билета ФИО3 не имеется.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 с 20.10.2017 является получателем пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – также Закон о страховых пенсиях).

Оценка пенсионных прав застрахованного лица может определяться в порядке, установленном либо пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (далее – также Закон о трудовых пенсиях), либо пунктом 4, с учетом общего трудового стажа до 01.01.2002 и заработной платы, исходя из наиболее выгодного для застрахованного лица варианта. При этом в соответствии с пунктом 3 исчисление продолжительности периодов трудовой и иной деятельности до 01.01.2002 производится в календарном порядке, учеба в календарный стаж не засчитывается. При расчете по пункту 4 в общий трудовой стаж включаются периоды обучения, однако расчетный размер пенсии подлежит ограничению.

Страховой стаж истца на дату назначения пенсии составил 36 лет 11 месяцев 24 дня, трудовой до 01.01.2002 – 24 года 4 месяца 18 дней.

При обращении в пенсионный орган истцу в ответе от 24.03.2022 разъяснено, что расчет пенсии ему произведен по пункту 3 указанной выше нормы, как наиболее выгодному для него.

В данном случае расчетный размер трудовой пенсии определялся по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 №16\19па, определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Данный Перечень признан утратившим силу Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №1027н, Пенсионного Фонда Российской Федерации №494п от 11.12.2014. Вместе с тем, пунктом 70 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н, предусмотрено, что обстоятельства, предусмотренные Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца по состоянию на 31.12.2014, подтверждаются в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно Письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации №8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации №ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из представленных пенсионным органом сведений следует, что при установлении ФИО3 пенсии учтены сведения о его заработке за период с ноября 1991 года по декабрь 2001 года, зарплатный коэффициент составил 0,74.

Истец, обращаясь с иском, настаивает, что взятый пенсионным органом период не является наиболее выгодным для ФИО3, в период с 1981 года по 1992 год размер его заработной платы был значительно выше.

Согласно данным трудовой книжки ФИО3 с 04.07.1981 по 25.10.1992 работал мастером вождения в Грозненской автошколе.

Подтвердить факт работы истца в указанный период не представляется возможным в связи с тем, что после боевых действий сведений в архивных документах о Грозненской автошколе не сохранилось, о чем представлена архивная справка от 14.03.2023 №06-13/14-К.

По мнению истца, поскольку факт отсутствия первичных документов о его заработной в спорный период отсутствует по причине, от него не зависящей, такие сведения могли быть установлены на основании косвенных документов, а именно - комсомольского билета №47671363.

Согласно пункту 59 Устава Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ) члены ВЛКСМ были обязаны ежемесячно уплачивать членские взносы. Ежемесячные членские взносы для членов ВЛКСМ устанавливаются в следующем размере: имеющие заработок в месяц - до 50 рублей вносят 10 копеек; от 51 до 60 рублей - 30 копеек; от 61 до 70 рублей - 35 копеек - от 71 до 80 рублей - 40 копеек - от 81 до 90 рублей - 45 копеек; - от 91 до 100 рублей - 50 копеек - от 101 до 150 рублей - 1,0 процент; - свыше 151 рубля - 1,5 процента.

Однако истцом представлен комсомольский билет, в котором отсутствуют сведения, как о размере месячного заработка, так и о сумме уплаченных взносов, кроме того, эти сведения касаются только 1978 года.

Аргументы истца о том, что наличие комсомольского билета само по себе подтверждает факт уплаты взносов, а расчет размера пенсии с учетом заработка за эти годы мог быть произведен по данным Госкомстата России по заработной плате в СССР по годам (1980-1990), основаны на ошибочном применении норм права.

Размер заработка может быть учтен по таким косвенным документам, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка пенсионера. Представленный истцом комсомольский билет таким требованиям не отвечает, необходимых данных не содержит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет пенсии истцу произведен с учетом имеющихся у пенсионного органа сведений о заработке лица, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3, <данные изъяты>, к ОСФР по Белгородской области, ОГРН <***>, о защите пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.