Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные периоды не подлежат включению в специальный стаж, поскольку по ранее действовавшему законодательству, а именно пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов в страховой стаж, стаж работы в Районах Крайнего Севера
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась в Отделение
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по .... от <дата> протокол № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора о включении периодов работы истца при закрытии детского сада на ремонт суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ему в назначении страховойпенсиипо старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Также судом установлено, что приговором Сосновского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите пенсионных прав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая дело в пределах заявленных требований в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, в специальный стаж по указанному основанию подлежат включению заявленные истцом периоды с <дата>..;
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что <дата> он обратился в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о защите пенсионных прав – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодека РФ, к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о защите пенсионных прав. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на основании доводов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, принимая во внимание то, что обязанность по ведению лицевых счетов работника возложена на работодателя, соответственно, работник не может нести ответственность за несохранность документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о защите пенсионных прав - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии с <дата>, исходя
Описательная часть
В судебном заседании по делу истец <ФИО> суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в СПК «Дружба» он работал трактористом. В настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт работы <ФИО> в совхозе «Дружба» <адрес> подтверждается трудовой книжкой АТ-I №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истицы о включении в специальный стаж периода работы истицы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ивановской <адрес> о защите пенсионных прав о защите пенсионных прав отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ГУ –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что 12.10.2022 она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебных заседаниях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец в спорные периоды времени постоянно проживала на территории ЗАТО г. Североморск, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области – удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что он имеет право на пенсию в льготном исчислении, однако, ему необоснованно не были включены в специальный стаж
Описательная часть
Во включении остальных периодов работы в льготном исчислении следует отказать, льготный характер работы на условиях полной занятости в течение всего рабочего дня материалами дела не подтвержден, в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, учитывая вышеприведенные правовые положения, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично: При таких обстоятельствах требования иска о признании за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области) удовлетворить частично: Признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме в том виде, в каком они заявлены. Пояснила, что ее в юридической организации убедили в том, что ее права нарушены ответчиком, который не учел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что размер пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о защите пенсионных прав - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ивановской области по тому основанию, что последним незаконно отказано ему вдосрочном
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 28.04.2022 года <ФИО> обратился в Отделение ПФ РФ по Ивановской области
Мотивировочная часть
Данное решение ответчика истец считает незаконным, поскольку, его права нарушены. Истец полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в льготном исчислении – один год работы как один год и шесть месяцев, поскольку отделение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионных прав удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) о защите пенсионных прав, в котором она просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, приведённым в исковом заявлении. Судом установлено, что 16 ноября
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что какие-либо доказательства того, что обучаясь в Белгородском медицинском колледже, истец <ФИО> осуществляла работу по должности, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с требованиями к ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю (изменил наименование на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю ) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что обращалась к приставам о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 4 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о защите пенсионных прав -отказать
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав
Описательная часть
Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что решением ответчика от 12 августа 2022 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае при подсчете страхового стажа истца подлежит применению названное Положение, поскольку оно устанавливает более выгодный для него вариант подтверждения стажа. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что решением ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, также добавила, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца в отпусках по беременности и родам с < дата > по < дата > подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд лишен возможности установить продолжительность периода
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что решением пенсионного органа истцу отказано в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии и обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с 25.05.1999 по 26.12.1999
Мотивировочная часть
Оценив совокупность собранных по делу доказательств для разрешения заявленных требований в указанной части, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о включении
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ему в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился в ГУ – ОПФ РФ по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ивановской <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Алтайском крае о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является получателем страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, оценивая данное доказательство, суд приходит
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском к Отделению Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия, в обоснование указав, что является получателем пенсии по старости с 10.08.2014. Расчет размера пенсии произведен на основании п. 3 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>-Д.С. требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске доводам. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения ответчика от <дата> ..., перерасчете пенсии с 2014 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(...)оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (до переименования – Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю № от <дата>, № от <дата>; установить факт
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что АО «Единый накопительный пенсионный фонд Республики
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ № от (дата) незаконным, обязать пенсионный орган учесть в страховом стаже истца периоды с (дата) по (дата) - обучение в (иные данные) и с (дата) по (дата) - работа в (иные данные), обязать
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что Пенсионный орган не уведомлял <ФИО> о необходимости предоставления подтверждающих документов по спорным периодам, как об этом указано в письменных возражениях, данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав – удовлетворить частично
