Решение по делу № 2-1384/2023 от 24.04.2023 - о защите пенсионных прав.

Дело № 2-1384/2023

УИД: 22RS0068-01-2022-008899-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.

Согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с аналогичным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.

Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости обоснован тем, что ответчик не включил в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 периоды работы:

- в Строительном управлении № треста «Барнаулжилстрой» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- на Барнаульском кирпичном заводе № МЖК в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- на Барнаульском аппаратурном механическом заводе (БАМЗ) в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- срочную службу в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ ответчика истец считает необоснованным по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца усматривается факт работы истца в спорные периоды в указанных им организациях.

Продолжительность стажа работы составляет 4 года 6 месяцев.

Трудовая книжка истца установленного образца, сведения о периодах его работы носят полный, точный и правильный характер, содержат номер и дату приказов, печати предприятий и подписи инспектора отдела кадров.

Кроме того вышеназванные обстоятельства его работы подтверждаются: характеристикой и справкой на имя ФИО1 из Барнаульского кирпичного завода №, четырьмя архивными справками, в том числе о начислении заработной платы ФИО1 за время работы в ООО «БАМЗ» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетелями с которыми он вместе работал на данных предприятиях.

Согласно Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел 27 «Строительство реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий сооружений и других объектов», право на досрочную пенсию предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно подразделу 6 указанного Списка «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков», раздел 17 «Производство строительных материалов», право на досрочную пенсию предоставлено садчикам.

Согласно подраздел 5 указанного Списка «Производство покрытия металлов гальваническим способом», раздел 14 «Металлообработка», право на досрочную пенсию предоставлено мастерам участков, старшим мастерам участков.

Из военного билета следует, что ФИО1 проходил срочную службу в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункта «а» п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30, 31 Закона «О страховых пенсиях», указанных, в том числе, в абзаце третьем подпункта «6» пункта 1 настоящего постановления - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112, и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590.

Абзацем 3 п.109 указанного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16) период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период, указанный в подпункте «з» п.109 Положения, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

За периодом службы ФИО1 в Вооруженных Силах СССР следовали периоды работы в тяжелых условиях труда в ООО «БАМЗ» и на Барнаульском кирпичном заводе 2, а также в СУ-8 треста «Барнаулжалстрой».

В связи с чем, период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 дней) подлежит включению в специальный стаж по Списку №.

Назначение льготной пенсии носит заявительный характер.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указную пенсию.

ФИО1 достиг 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

При включении в специальный стаж указанных периодов работы и службы в армии (в календарном исчислении), продолжительность специального стажа истца по Списку № составляет 8 лет 8 месяцев 4 дня (2 мес. 2 дня + 1 г. 11 мес. 23 дня + 4 г. 6 мес. + 2 г. 10 дней = 8 лет 8 мес. 4 дня), т.е. более требуемого срока, в связи с чем страховая пенсия должна быть назначена ФИО1 с момента возникновения у него права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

По таким основаниям заявлены требования:

- признать незаконными решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости;

- включить периоды работы ФИО1 в СУ-8 треста «Барнаулжалстрой» в должности <данные изъяты> 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «БАМЗ» в должности <данные изъяты> в гальвано-сборочном цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Барнаульском кирпичном заводе № в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срочную службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

- обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании и, ранее участвуя в рассмотрении дела, пояснил, что работал в должности каменщика в СУ-8, потом всех переводом перевели на кирпичный завод. В период работы в должности садчика организация занималась производством кирпича. Рядом с заводом был глиняный карьер, где добывали глину. Потом ее на формовку перевозили, далее формировали кирпич, который уходил в сушку. Из сушки садчики в печку складывали кирпич в определенном порядке. Путем обжига получался красный кирпич. Представленная справка получена при увольнении с кирпичного завода. В период работы на БАМЗ имели место отпуска без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении основного производства, работы истца они не касались, у него не было сокращения рабочего времени.

Представитель истца ФИО3 в настоящем судебном заседании и, ранее участвуя в рассмотрении дела, пояснил, что период работы в должности каменщика подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой. Период работы в организации «Барнаульский кирпичный завод» подтверждается справкой, выданной с места работы. Из архивной справки следует, что истцу начислялась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, в связи чем период должен быть включен календарно. Служба в армии подлежит включению в стаж, не смотря на то, что до службы в армии и после службы в армии истец не работал по Списку №. Истец, работая на Барнаульском аппаратурном заводе, отпуска без содержания не брал в августе, сентябре, ноябре как указывает ответчик. Из архивной справки следует, что истцу производилась оплата заработной платы, премий, компенсация за питание, а также перечислялись взносы в ПФР за период с августа по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Также полагал, что подсчет стажа по фактически отработанному времени произведен неверно.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Также пояснила, что при подсчете стажа работы истца по фактически отработанному времени в ООО «БАМЗ» стаж за ДД.ММ.ГГГГ год произведен календарно, за последующий период по фактически отработанному времени.

В письменном отзыве на исковое заявление указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Период работы на Барнаульском кирпичном заводе № МЖК в качестве садчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж по Списку №, т.к. документально не подтверждена занятость в производстве глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков. Справка, выданная Барнаульским кирпичным заводом №2 МЖК, не может быть принята во внимание, т.к. не содержит номер и дату выдачи, а также отсутствует основание выдачи справки.

Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период 4-х дневной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Период работы в Строительном управления № треста «Барнаулжилстрой» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж по Списку №, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость в качестве <данные изъяты>, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Период службы в армии с 14.11.1979 по 10.12.1981 не подлежит включению в специальный стаж, так как ему не предшествовала и за ним не следовала работа, предусмотренная Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

Кроме того, нормами постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 право на досрочное назначение пенсии по старости каменщикам не предоставлено.

По представленным документам страховой стаж составляет 25 лет 7 месяцев 12 дней, стаж работы по Списку №2 – 4 года 15 дней.

С учетом изложенного, полагают, что основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив доводы участников, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет для мужчин), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

По состоянию на 2022 год требуемый размер ИПК составил 23,4.

Таким образом, в течение 2022 года страховая пенсия по пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается при наличии страхового стажа не менее 25 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4, продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев для мужчин, достижении возраста 55 лет. При наличии продолжительности специального стажа более 6 лет 3 месяцев страховая пенсия по старости назначается со снижением пенсионного возраста (60 лет для мужчин) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В решении в части спорных периодов указано, что засчитаны в специальный стаж по Списку № периоды работы на Барнаульском аппаратурно-механическом заводе в качестве мастера участка покрытий деталей гальваническим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе по фактически отработанному времени в 1991 году – 11 мес. 17 дн., в 1992 году – 7 мес. 16 дн., в 1993 году – 11 мес. 23 дн., в 1994 году – 11 мес. 18 дн., в 1995 году – 1 мес. 8 дн.), общей продолжительностью 4 года 15 дн.

Период работы в Строительном управления № треста «Барнаулжилстрой» в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж по Списку №2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Периоды работы на Барнаульском кирпичном заводе № МЖК в качестве садчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж по Списку №2, т.к. документально не подтверждена занятость в производстве глиняного кирпича, черепицы и керамических блоках. Справка, выданная Барнаульским кирпичным заводом №№ МЖК, не может быть принята во внимание, т.к. не содержит номер и дату выдачи, а также отсутствует основание выдачи справки.

Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы (в течение периода работы на Барнаульском аппаратурно-механическом заводе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период 4-х дневной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

По представленным документам страховой стаж составляет 25 лет 7 месяцев 12 дней, стаж работы по Списку №2 – 4 года 15 дней. На дату обращения у ФИО1 имеется требуемая величина ИПК 23,4.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен ответ истцу на его обращение, содержащий аналогичные доводы.

В решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам повторного рассмотрения заявления истца приведены аналогичные доводы. При этом указано о зачете в специальный стаж периода работы на Барнаульском аппаратурно-механическом заводе в качестве мастера участка покрытий деталей гальваническим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе по фактически отработанному времени в 1991 году – 11 мес. 29 дн., в 1992 году – 7 мес. 17 дн., в 1993 году – 11 мес. 26 дн., в 1994 году – 11 мес. 18 дн., в 1995 году – 1 мес. 8 дн.), общей продолжительностью 4 года 1 мес. 1 дн.

Истцом оспаривается и, соответственно, является предметом проверки обоснованность отказа во включении в специальный стаж периодов работы по должностям каменщика, садчика, мастера участка гальваники.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке истца (в отношении оспариваемых периодов), ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> 2 разряда на строительство МЖК в СУ-8 трест «БЖС»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом на Барнаульский кирпичный завод №

- ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> кирпича в Барнаульский кирпичный завод №,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом на Аппаратно-механический завод,

- ДД.ММ.ГГГГ принят на Барнаульский Аппаратурно-механический завод переводом <данные изъяты> в гальвано-сборный цех №,

- ДД.ММ.ГГГГ сведения о реорганизации в АО «Барнаульский Аппаратурно-механический завод»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее – Правила).

Согласно п.п. 4, 5, 6 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996а № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Таким образом, подтверждение полной занятости в течение спорных периодов является одним из условий включения периодов в специальный стаж (стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии).

В силу положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подлежат включению в специальный стаж при наличии соответствующих сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, сформированном на основании сведений работодателей. До указанной регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом положениями ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлен прямой запрет на подтверждение характера работы показаниями свидетелей.

В части периода работы истца в СУ-8 треста «Барнаулжилстрой» в должности каменщика 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает следующее.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусматривает должности каменщиков, постоянно работающих в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Учитывая выше изложенное, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащим установлению при оценке требований истца о включении в специальный стаж периодов работы в качестве каменщика является характер работы истца с полной занятостью в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в организациях, занятых в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также полная занятость на указанных работах в течение полного рабочего дня.

Учитывая, что до 01.01.1992 работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, включение в специальный стаж работы периодов, имевших место до указанной даты возможно без дополнительного подтверждения полной занятости.

Согласно архивной справке КГКУ ГААК от ДД.ММ.ГГГГ №Н-335 ФИО1 принят в Строительное управление № бойцом «МЖК» переводом с Аппаратурного завода сроком на 1 г. 6 мес. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с производственной необходимостью командирован на «БЗСК» сроком на 2 месяца на должность кам. 2 р. с ДД.ММ.ГГГГ, отозван из командировки для дальнейшей отработки трудовой программы на строительстве «МЖК» в СУ-8 треста «БЖС» с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с должности каменщика 2 р. переводом на Барнаульский кирпичный завод № МЖК для отработки трудовой программы на строительстве «МЖК» (л.д.13).

Из личной карточки ФИО1 за указанный период следует, что истец работал в должности каменщика 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).

Согласно приказа по строительному управлению № треста «Барнаулжилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят в должности каменщика 2 р. на работу бойцом МЖК, переводом с Аппаратурного завода ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98).

Согласно приказа по строительному управлению № треста «Барнаулжилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 командирован на БЗСК сроком на 2 месяца со ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).Согласно приказа по строительному управлению № треста «Барнаулжилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отозван из командировки, с ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшей отработки трудовой программы на строительстве МЖК в СУ-8 треста «БЖС» (л.д. 94).

Из представленных КГКУ ГААК документов по деятельности СУ-8 треста «Барнаулжилстрой» следует занятость организации в строительстве зданий и сооружений, наличие в организации бригад каменщиков в спорный период работы истца (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 90), приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д. 98).

Поскольку в трудовой книжке на имя истца имеются записи о работе в должностях, предусмотренных Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, занятость организации в строительстве зданий и сооружений, наличие в организации бригад каменщиков в спорный период следует из архивных документов организации, указанные периоды имели место до 1992 года, когда работа предприятий носила стабильный характер, сведения о неполной занятости в первичных документах работодателя, переданных на хранение в архив, отсутствуют, то период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 2 дня) подлежат включению в специальный стаж истца.

В части требований о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности садчика на Барнаульском кирпичном заводе № суд учитывает следующее.

Разделом XVIII «Производство строительных материалов» подразделом 7 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена профессия «садчики».

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Разделом XVII – «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» также предусмотрена профессия «садчики» (код позиции 2180600а-18105).

Таким образом, для включения указанного периода в специальный стаж кроме подтверждения работы в должности садчика необходимо подтверждение занятости в производстве глиняного кирпича.

Из представленных КГКУ ГААК документов объединенного архивного фонда ТОО ПКП «Строймат» и его предшественников, в том числе Барнаульского кирпичного завода, следует наличие приказов о приеме, увольнении истца, заработной плате.

Так, представлены сведения о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), увольнении с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 78, 88-89).

В разделе XVIII «Производство строительных материалов» подразделе 7 «Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрены должности работников «высадчики (выставщики)», «садчики».

В подразделе 8 «Производство извести (доломита) и силикатного кирпича» указанного раздела, предусмотрены иные должности работников, а именно «выгрузчики извести из печей», «гасильщики извести и их подручные», «дробильщики, мельники извести», «загрузчики печей», «обжигальщики извести в печах», «подвозчики извести», «сортировщики извести», «силосники».

В пояснениях истца в судебном заседании указано о технологии производства работы в спорный период, указано о передаче глины на формовку, сушке кирпича, помещении кирпича садчиками в печь, обжиге.

Указанные пояснения соответствуют технологии производства глиняного кирпича, силикатного кирпича в общедоступных источниках информации (сети интернет).

В представленном КГКУ ГААК приказе по кирпичному заводу от ДД.ММ.ГГГГ № указаны наименования должностей, не соответствующие должностям, предусмотренным подразделом «Производство извести (доломита) и силикатного кирпича».

Истцом представлена справка, не содержащая сведений о дате ее выдачи, в которой указано о работе истца, приеме, увольнении согласно датам, отраженным в трудовой книжке, представленных приказах. В справке указано о том, что профессия садчика кирпича относится к списку №, раздел 18, работа производилась с полным рабочим днем. Справка подписана директором завода ФИО7, иными должностными лицами (л.д. 10).

Также представлена характеристика на истца, не содержащая сведений о дате выдачи, о том, что истец работает на Барнаульском кирпичном заводе №. Характеристика подписана директором завода ФИО8, иными должностными лицами (л.д. 11).

Приказ об увольнении истца от ДД.ММ.ГГГГ №, представленный КГКУ ГААК, подписан директором завода ФИО7 (л.д. 89), приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № подписан директором завода ФИО9

Оценивая совокупность представленных доказательств в указанной части, суд приходит к выводу о наличии основания для включения периода работы истца на Барнаульском кирпичном заводе № в должности ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы по Списку № 2, поскольку данная должность предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, и Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, а из представленных выше документов, пояснений истца может быть сделан вывод о том, что завод производил глиняный кирпич.

Указанное обстоятельство следует из пояснений истца и информации из общедоступных источников о технологии производства глиняного кирпича, предусматривающей должность садчика, отсутствии таковой в производстве силикатного кирпича, наименования завода, подтверждается справкой о работе, выданной уполномоченным должностным лицом завода (директором), исполнение обязанностей которым на дату увольнения истца следует из архивных документов. В связи с чем отсутствие даты на справке само по себе не влечет недействительность содержащихся в ней сведений.

Получение справки о характере работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, при увольнении соответствует обычным требованиям разумности.

То обстоятельство, что характеристика с указанного завода подписана иным лицом в качестве руководителя (директора) не влияет на приведенную оценку доказательств, поскольку из архивных документов завода следует, что в течение периода работы истца имело место изменение состава руководителей организации, при этом из содержания характеристики следует, что она выдана в период работы истца.

Спорный период также имел место до 1992 года, когда работа носила стабильный характер, в связи с чем работа с полной занятостью презюмируется. Кроме того из архивной справки, содержащей сведения об отработанном времени, личной карточки наличие неполной занятости не усматривается (простои, прогулы, отпуска без сохранения заработной платы отсутствуют, периоды за которые отсутствует оплата (март, апрель 1989 года) следуют за периодом оплаты отпуска и предшествуют учебному отпуску.

Вместе с тем, как указано выше, согласно приказу об увольнении истец уволен с должности садчика с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последним днем работы является указанное число. В связи с чем в специальный стаж истца подлежит включению период работы в должности садчика на Барнаульском кирпичном заводе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 мес. 23 дня). Требования в указанной части подлежит частичному удовлетворению.

В части требований о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Барнаульском аппаратурном механическом заводе (БАМЗ) в должности мастера участка гальваники в гальвано-сборочном цехе № суд учитывает следующее.

Позицией 2150500а-11629 раздела XIV «Металлообработка» подраздел 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрена должность «мастера, старшие мастера участков» (позиция 2150100б-23428).

Как следует из сведений о стаже ответчиком включены в специальный стаж истца следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право на включение указанного периода в стаж, в связи с выполнением работы, предусмотренной Списком № 2 ответчиком не оспаривается.

При этом из содержания решений ответчика, отзыва на исковое заявление следует, что в части период включен по фактически отработанному времени исходя из представленных сведений об отработанном времени в 1991 году – 11 мес. 29 дн., в 1992 году – 7 мес. 17 дн., в 1993 году – 11 мес. 26 дн., в 1994 году – 11 мес. 18 дн., в 1995 году – 1 мес. 8 дн.

Согласно уточненному решению общая продолжительность стажа за этом период исчислена в количестве 4 года 1 мес. 1 дн.

Из указанного расчета следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 23 дн.) включен календарно, поскольку при суммировании указанного периода и периодов, включенных по фактически отработанному времени, общая продолжительность стажа составит 4 года 1 мес. 1 дн.: 4 мес. 23 дн. + 11 мес. 29 дн. + 7 мес. 17 дн. + 11 мес. 26 дн. + 11 мес. 18 дн. + 1 мес. 8 дн.

При проверке обоснованности указанного расчета, суд исходит из следующего.

Как указано выше в силу положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства.

При исчислении фактически отработанного времени ответчик исходил из представленной информации об отработанном истцом времени, введении в части периодов 4-х дневной рабочей недели, предоставлении отпуска без сохранения заработной платы работникам (л.д. 51).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Управляющая» в документах архивного фонда ООО «БАМЗ» имеются следующие сведения о стаже ФИО1: принят переводом из БКЗ на должность <данные изъяты> в цех № (гальвано-сборочный) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № без даты), уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> цеха № по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). В документах архивного фонда ООО «БАМЗ» «Списки имеющихся на Барнаульском аппаратурно-механическом заводе профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах по спискам №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров за 1992 г., утвержденный директором завода, имеется профессия «Мастер участка покрытия металлов гальваническим способом» (л.д. 14).

Аналогичные сведения указаны в справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Управляющая», дополнительно указано, что в документах архивного фонда ООО «БМАЗ» сведения о нахождении ФИО1 в ученических отпусках, на курсах повышения квалификации отсутствуют (л.д. 51).

В материалы дела представлен приказ № (дата отсутствует) о приеме на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> в БАМЗ (мастер участка покрытий деталей гальваническим способом) (л.д. 105-106).

Согласно приказу АО «БАМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен по собственному желанию (л.д. 107).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Управляющая» имеются сведения об отработанном истцом времени:

- ДД.ММ.ГГГГ г. – 17 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн.,

-ДД.ММ.ГГГГ – 19,3 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 17,5 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ. – 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 5, 21, 21, 4, 4 дн., ДД.ММ.ГГГГ. – 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 23 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 23 дн.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 18,3 дн. подписано ручкой, ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 3, 23, 23,1, 1 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 0 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 3 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 14 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн.,

- ДД.ММ.ГГГГ – 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ. – 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 18 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 20,4 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 21 дн.,

- ДД.ММ.ГГГГ г. – 16 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 20 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 18 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 24 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 22 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 21 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 21 дн.,

- ДД.ММ.ГГГГ г. – 19 дн., ДД.ММ.ГГГГ г. – 14, 14,5 дн.

Также представлены приказы Барнаульского Аппаратурно-механического завода от ДД.ММ.ГГГГ № о режиме неполной рабочей недели – 4 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении отпусков без сохранении платы всем работникам завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о продлении всем работникам завода отпуска без сохранении платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171-174).

Вместе с тем в приказе ДД.ММ.ГГГГ №№ о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы всем работникам завода указано и о необходимости руководителям подразделений согласовать необходимое число нужных на производстве работников, предоставить списки в отдел кадров, предусмотрен отзыв работников из отпусков без сохранения заработной платы в случаях производственной необходимости.

С учетом изложенного, поскольку в представленной справке, расчетных листах истца имеются сведения об отработанном времени за ДД.ММ.ГГГГ года (21 р.д., что соответствует количеству рабочих дней по производственному календарю), за ДД.ММ.ГГГГ года (14 р.д.) указанная продолжительность отработанного времени подлежит включению в количество фактически отработанного времени, а именно август как полностью отработанный (1 календарный месяц), ноябрь - 14 р.б., что в перерасчете (14/21,2) с округлением составит 20 дн.

ДД.ММ.ГГГГ года не включен ответчиком верно, поскольку в представленном расчетном листке сведений о начислении не имеется (л.д. 131), в справке об отработанном времени указано, что сведения дописаны (внесено ручкой).

В остальной части оснований не согласиться с расчетом ответчика не имеется, он соответствует сведениям об отработанном истцом времени.

Таким образом, дополнительно к включенному ответчиком, подлежит включению 1 мес. 20 дней. Включенный ответчиком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) подлежит исключению, поскольку иное приведет к двойному включению периода.

По расчету ответчика продолжительность специального стажа с включением части по фактически отработанному времени составила 4 года 1 мес. 1 день, с включением дополнительно 1 мес. 20 дн. и исключении 13 дней, ранее включенных при подсчете за август 1992 года, продолжительность указанного спорного периода по фактически отработанному времени составит 4 года 2 мес. 8 д.

В связи с чем требование о включении указанного периода подлежит частичному удовлетворению, с включением данного периода в стаж по фактически отработанному времени в ином количестве (4 года 2 мес. 8 д.).

В части требований о включении в специальный стаж периода службы в армии суд приходит к следующему.

В силу положений п.п. «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516. При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а" (по Списку 1956 г.), абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР (п. «к»).

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, возможность включения периода прохождения службы в армии в специальный стаж на основании п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, предусматривалась лицам, если до указанной службы и (или) после нее имела место работа, предусмотренная Списком № 2, утв. постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим в спорный период.

Согласно справке Военного комиссариата Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г. Барнаула алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проходил военную службу по призыву (срочную военную службу) в Вооруженных Силах на должностях рядового и сержантского состава в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям данных о стаже периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно предшествовавшие и следовавшие за периодом службы включены в стаж истца на общих условиях.

При указанных обстоятельствах, поскольку периоду службы истца по призыву в Вооруженных Силах СССР, не предшествовала, равно как и не следовала за ним работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, основания для включения периода службы в армии в специальный стаж отсутствуют, пенсионный орган обоснованно не включил указанный период в специальный страховой стаж.

Общая продолжительность спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца согласно вышеприведенных выводов составит 6 лет 4 мес. 14 дн. (2 мес. 3 дня + 1 год 11 мес. 23 дня + 4 года 2 мес. 8 д.).

Наличие данного стажа с учетом положения п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» о праве на снижение пенсионного возраста (для мужчин – 60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, дает право истцу на снижение пенсионного возраста на 2 года.

Право на назначении досрочной страховой пенсии возникнет у истца при достижении возраста 58 лет, которого истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая заявительный порядок назначения пенсии, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить досрочную пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГ – даты обращения истца с заявлением о досрочном назначении пенсии. Требование о назначении пенсии подлежит удовлетворению в части.

Требование о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № является основанием исковых требований о включении периодов в стаж, назначения пенсии, заявлено излишне и не подлежит удовлетворению, поскольку само по себе не влечет правовых последствий для истца. Кроме того указанное решение принято по иным вопросам (включении периода в стаж иной продолжительности), не признанным незаконными.

Требование о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку в указанную дату решение не принималось, истцу направлен ответ.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части согласно вышеприведенных выводов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав удовлетворить в части.

Возложить обязанность на Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в СУ-8 треста «Барнаулжилстрой»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на Барнаульском кирпичном заводе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Барнаульский аппаратурно-механический завод» в должности <данные изъяты> в гальвано-сборочном цехе № по фактически отработанному времени в количестве 4 года 2 месяца 8 дней.

Возложить обязанность на Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю назначить ФИО1 досрочную пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.Ю. Панина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>