Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О защите пенсионных прав и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Архангельской области и НАО о защите пенсионных прав, указав, что 07.02.2022 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. К заявлению приложила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании до перерыва уточненные исковые требования поддержали с учетом представленных дополнительно письменных пояснений по иску. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела истец неоднократно требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняла, в поданном в суд 02.06.2022 заявлении об уточнении исковых требований указала, что 01.10.2020 обратилась в Управление ПФР в г.Новодвинске с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о защите пенсионных прав и судебных расходов, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите пенсионных прав, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав, взыскании судебных расходов, указывая, что является получателем страховой пенсия по старости, при этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с дата <ФИО> была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.ст.7,14 названного Федерального закона, с учетом периодов его деятельности, согласующихся с данными, отраженными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд относится критически к представленному финансово-аналитическому исследованию №60/22, поскольку исследование проводилось специалистом без учета материалов пенсионного дела, на основании трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав, взыскании судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, возложении обязанности учесть при оценке пенсионных прав факт рождения двоих детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, возложении обязанности учесть при оценке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд возложить на ответчика обязанность учесть при оценке пенсионных прав факт рождения двоих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правом на досрочную страховую пенсию по старости за работу в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») <ФИО> сможет воспользоваться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, возложении обязанности учесть при оценке пенсионных прав факт рождения двоих детей оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав, об обязании включения в общий трудовой стаж период обучения в СПТУ -34 по профессии электрогазосварщик в период с <дата> по <дата>, обязать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, в котором просил обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком действия 3 г., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Отказывая истцу в удовлетворении его требований, суд приходит к выводу об отсутствии для этого соответствующих правовых оснований, в связи с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав, обязании включить в общий трудовой стаж период обучения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> им подано заявление в пенсионный орган о перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, указав, что пенсионный орган самостоятельно включил период с <дата> по <дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера. В остальной части настаивал
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в стаж работы истца в районах Крайнего Севера. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя в стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2022 истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2022 <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФР по Мурманской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в РКС, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать решение от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение ответчика в указанной части нельзя признать законным в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды осуществления истцом предпринимательской
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж работы в районах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 <ФИО> обратилась в ОПФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсию оставить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения Государственного учреждения - Отделения пенсионного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости с 11.10.2014 года в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывала, что соответствовала условиям, предусмотренным ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ"О страховых пенсиях", по состоянию на 01.04.2024, однако, вследствие бездействия ответчика, пенсия истцу с этой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам отзыва. Между тем, из материалов пенсионного дела истца усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований устанавливать факт бездействия ответчика, и признавать его незаконным, суд не усматривает, ввиду отсутствия какого-либо изменения в субъективном праве истца на пенсионное обеспечение вследствие
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (л.д.9-22) обратился в суд с иском о признании действий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержала письменный отзыв (л.д.12-13), ссылался на то, что с заявлением о перерасчете пенсии истец не обращался, перерасчет произведен на основании разъяснений министерства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку необходимые документы, увеличивающие его стаж могли быть получены истцом по состоянию дату обращения за назначением пенсии, при надлежащем разъяснении ему его обязанности по представлению соответствующих документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывала, что 05.07.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала; ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный, представителя в судебное заседание не направил. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение, в части отказа истцу в назначении страховой пенсии, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подлежит признанию
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН , № 533682/24 от 14.10.2024, в части отказа <ФИО>, паспорт , в назначении страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывала, что является пенсионером по старости; с 2019 года имеет бессрочную инвалидность; с 01.08.2024 ответчик прекратил выплачивать истцу ежемесячную денежную выплату по инвалидности; что, по мнению истца, является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение от <дата> в части отказа включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы и отказа назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Судом установлено, что <ФИО> обратился <дата> с заявлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что испрашиваемые истцом <ФИО> периоды с <дата> по <дата> - ООО , с <дата> по <дата> - ООО частное охранное агентство ; с <дата> по <дата> - ООО
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения, включении периодов работы, о назначении пенсии
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> явились, исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с ответчиком в части не включения периода спорных периодов в стаж истца. Поскольку истцом представлены доказательства, что в период трудовой деятельности страховые взносы уплачивались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец указывал, что решением ответчика от 25.07.2024 № 309701/24 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали; представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по доводам отзыва. в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец, <дата> года рождения, указывал, что решениями от 26.05.2021 № 132912/21, от 16.05.2024 № 102673/24 ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Вместе, с тем, суд не может согласиться с выводом ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода работы истца, 01.09.1990-03.02.1994 (3 года 5 месяцев 3 дня), в качестве столяра в кооперативе
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения ответчика от г. № .... об отказе в установлении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2, п.6 части 1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> на исковых требованиях и доводах иска настаивала, представила соответствующий расчет. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в части включения периода
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании недействительным решение от <дата> в части не включения периода работы <ФИО> с <дата> по <дата> в ТОО «», с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности материалы дел, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части понуждения ответчика включить в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что решением ответчика от 05.07.2023 № 72-88-26-202270/23 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный период работы истца, в должностях воспитателя, учителя начальных классов и, по совместительству, в должности учителя-логопеда, подлежат учету в специальный стаж, дающий право на назначение
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что решением от 30.08.2024 ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали; представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживал по основаниям, изложенным в иске. Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что архивная справка №НОМЕР от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в указанных выше справках совпадают такие индивидуальные данные как фамилия, имя, отчество, месяц и год рождения, с паспортными данными истца, суд полагает, что имеется ошибка в написании фамилии и имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Межгорье <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора ЗАТО г. Межгорье <ФИО> полностью поддержал требования и пояснил аналогично вышеизложенному в иске, просил требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеуказанные нормы материального права, установленные судом фактические обстоятельства дела, спорные правоотношения сторон, суд приходит к убедительному выводу о том, что ответчик незаконно исключил
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г.Межгорье <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что специальный педагогический стаж истца составляет более 25 лет, в связи с чем истец обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивали. Ранее представитель истца <ФИО> поясняла, что спорные периоды с 2003 года по 2005 год
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора о включении периодов нахождения истца
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что с 04.12.2024 года ей назначена страховая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является гражданкой Российской Федерации, прибыла в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации с 12.09.2019 года
Мотивировочная часть
Поскольку решение о назначении <ФИО> пенсии по ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с 04.12.2024 года принято без учета периода работы истца с 02.11.1989 по 31.12.1990, а предоставления дополнительных документов не требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить
