УИД: 77RS0010-02-2022-004935-54 № 2-4721/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4721/22 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав, взыскании судебных расходов, указывая, что является получателем страховой пенсия по старости, при этом в его общий трудовой стаж не включены период обучения в высшем учебном заведении продолжительностью 5 лет и служба в рядах Советской Армии продолжительностью дата.

В настоящее время он является работающим пенсионером, во все периоды его трудовой деятельности производились отчисления налогов, отчисления в пенсионный фонд, а также фонд обязательного медицинского страхования.

Также в его стаж не включен период его работы в наименование организации с дата по дата

По вопросу корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета он обращался в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, однако, его требования не были удовлетворены.

Он не согласен с установленным ему в настоящее время размером страховой пенсии по старости, поскольку при исчислении его трудового стажа для установления размера страховой пенсии не были учтены все периоды трудовой деятельности, занесенные в трудовую книжку, неправильно исчислен индивидуальный пенсионный коэффициент. Как считает истец, в сведениях, имеющихся в его индивидуальном лицевом счете, имеется несоответствие фактическому трудовому стажу и необходимо провести процедуру корректировки в сведениях, имеющихся в ПФР.

Однако сотрудники ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес корректировку сведений персонифицированного учета в его индивидуальном лицевом счете незаконно не производят, в связи с чем истец просит обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес осуществить корректировку сведений в его индивидуальном лицевом счете застрахованного лица путем включения всех периодов трудовой деятельности в страховой стаж, в том числе периода обучения в высшем учебном заведении продолжительностью 5 лет, а также периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии продолжительностью дата и периода его работы в наименование организации с дата по дата; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО2, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, действующая на основании доверенности, фио в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела. Указала, что с дата по дата пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С дата ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.ст.7,14 названного Федерального закона.

С дата страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях». Все сформированные пенсионные права истца фиксируются, сохраняются и гарантировано исполняются, а также произведена их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты.

Информация формы СЗИ-ИЛС носит предварительный, ознакомительный характер, а сама СЗИ-ИЛС не является документом для осуществления пенсионных действий. Назначение пенсии гражданам осуществляется территориальными органами ПФР исходя из норм действующего на момент назначения пенсии законодательства, на основании всех, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР документов: выписки из индивидуального лицевого счета, документов, выданных работодателями, копий трудовых договоров, других документов о трудовой деятельности.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС для получателей пенсии заполняются не все разделы, отражаются только те данные, которые учтены в лицевом счете после последнего пенсионного действия и содержит информацию только о периодах работы, не учтенных при расчете страховой пенсии.

Так как истцу произведено назначение пенсии, все пенсионные права с начала трудовой деятельности преобразованы в размер пенсии при ее назначении, а дальнейшие периоды работы учтены при ее перерасчете.

Информация о размере назначенной пенсии отражена в разделе 5 выписки о состоянии индивидуального лицевого счета.

Период службы истца в рядах Советской Армии учтен при определении его общего трудового стажа, включение периода обучения истца в общий трудовой стаж является для него невыгодным.

Период работы истца с дата по дата в наименование организации включён в подсчёт страхового стажа в бесспорном порядке, что подтверждается сведениями о состоянии лицевого счёта застрахованного лица. Период работы истца с дата по дата - в организации наименование организации не включён в подсчёт страхового стажа, так как за указанный период не подтверждена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

По мнению ответчика, размер судебных расходов, заявленный истцом ко взысканию, завышен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

С дата по дата пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что с дата ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.ст.7,14 названного Федерального закона, с учетом периодов его деятельности, согласующихся с данными, отраженными в трудовой книжке, включая период его службы в рядах Советской Армии (л.д.14-21).

Из представленных материалов следует, что для расчета пенсионного капитала при оценке пенсионных прав учтен общий трудовой стаж по дата, в том числе периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - служба в армии, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», который составил дата 03 месяца 09 дня, при требуемом стаже для мужчин - 25 лет, учитывался стажевый коэффициент — 0,55, отношение фактического стажа к требуемому-0,97100000.

Страховой стаж для определения права на пенсию составил 36 лет 01 месяц 20 дней, при этом также учтен период службы истца в рядах Советской Армии.

Среднемесячный заработок учтен за период с дата по дата, при этом отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 1,216 при максимально учитываемом 1,2 в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Сумма страховых взносов на индивидуальном лицевом счете (ИЛС) за период с дата на дату назначения пенсии, с учетом индексаций, составила сумма

Произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на дата 13 лет 10 месяцев 09 дней, процент валоризации составил 23%.

Согласно данным трудовой книжки фио, он работал в наименование организации в период с дата по дата

Согласно сведений ИЛС ФИО1, при определении его страхового стража был учтен период его работы в наименование организации с дата по дата (л.д.22-25).

С дата страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем произведена конвертация пенсионных прав истца в индивидуальные пенсионные коэффициенты.

С дата пенсия истца, с учетом перерасчетов с дата (ИПК-3,00), с дата (ИПК-3,00), с дата (ИПК-3,00), с дата (ИПК-3,00), с дата (ИПК-3,00), с дата (ИПК-3,00) без учета текущей индексации как работающему пенсионеру составляет сумма, в том числе: сумма - фиксированная выплата к страховой пенсии; сумма - размер страховой пенсии. ИПК с дата-166,429.

Размер пенсии находится в прямой зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка каждого конкретного гражданина, приобретенных за период по дата С дата на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Поскольку за период с дата по дата – период работы истца в наименование организации не подтверждена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, указанный период обоснованно не включён в подсчёт страхового стажа фио

Согласно ч.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при определении расчетного размера трудовой пенсии (в случае выбора застрахованного лица) по формуле, установленной указанной правовой нормой, в общий трудовой стаж включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Поскольку с дата на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, увеличение общего трудового стажа истца в данном случае на размер его пенсии не влияет.

Как установлено судом, расчетный размер трудовой пенсии истца определен по правилам, установленным ч.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», также предусматривающей определение расчетного размера трудовой пенсии по формуле, установленной указанной правовой нормой в случае выбора застрахованного лица, что истцом с момента назначения пенсии не оспаривалось.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, требования пенсионного законодательства при исчислении пенсии истца ответчиком соблюдены в полном объеме, в связи с чем доводы истца о нарушении его пенсионных прав своего подтверждения не нашли.

Представленное истцом заключение специалиста не может быть принято в качестве доказательства по делу, поскольку не соответствует требованиям ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.188, специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний.

Аналогичные требования установлены ч.1 ст.79 ГПК РФ.

Как следует из названного заключения, специалист фио является судебным экспертом в области финансово-экономической экспертизы, обучался по программе повышения квалификации в соответствии с профессиональным стандартом «Специалист по организации персонифицированного учета пенсионных прав застрахованных лиц», объем обучения – 70 часов.

Суд находит квалификацию специалиста несоответствующей существу заявленного спора.

При таких обстоятельствах суд относится критически к представленному финансово-аналитическому исследованию №60/22, поскольку исследование проводилось специалистом без учета материалов пенсионного дела, на основании трудовой книжки и сведений о состоянии ИЛСЗЛ от дата Также во вводной части исследования специалистом отмечено, что он не может гарантировать абсолютную точность предоставленных заказчиком исходных данных по объекту исследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы истца о нарушении его пенсионных прав своего подтверждения в судебном заседании не нашли, оснований для удовлетворения исковых требований фио суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о защите пенсионных прав, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено дата