Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав потребителей, когда речь идет не об одном конкретном покупателе, а о широкой группе лиц или классе потребителей. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся массовых нарушений прав, общих условий предоставления услуг или товаров, а также защиты интересов тех, кто еще не определен, но может пострадать от недобросовестной практики.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе- курорте Геленджик, Туапсинском районе обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе- курорте Геленджик, Туапсинском районе к ИП <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «САПФИР» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором указало, что 18.09.2023 г. Общественное движение «Ассоциация потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСЖ «САПФИР» является действующим юридическим лицом и осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Обращаясь в суд с настоящим иском в защиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение абз. 4 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» проверочные мероприятия общественного контроля в отношении ответчика, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «САПФИР» о защите прав неопределенного круга потребителей - оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе исковые требования, с учетом их
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика <ФИО> иск не признал, представив письменные возражения, в которых указал, что согласно установленным требованиям не подлежат маркировке шины, реализуемые в составе другого товара
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с выше названным иском, указав, что 31.08.2023 Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области», руководствуясь ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Просит суд признать действия П.К. «Надежда» противозаконными по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации в системе ГИС ЖКХ, предусмотренной приказом Минкомсвязи России от 14.06.2016 № 264 и Федеральным
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также приходит к выводу, что представленные истцом в качестве доказательств и обоснования заявленных требований итоговые документы общественного контроля и экспертизы не являются в силу статей 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к П.К. «Надежда» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее истец), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным
Описательная часть
Выездным обследованием было установлено, что ИП <ФИО> допущено несоблюдение ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в ходе общественного контроля по вопросу размещения информации в системе ГИС ЖКХ установлено не размещение управляющей
Описательная часть
Представитель истца Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд признать действия ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что акт от 14 сентября 2023 года, на который ссылается истец, не может являться надлежащим доказательством, поскольку в нем отсутствует указание на то, каким образом исследовался
Резолютивная часть
Иск Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Москва» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Во исполнение задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами № от <дата> при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия - наблюдение за соблюдением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком были нарушены нормы законодательства в сфере защиты прав потребителей, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым признать действия ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с выше названным иском, указав, что 12.09.2023 Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области», руководствуясь ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Просит суд признать действия ЖСК № 13 «Счастливый» противозаконными по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации в системе ГИС ЖКХ, предусмотренной приказом Минкомсвязи России от 14.06.2016 № 264
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также приходит к выводу, что представленные истцом в качестве доказательств и обоснования заявленных требований итоговые документы общественного контроля и экспертизы не являются в силу статей 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ЖСК № 13 «Счастливый» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий ИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности от 07.08.2023г. <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> № о защите прав неопределенного круга
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав неопределенного круга потребителей. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике о защите прав
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее – ОД «АППО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в ходе общественного контроля по вопросу размещения информации в системе ГИС ЖКХ установлено
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Озерская-4» <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменных возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что акт от 17.08.2023, на который ссылается истец, не может являться надлежащим доказательством, поскольку в нем отсутствует указание на то, каким образом исследовался сайт
Резолютивная часть
Иск Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Озерская-4» о защите прав неопределенного круга потребителей - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором указало, что 01 августа 2023 года Общественное движение «Ассоциация
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленного иска, пояснила обстоятельства, изложенные в письменных возражениях, согласно которых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленного иска, пояснила обстоятельства, изложенные в письменных возражениях, согласно которых
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Согласие» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Северный» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 12 июля 2023 г., руководствуясь ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСЖ «Северный» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. В нарушение требований указанного нормативного правового акта истцом не представлены:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении истцом порядка проведения мероприятий общественного контроля. Вместе с тем истцом не представлено доказательств, что проверочные мероприятия в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Северный» о защите прав неопределенного круга потребителей отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Чутырь» о защите прав неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чутырь» исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ООО «УК Любимый город» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 5 июля 2023 г., руководствуясь ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «УК Любимый город» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. В нарушение требований указанного нормативного правового акта истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении истцом порядка проведения мероприятий общественного контроля. Вместе с тем истцом не представлено доказательств, что проверочные мероприятия в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «УК Любимый город» о защите прав неопределенного круга потребителей отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>), с учетом уточненного иска
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «06 особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора) муниципального контроля», ч.2 ст.57, ст.ст. 74
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав неопределенного круга потребителей
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд в защиту прав
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, имеющих намерение обслуживаться (приобретать товары) в продовольственном магазине ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд в защиту прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд в защиту прав
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга потребителей, имеющих намерение обслуживаться (приобретать товары) в продовольственном магазине ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее – АППО) обратилось в суд с иском к ТСЖ «Жасмин» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 20.06.2023 истец, руководствуясь ст. 45, 46 Закона РФ «О
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, Федеральный закон от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», приказ Минкомсвязи России
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что представленные истцом в качестве доказательств и обоснования заявленных требований итоговые документы общественного контроля и экспертизы не являются в силу статей 59, 60, 71 ГПК РФ допустимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Жасмин» о защите прав неопределенного круга потребителей отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ООО КООП МИР о защите прав неопределенного круга потребителей. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью КООП МИР исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике о защите прав
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 3 мая 2023 г. Общественное движение
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, Федеральный закон РФ от 21 июля 2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Закон РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», приказ Минкомсвязи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства не относятся к предмету контроля со стороны общественных объединений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление» о защите прав неопределенного круга потребителей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав неопределенного круга потребителей, прости
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении 16.02.2023 и 03.03.2023 в хостеле «Примавера 2», по адресу: адрес внеплановой выездной проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> допущено нарушение санитарно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными, выражающиеся в оказании потребителям гостиничных услуг с нарушением санитарных правил, а именно ст. 11, 24, 29 Федерального закона «О санитарноэпидемиологическом
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее - АППО) обратилось в суд с данным иском к ТСЖ «Победа 19» и со ссылками на п. 2 ст. 45, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 2, 6, 7 ФЗ «О
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Победа 19», действующий на основании доверенности, <ФИО> в настоящем судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поддержал доводы письменного отзыва, настаивал на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также приходит к выводу, что представленные истцом в качестве доказательств и обоснования заявленных требований итоговые документы общественного контроля и экспертизы не являются в силу ст.ст. 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Победа 19» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В ходе выездного обследования установлено, что в нарушение требований: п. 2 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», п. 1 ст. 9 ТР ТС
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик ИП <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
