Дело № 2-560/2022

25RS0021-01-2022-001494-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Михайловка 17 августа 2022 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика администрации Михайловского муниципального района Приморского края ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее по тексту Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что в адрес Управления Роспотребнадзора поступило коллективное обращение граждан (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении услуги по водоснабжению ненадлежащего качества в <...>, что явилось основанием для проведения административного расследования в отношении КГУП «Приморский водоканал»

ДД.ММ.ГГГГ года были проведены пробы питьевой воды централизованного водоснабжения по адресам: с.

Согласно протоколов испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по исследуемым показателям выявлено существенное превышение гигиенических нормативов «мутность» и «железо общее», что не соответствует требованиям СанПин 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"

Указанные обстоятельства послужили основанием для объявления КГУП «Приморский водоканал» предостережения № 37 от 27.06.2022 о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора было направлено информационное письмо главе Михайловского муниципального района ФИО3 о несоответствии выявленных проб в <...> по показателям «мутность» и «железо общее».

Основными причинами загрязнения питьевой воды централизованной системы водоснабжения по санитарно-химическим показателям явилось отсутствие необходимого комплекса водоподготовки питьевой воды, вторичное загрязнение на этапах транспортировки вследствие износа разводящих сетей водопровода.

Администрация Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» оказывают услуги по холодному водоснабжению неограниченного круга потребителей на территории Михайловского района Приморского края.

В связи с допущенными Администрацией Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» нарушениями просит суд признать действия Администрации Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» по поставке населению некачественной питьевой воды по адресу: с и – противоправными и отношении неопределенного круга потребителей, возложить на Администрацию Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» обязанность поставлять населению <...> питьевую воду надлежащего качества. Возложить на администрацию Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» обязанность довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу через официальные сайты.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора ФИО1 на иске настаивала по вышеизложенным обстоятельствам, суду показала, что администрация Михайловского муниципального района Приморского края в рамках осуществляемых полномочий, помимо решения вопроса о строительстве очистных сооружений на территории Михайловского района Приморского края, может в настоящее время устранить нарушения действующего законодательства и обеспечить население <...> питьевой водой надлежащего качества путем организации ее подвоза в населенный пункт, однако каких-либо действий по обеспечению неопределенного круга лиц - жителей с.Первомайское Приморского края питьевой водой надлежащего качества до настоящего времени не предпринимается.

Представитель ответчика - администрации Михайловского муниципального района Приморского края ФИО2 исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, администрации известны и понятны, что следует из письменного отзыва администрации Михайловского района Приморского края, исследованного в ходе судебного разбирательства.

Представитель ответчика суду пояснила, что администрацией Михайловского муниципального района на постоянной основе ведется работа, направленная на обеспечение и улучшение качества воды жителей с. Первомайское Михайловского района, Приморского края, холодной водой надлежащего качества, с этой целью в 2019 году между администрацией Михайловского муниципального района и ООО «АИ СИ ЭН» заключен муниципальный контракт на сумму 440 416, 23 рублей, из средств местного бюджета на разработку предпроектной документации на строительство водоочистных сооружений в с.Первомайское.

Согласно подготовленной сметно-предпроектной документации, стоимость разработки проектно-сметной документации на объект «Строительство водоочистных сооружений с. Первомайское» составляет 6920315,00 рублей. Администрация Михайловского муниципального района направила заявление в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Приморского края о предоставлении субсидии по разработке проектной документации «Строительство водоочистных сооружений в с. Первомайское, Михайловского муниципального района», но положительного ответа в предоставлении субсидии не получили.

ДД.ММ.ГГГГ по проведенному аукциону между администрацией Михайловского муниципального района и ООО «Группа юристов» заключен муниципальный контракт на сумму 6090140,00 рублей из средств местного бюджета, по разработке проектной и рабочей документации объекта «Строительство водоочистных сооружений в районе ул. Заводской и в районе ул. Октябрьская, объединение сетей водоснабжения в с. Первомайское Михайловского муниципального района, Приморского края», согласно которому общая сумма работ по вышеуказанной проектной документации составит 66487210 рублей

Проектная документация «Строительство водоочистных сооружений в районе ул. Заводской и в районе ул. Октябрьская, объединение сетей водоснабжения в с. Первомайское, Михайловского муниципального района, Приморского края» в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ направлена на проведение государственной экспертизы результатов инженерных изысканий объекта «Строительство водоочистных сооружений в районе ул. Заводской и в районе ул. Октябрьская, объединение сетей водоснабжения в с. Первомайское, Михайловского муниципального района, Приморского края», стоимость данной экспертизы 638548,52 рублей, выделены из средств местного бюджета.

Поскольку в бюджете Михайловского муниципального района отсутствуют денежные средства в сумме 66487210 рублей, необходимые для реализации проекта по строительству водоочистных сооружений в районе ул. Заводской и в районе ул. Октябрьская, объединение сетей водоснабжения в с. Первомайское, Михайловского муниципального района, Приморского края, администрацией Михайловского муниципального района принято решение об участии в Федеральной программе «Комплексное развитие сельских территорий», утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.05.2019 №696, проект прошел процедуру предварительного отбора в министерстве сельского хозяйства Приморского края и далее направлен в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, в данный момент ожидаем согласование из Министерства РФ на строительство в 2023 году

Кроме того, для улучшения качества воды в с. Первомайское, администрация Михайловского муниципального района, посредством проведенного аукциона ДД.ММ.ГГГГ заключила муниципальный контракт с ИП ФИО4, согласно которому выполнены работы по капитальному ремонту участков водопроводной сети в с. Первомайское, с заменой на полиэтиленовые трубы , общей протяженностью 305 метров. Сумма контракта 1485307 рублей из средств местного бюджета.

Представитель ответчика КГУП «Приморский водоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо уведомлено надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции (л.д 53), направления извещения на официальный сайт электронной почты (л.д. 49)

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся представителей истца и ответчика, рассмотрел дело в отсутствие представителя ГКУП «Приморский водоканал»

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 41, 42 Конституции РФ закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно п.5, ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) соответствующий этим требованиям.

На основании п.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с ч. 7 ст.40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» должностные лица органов государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

В силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, в том числе организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Пунктом 1.1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4.3 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 7.12. 2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Часть 3 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предписывает, что требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе, открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Согласно п. 1, п.2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Пунктом 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» предусмотрено, что качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В главе III таблице №3.1 (п.5), таблице №3.13 (п.556) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» указаны нормативы санитарно-химических показателей - мутность и железо общее.

Исходя из соответствующих положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 обеспечение потребителей коммунальных услуг надлежащим холодным водоснабжением является обязательным.

Исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья в соответствии с требованиями законодательства РФ, обеспечивая таким образом строгое соблюдение Правил и требований санитарных норм, установленных к качеству воды, предусмотренных СанПин 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания".

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора поступило коллективное обращение граждан (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года) о предоставлении услуги по водоснабжению ненадлежащего качества в селе Первомайское Михайловского района, что явилось основанием для проведения административного расследования в отношении КГУП «Приморский водоканал».

ДД.ММ.ГГГГ года Уссурийским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» были проведены отборы проб воды питьевой централизованного водоснабжения по адресам:

Согласно протоколов испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, по исследуемым показателям выявлено превышение значений гигиенических нормативов - «мутность» при нормативе 1,5 мг/ дм3 по адресу: с. Первомайское, Михайловского района, ул. Ленинская, д.10, кв.6 – 19,5 +/- 2,7 мг/ дм3. По адресу: 4,5 +/- 0,9 мг/ дм3

По показателю «железо общее» при нормативе 0,3 мг/ дм3 по адресу – 4,12 +/- 0,62 мг/дм3. По адресу: : 0,79+/- 0,12 мг/ дм3, что не соответствует п.75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», главе III таблице № 3.1 (п.5), таблице № 3.13 (п.556) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

ДД.ММ.ГГГГ ГКУП «Приморский водоканал» вынесено предостережение № 37 о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства (л.д. 21-22).

В рамках социально-гигиенического мониторинга за 2021 год в с. Первомайское из 12 исследованных проб Управлением Роспотребнадзора выявлены несоответствия во всех пробах (100%) по показателям «железо общее» и «мутность»; так, значение показателя железо общее варьируется от 1,7 до 9,73 мг/ дм3, при нормативном значении 0,3 мг/ дм3;

значение показателя мутность составило - от 3,35 до 9,5 мг/дм3, при нормативном значении 1,5 мг/ дм3.

Зарегистрировано максимальное превышение показателей: по мутности в 6,3 раз предельно допустимой концентрации, железо общее в 32,4 раз предельно допустимой концентрации

За отчетный период 2022 г. в мониторинговой точке по адресу с. (водоразборная колонка) из 6 проб выявлено несоответствие во всех пробах (100%): по показателю железо общее значение варьируется от 1,3 до 4,3 мг/дм3, при нормативном значении 0,3 мг/дм3; по показателю мутность фактическое значение составляет от 1,67 до 16,3 мг/дм3, при нормативном значении 1,5 мг/ дм3 (л.д. 26-42)

Обязанность юридических лиц выполнять требования санитарного законодательства в соответствии с осуществляемой ими деятельностью установлена ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Предоставление гражданам питьевой воды ненадлежащего качества, является нарушением закона и конституционных прав граждан.

В частности, со стороны ответчиков отсутствовали должные учет и контроль качества предоставляемой ими услуги водоснабжения питьевой водой, связанные с защитой интересов потребителей, проживающих в <...>.

Обладая информацией о необеспечении населения с.Первомайское Приморского края коммунальным ресурсом надлежащего качества, соответствующие должностные лица, обязаны в силу закона принять все предусмотренные законодательством меры для устранения нарушений.

В соответствии с п. 78 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" … хозяйствующий субъект, осуществляющий эксплуатацию системы водоснабжения и (или) обеспечивающий население питьевой и горячей водой, обязан немедленно принять меры по устранению ситуаций, указанных в настоящем пункте Санитарных правил.

Кроме того, согласно п.5 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и от потребителя (потребителей).

Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять некачественный товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность и ответственность за организацию надежного водоснабжения потребителей на соответствующей территории возлагается на уполномоченные органы и должностных лиц муниципального образования.

В случае неисполнения организациями коммунального комплекса (в частности, водоснабжающими организациями) своих обязательств, уполномоченные лица принимают необходимые меры по приостановлению, ограничению либо прекращению подачи некачественного ресурса, а также меры по организации обеспечения соответствующей территории надлежащими коммунальными ресурсами.

Представленная истцом информация и документация, в частности, протоколы лабораторных испытаний, говорят о несоответствии требованиям к качеству питьевой воды по определенным показателям в местах отбора проб.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом с учетом предмета и оснований заявленных исковых требований именно на сторону ответчика возлагается обязанность доказывания надлежащего качества услуги, оказываемой неопределенному кругу лиц, представляемому истцом.

Статья 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

Таким образом, судом установлено, что качество питьевой воды, поставляемой КГУП «Приморский водоканал» неопределенному кругу лиц в <...> действительно являлось ненадлежащим.

В соответствии с пунктом 76 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия у исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

В рассматриваемом случае обстоятельств того, что нарушение качества предоставляемой коммунальной услуги произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, в силу чего ответчики подлежат освобождению от ответственности, не установлено.

Ответчик администрация Михайловского района Приморского края, признавая заявленные исковые требования, между тем указывает на комплекс мер, предпринимаемых для строительства очистных сооружений на территории Михайловского района Приморского края, однако эти обстоятельства, освобождающими исполнителя от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг признаны быть не могут. Ответчики обязаны осуществлять производственный контроль, поступающего к ним ресурса, обязаны проверять качество услуги до её предоставления потребителю, проводить оценку риска для здоровья населения, оказываемой услуги, чего не делают до настоящего времени в нарушение требований закона, что не оспаривалось представителем администрации Михайловского муниципального района Приморского края в судебном заседании.

В Законе РФ «О защите прав потребителей» установлено специальное правило исполнения решения суда, вынесенного в интересах неопределенного круга потребителей: после вступления в силу решение, вынесенное по иску в защиту прав неопределенного круга потребителей, является обязательным (преюдициальным) для суда, рассматривающего иск конкретного потребителя к исполнителю, в части вопросов, имели ли место соответствующие действия и совершены ли они исполнителем.

При удовлетворении подобных исков суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» о защите прав неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Признать действия Администрация Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» по поставке населению <...> некачественной питьевой воды – противоправными и отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на Администрацию Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» обязанность поставлять населению <...> питьевую воду надлежащего качества.

Возложить на администрацию Михайловского муниципального района Приморского края и КГУП «Приморский водоканал» обязанность довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу через официальные сайты.

В окончательной форме решение изготовлено 22 августа 2022 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья Родик С.Г.