Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав потребителей, когда речь идет не об одном конкретном покупателе, а о широкой группе лиц или классе потребителей. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся массовых нарушений прав, общих условий предоставления услуг или товаров, а также защиты интересов тех, кто еще не определен, но может пострадать от недобросовестной практики.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в защиту прав неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с названным иском к МУП «Жилье-16» по ОЖФ, указывая в обоснование, что 22 мая 2023 года Общественное движение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, управление многоквартирного ... в ... осуществляется МУП «Жилье-16» по ОЖФ. Следовательно, в силу вышеприведенных положений закона данное юридическое лицо обязано
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленные истцом документы не подтверждают отсутствие в ГИС ЖКХ указанной в иске информации на даты контроля и экспертизы, поскольку они, как указано выше, оформлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к МУП «Жилье-16» по ОЖФ о защите прав неопределенного круга потребителей – отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав тем, что в Бирский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ потребитель <ФИО> с заявлением о подаче искового заявления в суд от имени Управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ЖСК «Здоровье» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором указало, что 04.05.2023 г. Общественное движение «Ассоциация
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ЖСК «Здоровье» является действующим юридическим лицом и осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Обращаясь в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение абз. 4 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» проверочные мероприятия общественного контроля в отношении ответчика, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ЖСК «Здоровье» о защите прав неопределенного круга потребителей - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Солнечный» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 16 мая 2023 г., руководствуясь ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСЖ «Солнечный» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. В нарушение требований указанного нормативного правового акта истцом не представлены:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении истцом порядка проведения мероприятий общественного контроля. Вместе с тем истцом не представлено доказательств, что проверочные мероприятия в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Солнечный» о защите прав неопределенного круга потребителей отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе (далее – Территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора Г.С.В. на уточненных исковых требованиях настаивал. Конкурсный управляющий З.Ю.В.., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 13, 14, 15, 16, 17 и 27 февраля 2023 года, 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 13, 20, 22, 23, 24, 27, 28, 29 и 30 марта 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе к Акционерному
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «ЭТАЛОН» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 13 апреля 2023 г. Общественное движение «Ассоциация потребителей
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, Федеральный закон РФ от 21 июля 2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Закон РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», приказ Минкомсвязи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства не относятся к предмету контроля со стороны общественных объединений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Товариществу собственников жилья «ЭТАЛОН» о защите прав неопределенного круга потребителей отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.46 ГПК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новгородской области просит признать незаконными действия ИП <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ИП <ФИО> имела возможность для соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также, для устранения допущенных нарушений, однако повторно допускала реализацию табачной продукции при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 22 марта 2023 г. истец, руководствуясь статьями 45, 46 Закона
Описательная часть
Просит признать действия МУП «Жилье-22» по ОЖФ противозаконными по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации в системе ГИС ЖКХ, предусмотренной приказом Минкомсвязи России от 14 июня 2016 г. № 264
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверочные мероприятия в отношении МУП «Жилье-22» по ОЖФ, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: , были проведены истцом в отсутствие соответствующих обращений потребителей о фактах нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о защите прав неопределенного круга потребителей - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в защиту прав неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с названным иском к ТСН (Жилья) «ВЕСТА», указывая в обоснование, что 09 марта 2023 года Общественное движение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать действия ответчика противозаконными по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации в системе ГИС ЖКХ, предусмотренной приказом Минкомсвязи России
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленные истцом документы не подтверждают отсутствие в ГИС ЖКХ указанной в иске информации на даты контроля и экспертизы, поскольку они, как указано выше, оформлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСН (Жилья) «ВЕСТА» о защите прав неопределенного круга потребителей – отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ЖСК № 2 о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 5 апреля 2023 г. Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, Федеральный закон РФ от 21 июля 2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Закон РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», приказ Минкомсвязи
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что представленные истцом в качестве доказательств и обоснования заявленных требований итоговые документы общественного контроля и экспертизы не являются в силу статей 59, 60, 71 ГПК РФ допустимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Жилищно-строительному кооперативу № 2 о защите прав неопределенного круга потребителей отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел в городе – курорте Геленджике управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице начальника территориального отдела в городе – курорте <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела в городе – курорте Геленджик управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел в городе – курорте Геленджике управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице начальника территориального отдела в городе – курорте <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, С <дата> с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <дата> № "О проведении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела в городе –курорте Геленджик управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском указав, что 3 марта 2023 года ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующим был проведен общественный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, управление многоквартирным домом № 10 по ул. Куйбышева в г. Пензе осуществляется ТСЖ «Альянс». Следовательно, в силу вышеприведенных положений закона данное ТСЖ обязано
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено надлежащих и достоверных доказательств
Резолютивная часть
Иск общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Альянс» о защите прав неопределенного круга потребителей, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в защиту прав неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с названным иском к ООО «ПОСМЕСТЬЕ», указывая в обоснование, что 17.02.2023 года Общественное движение «Ассоциация
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «ПОМЕСТЬЕ» ...2 действующая на основании доверенности от 15.03.2023, возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании пояснила, что ООО «ПОМЕСТЬЕ» обслуживает многоквартирный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленные истцом документы не подтверждают отсутствие в ГИС ЖКХ указанной в иске информации на даты контроля и экспертизы, поскольку они, как указано выше, оформлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «ПОМЕСТЬЕ» о защите прав неопределенного круга потребителей – отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в Цивильском районе
Описательная часть
В судебном заседании ИП <ФИО> иск признала и представила соответствующее письменное заявление о признании иска, указав, что она осознает свою вину в допущенных нарушениях законодательства о продаже табачной продукции. ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах в доход бюджета Урмарского муниципального округа Чувашской
Резолютивная часть
1. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей в магазине «Альянс», расположенном по адресу:
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ООО «Без проблем» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором указало, что 27.10.2022 г. Общественное движение «Ассоциация
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Без проблем» <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против заявленного иска, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение абз. 4 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» проверочные мероприятия общественного контроля в отношении ответчика, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «Без проблем» о защите прав неопределенного круга потребителей - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее - АППО) обратилось в суд с данным иском к МУП «Жилье-10» и со ссылками на п. 2 ст. 45, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 2, 6, 7 ФЗ «О
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, МУП «Жилье-10» является действующим юридическим лицом; в судебном заседании установлено, что МУП «Жилье-10» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также приходит к выводу, что представленные истцом в качестве доказательств и обоснования заявленных требований итоговые документы общественного контроля и экспертизы не являются в силу ст.ст. 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к МУП «Жилье-10» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что после проведенной проверки пищевая продукция с истекшим сроком годности сразу изъята из оборота, установлен контроль. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования представителя истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее - АППО) обратилось в суд с данным иском к ЖК «Уют» и со ссылками на п. 2 ст. 45, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 2, 6, 7 ФЗ «О государственной
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ЖК «Уют» является действующим юридическим лицом; в судебном заседании установлено, что ЖК «Уют» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Обращаясь в суд
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также приходит к выводу, что представленные истцом в качестве доказательств и обоснования заявленных требований итоговые документы общественного контроля и экспертизы не являются в силу ст.ст. 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ЖК «Уют» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТНС «ПОЛЕТ» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором указало, что 30.01.2023 г. Общественное движение «Ассоциация потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСН«Полет» является действующим юридическим лицом и осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение абз. 4 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» проверочные мероприятия общественного контроля в отношении ответчика, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСН «Полет» о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ООО «Флагман», указав в обоснование исковых требований, что 30 января 2023 года ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» провело общественный контроль
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Флагман» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 января 2023 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленные истцом документы не подтверждают отсутствие в ГИС ЖКХ указанной в иске информации на даты контроля и экспертизы, поскольку они, как указано выше, оформлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «Флагман» о защите прав неопределенного круга потребителей – отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ЖСК «Темп», указав в обоснование исковых требований, что 03 февраля 2023 года ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» провело общественный контроль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленные истцом документы не подтверждают отсутствие в ГИС ЖКХ указанной в иске информации на даты контроля и экспертизы, поскольку они, как указано выше, оформлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ЖСК «Темп» о защите прав неопределенного круга потребителей – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.02.2023 на основании ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истцом был проведен общественный контроль
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ответчика по не предоставлению неопределенному кругу потребителей информации в системе ГИС ЖКХ, предусмотренной приказом Минкомсвязи России от 14.06.2016 №264
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверочные мероприятия в отношении МУП «Жилье-22» по ОЖФ, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, были проведены истцом в отсутствие соответствующих обращений потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к МУП «Жилье-22» по ОЖФ о защите прав неопределенного круга потребителей оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действуя в защиту прав неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с названным иском к ООО «КОНТУР» по ОЖФ, указывая в обоснование, что 01.02.2023 года Общественное движение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, управление многоквартирного дома ... в ... осуществляется ООО «КОНТУР» по ОЖФ. Следовательно, в силу вышеприведенных положений закона данное юридическое лицо обязано
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленные истцом документы не подтверждают отсутствие в ГИС ЖКХ указанной в иске информации на даты контроля и экспертизы, поскольку они, как указано выше, оформлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «КОНТУР» по ОЖФ о защите прав неопределенного круга потребителей – отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О защите прав неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2022 года было проведено выездное обследование в отношении
Описательная часть
До настоящего времени ИП <ФИО> осуществляет реализацию товаров курток женских, мужских (ветровок) с нарушением требований действующего законодательства. В нарушение обязательных требований не принял меры по обеспечению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08 сентября 2022 года по адресу осуществления деятельности ИП ИП <ФИО>: , магазин «Одежда. Обувь» проведено повторное выездное обследование, в ходе которого установлено, что в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области удовлетворить
