Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> умерла его мать- <ФИО> В течение установленного срока о и его брат <ФИО> обратились к нотариусу и приняли наследство. По его (истца) мнению
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является сестрой умершей <ФИО> В ее присутствии <ФИО> и <ФИО> обсуждали вопрос о том, что необходимо снять сбережения умершей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела имущество в виде денежной суммы 102 950 руб., не имея на то оснований, поскольку не являлась наследником умершей. Наличие у нее доступа к электронному кабинету банка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 09.12.2023 г. умер его отец <ФИО>, наследниками после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что находившиеся по состоянию
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО> денежные средства в сумме сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу денежных средств в размере 1 711 340 рублей 31 копеек, взыскании денежных средств в размере 570 446 рублей 77 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по ордеру <ФИО>, который представил возражения на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявленным (том 1 л.д. 6-7, том 2 л.д.6-7) и уточненным (том 2 л.д.122-123, 126-128) иском к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и их представитель <ФИО> (по доверенности от 23.06.2021, 05.07.2022 – том 2 л.д.124-125, 129) поддержали заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что факт составления расписки и получения денежных средств * от <ФИО> не оспаривался, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является наследником по закону после смерти своего отца Крyпчинова В.С., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> года
Описательная часть
С учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит передать <ФИО> наследственное имущество: ... Всего имущества и денег на общую сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО>, как наследник ранее умершего супруга <ФИО>, имеет право на выдел доли в имуществе пережившего супруга <ФИО> Разрешая указанные доводы ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственной массы по предложенному им варианту оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе наследственной массы, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Одажиу <ФИО>., уточнив исковые требования обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., действующей в интересах несовершеннолетнего Одажиу <ФИО>, Одажиу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками автомобиля марки №, 1992 года выпуска по ? доли каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования Одажиу <ФИО>. подлежат удовлетворению
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась супругой <ФИО>, умершего 11.01.2024 года, свидетельство о смерти <номер> от <дата>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России № 6 по Волгоградской области о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего Дата, имущества в виде денежной суммы в размере 65 309 рублей, причитавшейся ему в счет налогового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области), в котором просит включить в наследственную
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д.88), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Истец Р.П.В., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о включении в состав наследственной массы, открывшейся после
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Р.Н.П
Мотивировочная часть
Исходя из норм действующего законодательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Р.П.В. к Банк ВТБ (ПАО) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства и недополученную пенсию в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства и недополученную пенсию в порядке
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы об установлении факта принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>.; включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе и исключении из наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что являются детьми <ФИО> и <ФИО> В период брака родители приобрели двухкомнатную квартиру, право собственности на которую зарегистрировано
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала срок давности не пропущенным. На вопрос суда указала, что отец <ФИО> не обещал истцам передать в собственность долю этой квартиры, истцы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцами пропущен срок исковой давности, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе и исключении из наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности, включении в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: Установить юридический факт принадлежности умершему <дата> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения земельного участка площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подтвердил, просил исковые требования удовлетворить, с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>, на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Вместе с тем согласно регистрационного дела земельный участок площадью 491 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти МСС, умершего <дата>, взыскании с ответчика <ФИО> в счет компенсации доли в наследстве 137107 рублей 38
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения (л.д. 77) просили их удовлетворить, мотивируя
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании компенсации доли в наследстве отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
К.Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер его отец К.В. К., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.В. К. принадлежал на праве собственности одноэтажный жилой бревенчатый дом 1964 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом и ответчиком, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.е о разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имуществом- удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, включении их в состав наследственной массы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, включении имущества в состав наследственной массы. В
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителей истцов и подтверждается материалами дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО «Пермская торговая сеть регионы» заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... - отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массуи признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Истец просит признать факт родственных отношений между <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, как между матерью и сыном; признать <ФИО> принявшим наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом обнаружено, что в свидетельстве о его рождении неверно указано имя <ФИО>, в паспорте и других документах - <ФИО>, в связи с чем необходимо подтвердить факт родства между <ФИО>, умершей
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Подольск о признании права собственности
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит включить в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> гаражный бокс по адресу: , мкр. Климовск, , ПК ГСК №, бокс №
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал. Представитель ответчицы в судебное заседание явился, исковые требования признал, встречные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти отца <ФИО> истица являлась нетрудоспособной, ответчики исковые требования признали, суд считает возможным включить в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> гаражный бокс
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> гаражный бокс по адресу: , мкр
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просит включить в состав наследственной массы умершего <ФИО> <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером: 24:11:0140301:530, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении размера доли в праве на земельный участок, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ответчикам об установлении размера доли в праве на земельный участок, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании постановления Главы администрации <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО>, об установлении размера доли в праве на земельный участок. Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рубашкинского сельского поселения <ФИО> района Ростовской области об установлении размера доли
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и об установлении права собственности на помещение (квартиру)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: [адрес] , общей площадью 60 кв.м, расположенную на 1 этаже, на территории кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что спорная квартира принадлежала ее матери и она проживала в ней
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что не смотря на то, что при жизни мать истицы не оформила право собственности на указанное в иске недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Матчерского сельсовета Земетчинского района Пензенской области удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок №
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) первоначально обратилась в суд с иском к администрации Никольского городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и пояснил, что земельный участок на кадастровом учете не состоит, документов подтверждающих возведение жилого дома наследодателем, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт предоставлении на праве собственности земельного участка наследодателю с 1991 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Никольского городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок №,- отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О включении в массу наследства земельного участка, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о включении в наследственную массу, оставшуюся после умершего <дата> <ФИО>. земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требований ссылаясь на открытие наследства после смерти <ФИО>., умершего <дата>. В наследственную массу вошел дом. Земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, <адрес> и признать за ней право собственности на ? доли в праве
Описательная часть
По решению Ворошиловского районного суда г. Волгограда от <дата> по делу № на 1\2 доли в праве собственности на эту квартиру признано право собственности за <ФИО>, а потому просит признать право собственности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда удовлетворить частично
