Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кадминистрации Калининского сельского поселения,<ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на здание. В
Описательная часть
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в похозяйственной книге №, выписка из которой представлена администрацией Калининского сельского поселения <дата> за №, содержатся сведения о том, что жилого дома с кадастровым номером №, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области , <ФИО> , <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу, в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> являлась женой <ФИО> c <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании требования истца признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом приведенных норм права применительно к установленным по делу обстоятельствам
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в виде доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Зубр-Поволжье» ОГРН № в размере 25%, доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО>. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, видно, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратились истцы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактических обстоятельств дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Лакедемоновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 октября 2007 года умерла А.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти II-AH №. Вместе с тем, судом установлено, что истец Х.С.Г. фактически приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя из следующего. Вместе с тем, судом установлено, что истец Х.С.Г. фактически приняла наследство после матери
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.Г., А.Д.Р. к Администрации Лакедемоновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6) Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения, к ООО «Некрасовское» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в "ЮЛ" с оценкой баллогектара, общей площадью га, категория земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности "<ФИО>" поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснила, что спорная земельная доля перешла по наследству от матери истца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о включении спорной земельной доли в наследственную массу умершего "<ФИО>" и признании за истцом права собственности на неё. Возражений от ответчика на заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Некрасовское» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 94 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. С учетом положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/8 (2/16) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о включении в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании указано, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о включении в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>., умершей <дата>, ? долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 51 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является единственным наследником, принял наследство фактически, отказ нотариуса в выдаче свидетельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга о включении 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата>. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании до перерыва представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражала, поскольку с момента заключения
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о включении в состав наследственной массы,, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Шуриновой С
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Кутушинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области, в котором включить в наследственную массу земельную долю <адрес> после смерти АА и признать за истцом право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства на основании собранных доказательств в их совокупности в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что АА.в установленном порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н к администрации муниципального образования Кутушинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, Управлению Росреестра по РД о включении в состав наследственной массы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является сыном умершего <дата> <ФИО> Факт смерти отца и факт их родства подтверждается свидетельством о смерти отца от <дата>. Однако, истцом
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает, что на день смерти <ФИО> приобрел право собственности на 1/12 долю целого домостроения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ответчику Администрации ГОсВД «город Махачкала» , третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Управлению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, муж истца <ФИО> более 15 лет добросовестно пользовался гаражом, площадью 42,8 кв.м, расположен по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Победа. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении жилого дома в состав наследственной массы
Вводная часть
С обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа ЧР о включении жилого дома в наследственную массу В. Требования мотивированы тем, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла его мать С, после ее смерти
Описательная часть
Истец С в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные С требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В, умершей (дата), жилой дом общей площадью 30,36 (30,4) кв.м. 2004 года постройки, кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
16 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении жилого дома, расположенного адресу: <адрес> наследственную массу после смерти <ФИО>, признании права собственности на данный дом. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22 февраля 1986 года между <ФИО> и <ФИО>) был заключен брак (свидетельство о заключении брака от 22.02.1986г. 1-ФС №, место государственной регистрации: Костромский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом установлено, что спорный жилой дом был приобретен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, Нам В.Г. о включении в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском, просил суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> в установленном порядке принял наследство после смерти <ФИО>, а также
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О включении жилого дома в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении жилого дома с кадастр. №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти её супруга
Описательная часть
Истец и её представитель – адвокат <ФИО>., действующая на основании ордера от <дата> (л.д.46), в судебном заседании иск поддержали. Истец пояснила, что они с мужем с 1989 года были зарегистрированы и проживали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой <адрес> в <адрес>, имеющий кадастр. №, площадью 71,4 кв.м, и расположенный на земельном участке с кадастр. №, площадью 1100 кв.м, принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> – удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> умерла его родная сестра ТАН, при жизни она имела земельный участок с жилыми домами по адресу: <адрес>. После смерти сестры он фактически принял
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником после смерти его сестры, факт родства судом установлен представленными доказательствами в материалы дела, сведений о наличии других наследников в деле
Мотивировочная часть
Учитывая то, что представленными суду доказательствами подтверждается факт того, что при жизни ТАН имела в собственности земельный участок и жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала своих прав
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
М.А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к М.С.Ф., М.С.Ф., в интересах которых к участию в деле в качестве представителя привлечено Управление социальной политики №; в иске просит определить доли в праве общей собственности
Описательная часть
Суд, с учетом мнения сторон и положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить ? доли в праве совместной собственности на спорную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Ф.Е., последовавшей <дата>, а за истцом подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Волна», третьему лицу Администрации г.о. <адрес> о включении в состав наследственной массы, признании права собственности, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество – 1/517 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении жилого дома в наследственную массу
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х.., умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удоввлетворитьь исковые требования, включить в состав наследственной массы после смерти ее отца Х. жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, поскольку <ФИО> является наследником по закону после смерти отца Х. и фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. При
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) II-КБ № от <дата>, выданным отделом ЗАГС исполнительного
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Чехов о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на гараж №, площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку факт принадлежности <ФИО> вышеназванных объектов недвижимости нашел свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день смерти <ФИО> на праве собственности принадлежали гаражи №№ Б по адресу: <адрес>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО> денежные средства <ФИО>, хранящиеся в банке, включить
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> Как установлено судом из письменных материалов дела, какого-либо наследственного имущества после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства спора доводы истца о наличии в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> какого-либо имущества не нашли подтверждения, учитывая, что истцом суду в ходе судебного
