Гражданское дело №2-468/2025
УИД 09RS0007-01-2025-000556-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года станица Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Урусова Э.Д.
при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,
с участием:
истца ФИО7,
представителя ответчика ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Сторожевского сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ФИО7 обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Сторожевского сельского поселения в котором просит: включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, акции в количестве 6331 штук, что составляет, 0.83 % обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №), принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, и находящиеся у реестродержателя общества <данные изъяты> в <адрес>; признать право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на акции, в количестве 6331 штук, что составляет, 0.83% обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №), в порядке наследования по закону после умершей ФИО2.
В обоснование своих исковых требований истец ссылаясь на ст.ст.12, 218, 1112, 1143,1152,1153, 1176 ГК РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца ФИО7.
Все имущество, в виде личных вещей, станков, мебели, бытовой техники, фактически приняла супруга ФИО1 - ФИО2.
Информация о наличии иного наследственного имущества (акций), после смерти ФИО1 отсутствовала, в связи с чем ФИО2, и истец ФИО7 не обращались к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 составила завещание, согласно которому все имущество, которое будет ко дню открытия наследства, перейдет истцу ФИО7 и ФИО4.
Мать истца, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, брат истца ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником к имуществу ФИО2 стал ФИО7,, который принял наследство, оформил надлежащим образом, получил свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В 2024 году истцу, от сотрудника ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», стало известно о наличии акций в количестве 6331 штук, что составляет 0.83 % обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №), принадлежащих отцу, ФИО1, и находящихся у реестродержателя общества <данные изъяты>.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Сторожевского сельского поселения, владельцем жилого дома являлся ФИО1.
После смерти ФИО1, его супруга, ФИО2, фактически приняла все наследство, проживала в одном доме с умершим ФИО1, и продолжила жить и пользоваться имуществом вещами, бытовой техникой, мебелью, приобретенными совместно с ФИО1
Матери истца, ФИО2, было неизвестно о наличии акций ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», принадлежащих умершему ФИО1, в связи с чем, ФИО2 не обратилась к нотариусу и не оформила свои наследственные права на акции ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», принадлежащие умершему ФИО1.
Согласно справки нотариуса, и выписки из реестра владельцев ценных бумаг, ФИО1 принадлежит 6331 акции, что составляет, 0.83 % обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №).
В мае 2024 года истец ФИО7 обратился с заявлением к нотариусу ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство на акции, после смерти ФИО1
Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства после умершего ФИО1
Истец ФИО7 обратился в Прикубанский районный суд КЧР с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Решением Прикубанского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства, после умершего ФИО1
В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 обратился с заявлением к нотариусу ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство на акции, в связи с тем, что наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО2 Истец ФИО7 является наследником после умершей ФИО2
Нотариус ФИО8 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовала обратиться в суд.
В связи с тем, что умершая ФИО2 не оформила право собственности на акции, принадлежавшие ФИО1, нотариус не имеет законных оснований выдать свидетельство о праве на наследство истцу ФИО7 на акции, в количестве 6331 штук ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский».
Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акционерных обществах», уставный капитал акционерного общества состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.
Указывает, что ФИО7 является наследником по закону, и вправе наследовать долю в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» и полагает, что его права нарушены.
В судебном заседании истец ФИО7 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» ФИО9 не возражала в удовлетворении исковых требований.
Представители ответчиков администрации Зеленчукского муниципального района и администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Третье лицо Акционерное общество ВТБ Регистратор в судебное заседание не явилось, направило в адрес суда заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Третьи лица представители Территориального управления Росимущества в КЧР, нотариус Зеленчукского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих Лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об акционерных обществах», уставный капитал акционерного общества состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.
Согласно ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГН № от 03.08.19876 года.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной по запросу суда копии заявления о выдаче паспорта (форма1) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он состоял в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также имеются сведения о выданном паспорте (паспорт гражданина № выдан 08.08.1978г. Зеленчукским ОВД).
Из свидетельства о рождении ДШ № следует, что отцом истца ФИО7 указан ФИО1, а матерью ФИО6.
ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой главы администрации Сторожевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из похозяйственной книги администрации Сторожевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за 1986-1990 года следует, что с ФИО1 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживала его супруга ФИО2
Решением Прикубанского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО7 было отказано в удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1.
Решением суда было установлено, что ФИО7 принял наследство после смерти своей матери ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также круглого стола, тумбочек и деревообрабатывающих станков. После смерти ФИО1 наследство приняла его жена ФИО2
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из истребованных судом наследственных дел следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 составила завещание, согласно которому все имущество, которое будет ко дню открытия наследства, перейдет ФИО7 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследником к имуществу своей матери ФИО2 стал истец ФИО7, который принял наследство, получил свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Справкой для нотариуса из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 (<данные изъяты>) принадлежит 6331 акции, что составляет, 0.83 % обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 обратился с заявлением к нотариусу Зеленчукского нотариального округа ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, однако нотариусом выдано извещение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО3 пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, не предоставлены документы, подтверждающие факт принятия наследства. Рекомендовано установить факт принятия наследства в суде, указывая, что вышеуказанное имущество может быть включено в наследственную массу.
По ходатайству истца ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошены свидетели ФИО10 и ФИО38., которые показали, что они вместе с отцом истца ФИО7 - ФИО1 начали работать вместе в совхозе «Зеленчукский», который вдальнейшем был переименован в ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский». О наличии акций принадлежащих работникам указанной организации, им не было ничего известно. Кроме ФИО1 с подобным именем, фамилией и отчеством работников не было.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась наследницей имущества своего супруга ФИО1 и приняла наследство, состоящее из акции в количестве 6331 штук, что составляет, 0.83 % обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №). О наличии указанных акций у ФИО1 ни его супруга ФИО2, ни истец ФИО7 не были осведомлены, что подтверждается исследованными материалами дела, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО7 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО7 к ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский», администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Сторожевского сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения акции в количестве 6331 штук, что составляет, 0.83 % обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №), принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (<данные изъяты>), и находящиеся у реестродержателя общества <данные изъяты>.
Признать право собственности ФИО7, <данные изъяты>) на акции, в количестве 6331 штук, что составляет, 0.83% обыкновенных бездокументарных именных акций в уставном капитале ОАО Племрепродуктор «Зеленчукский» (номер государственной регистрации выпуска №), в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов