Решение по делу № 2-2797/2025 от 14.08.2025 - о включении в наследственную массу, признании права на единовременную денежную выплату в порядке наследования, взыскании компенсационной выплаты.

№ 2-2797/2025

55RS0003-01-2025-003671-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 31 июля 2025 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Богатырь О.В., при секретаре судебного заседания Келлер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО19 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о включении в наследственную массу, признании права на единовременную денежную выплату в порядке наследования, взыскании компенсационной выплаты,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о включении в наследственную массу, признании права на единовременную денежную выплату в порядке наследования, взыскании компенсационной выплаты В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является матерью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении специальных боевых задач в рамках специальной военной операции (СВО) на территории Донецкой и Луганских Народных Республик, что подтверждается, извещением от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается контрактом от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справкой № ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ года, участвуя в боевых действиях в зоне специальной военной операции ФИО3 получил минно-взрывную травму, слепое осколочное ранение обеих бедер и правой стопы, перелом основания 3 плюсневой правой стопы кости без особого смещения, что подтверждается Медицинским заключением Министерства здравоохранения Донецкой народной Республики Республиканский травматологический центр № 969, выданной ДД.ММ.ГГГГ года за подписью врача травматолога-ортопеда. Был зафиксирован диагноз: «МВТ. СОР обеих бёдер, правой стопы. Перелом основания 3 плюсневой правой стопы кости без особого смещения», категорий травмы указано: «во время боевых действий». Факт получения ранения, оказание неотложной помощи, дальнейшее медицинское обследование и лечение подтверждаются также направлением № № выданное Командиром медицинской роты военной части № от 17 ДД.ММ.ГГГГ года, выписным эпикризом «Городской больницы № 6», справкой от врача Республиканской клинической больницы» от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, факт получения ранения находится в причинно-следственной связи с нахождением ФИО3 в зоне проведения специальной военной операции. Далее, ФИО3 была оформлена справка о ранении и её копия была внесена в ПИРО «Алушта». В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу войсках национальной гвардии РФ и членам их семей» военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, принимающим участие в специальной военной операции, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, учившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении указанных задач), осуществляется единовременная выплата в размере до 3 млн. рублей. Однако погибший ФИО3, оформив в надлежащем порядке факт ранения при условии внесения справки о ранении в ПИРО «Алушта» выплату, предусмотренную вышеназванным Указом Президента РФ, не получил. В связи с этим, ФИО3 обратился с обращением к депутату ГД РФ ФИО4 с просьбой оказать содействие в получении данной выплаты. По результатам рассмотрения заявления, ФИО3 Военной прокуратурой Объединенной группировки войск (сил) был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ года №, в котором подтвержден факт оформления первичных медицинских документов в связи с полученным ранением, медицинские документы для оформления справки о ранении (травме, контузии, увечье) были переданы в уполномоченную временную комиссию, где ФИО3 действительно была оформлена справка о ранении (травме, контузии, увечье) и её копия была внесена в ПИРО «Алушта». Внесение копии данной справки в ПИРО «Алушта» является основанием для перечисления единовременной выплаты военнослужащему. Более того, в личном кабинете военнослужащего имеется подробная информация о наличии задолженности перед ФИО3, а именно, в расчетном листке военнослужащего ДД.ММ.ГГГГ года данная единовременная выплата отображается как задолженность перед сотрудником. Кроме того, ответом ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № ей было указано, что единовременная выплата за ранение, полученное ФИО3 в рамках специальной военной операции, будет осуществлена в порядке наследования на основании статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичный ответ поступил из ФКУ «61 Финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года за исх. № В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 Нотариусом нотариального округа города Омск ФИО5 заведено наследственное дело № №. Она приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, сумма единовременной выплаты, предусмотренная Указом Президента РФ при течении ранения не включена в наследственную массу нотариусом, в связи с отсутствием ее перечисления на счет, принадлежащий умершему. Вместе с тем, единовременная выплата была начислена, но не выплачена по причине того, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 пропал без вести при выполнении боевого задания после прохождения лечения. Впоследствии было установлено, что ФИО3 погиб. Полагает, что материальные блага, а именно в данном случае компенсационные выплаты, за вред, причиненный здоровью, подлежат наследованию и должны быть включены в наследственную массу, так как на момент смерти у гражданина имелось безусловное право на их получение, однако они получены не были.

Просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в сумме 3 000 000 рублей в связи с получением ФИО3 ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время СВО на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.

- признать право на получение в порядке наследования единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в сумме 3 000 000 рублей в связи с получением К.Р. ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время СВО на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.

- взыскать с Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу истца единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в связи с получением ФИО3 ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца по ордеру ФИО6 и по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что сведения о том, что истец является наследником после смерти ФИО3, были направлены в ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, вместе с тем, решение о перечислении единовременной выплаты истцу, принято не было.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленных суду письменных возражениях представитель ответчика ФИО8 просила в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу», нотариус ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Нотариус в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленном суду письменном отзыве не возражали против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации сроком на один год (л.д. 19-20, 21).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 42038 от 17 мая 2024 года ФИО3 с 15 мая 2024 года проходил военную службу по контракту в должности пулеметчика 1 мотострелкового отделения мотострелкового взвода 1 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона войсковой части 42038 1 армейского корпуса 8 общевойсковой армии Южного военного округа, ВУС – 101627А, «рядовой», 2 тарифный разряд (л.д. 22).

В соответствии со справкой начальника штаба войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части № № с ДД.ММ.ГГГГ года и принимал участие в Специальной Военной Операции на территории Донецкой Народной Республики (л.д. 23).

Согласно справке командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 получил ранение: МВТ. Слепые осколочные ранения обоих бедер, правой стопы. Открытый перелом основания III плюсневой правой стопы кости без особого смещения» (л.д. 24).

Как следует из первичной медицинской карточки, выданной № МВ 1МСБ ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час. 55 мин. врачом ФИО11, старшина ФИО3 был ранен ДД.ММ.ГГГГ года, диагноз – МВТ, осколочное ранение обеих бедер, правой стопы (л.д. 26).

Из медицинского заключения № № выданного дежурным врачом ФИО12, больному ФИО3 поставлен диагноз «МВТ СОП обеих бедер, правой стопы. Открытый перелом III плюсневой кости правой стопы без особого смещения. Инфицированные раны». В заключении указано, что травма получена во время боевых действий (л.д. 25).

Согласно выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного № № ФИО3 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ года, ему установлен клинический диагноз «МВТ ДД.ММ.ГГГГ. Слепые осколочные ранения обеих бедер, правой стопы Открытый перелом III плюсневой кости правой стопы без особого смещения, инородные тела в мягких тканях. Т01.3» (л.д. 27-28).

Из материалов дела следует, что ФИО3, оформив в надлежащем порядке факт ранения при условии внесения справки о ранении в ПИРО «Алушта», выплату не получил.

Из ответа Военной прокуратуры Объединенной группировки войск (сил) от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ года ранения, ФИО3 оказана медицинская помощь в медицинском подразделении войсковой части 42038 и гражданских медицинский учреждениях, а также оформлены первичные медицинские документы. Медицинские документы для оформления справки о ранении (травме, контузии, увечье) переданы в уполномоченную временную комиссию, где оформлена справка о ранении (травме, контузии, увечье) и её копия внесена в ПИРО Алушта».

В дальнейшем, несмотря на полученное ранение, ФИО3 продолжил принимать участие в боевых действиях в ходе которых погиб.

Согласно извещению военного комиссара Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска Омской области, старшина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без вести пропал в ходе специальной военной операции на территориях Украины ЛНР и ДНР в ходе выполнения боевой задачи по освобождению населенного пункта Цукурино ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14).

Судом установлено, что ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управлением Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына ФИО13, указав, что наследниками после его смерти также являются ФИО10 и ФИО9

ФИО10 и ФИО9 от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, отказались в пользу матери наследодателя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства ФИО3, находящиеся в банках.

При этом, из материалов наследственного дела следует, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ года направлен запрос в ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации с просьбой сообщить сведения о наличии задолженностей, полагающихся выплат, надбавок, премий и иных документов, в том числе единовременной выплаты по основания, определенным частью «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 и подлежащих выплате его наследникам.

Ответ на данный запрос из ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации не поступил.

При жизни выплата, предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в сумме 3000000 рублей в связи с получением ФИО3 ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, не была произведена.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец просит включить данную выплату в наследственную массу после смерти ФИО3 и обязать осуществить данную выплату истцу.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» военнослужащим, принимавшим участие и получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, осуществляется единовременная выплата в размере 3 000 000 рублей.

Пунктом 4 названного Указа Президента Российской Федерации федеральным органам исполнительной власти предписано определить порядок назначения и осуществления, в том числе данной единовременной выплаты.

Для Вооруженных Сил Российской Федерации такой порядок утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года № 236, изданным в развитие названного Указа Президента Российской Федерации.

Исходя из содержания пунктов 2(1) - 2(3) этого приказа, документом, подтверждающим право на получение указанной выплаты, является выданная в установленном порядке справка о ранении (контузии, травме, увечье).

Применительно к моменту возникновения и разрешения спорных правоотношений согласно ранее действовавшей редакции названного приказа решение о назначении военнослужащим единовременной выплаты принимал командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу на основании соответствующего рапорта военнослужащего и справки о ранении (контузии, травме, увечье).

Иных условий, в зависимость от которых была бы поставлена возможность производства спорной выплаты по факту получения ранения (контузии, травмы, увечья) в ходе проведения специальной военной операции, законодательство не содержит.

В соответствии с подпунктом «а» части 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами.

В судебном заседании право ФИО3 на получение указанной выплаты не оспаривалось, более того, установлено, что рассматриваемая выплата не была перечислена на счет ФИО3 в связи с его смертью.

Из ответа Военной прокуратуры Объединенной группировки войск (сил) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что проверкой довода о необеспечении единовременной выплатой в связи с ранением ФИО3 установлено, что справка о ранении оформлена, денежные средства числятся в качестве депонентской задолженности и могут быть получены в порядке наследования

Кроме того, в личном кабинете военнослужащего имеется подробная информация о наличии задолженности перед ФИО3, а именно, в расчетном листке военнослужащего за ДД.ММ.ГГГГ года данная единовременная выплата отображается как задолженность перед сотрудником.

Из ответа ФКУ «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № указано, что единовременная выплата за ранение, полученное ФИО3 в рамках специальной военной операции, будет осуществлена в порядке наследования на основании статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичный ответ истцу поступил из ФКУ «61 Финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа ФКУ «Военно-Социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации на обращение по вопросу получения членами семьи ФИО3 единовременной выплаты в размере 3000 000 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» при получении ранения (контузии, травмы, увечья), на которую указанный военнослужащий имел право до его гибели (смерти) следует, что по информации единой базы данных ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с гибелью (смертьюДД.ММ.ГГГГ года в единую базу данных введены сведения об оформленной ФИО3 справке о ранении (контузии, травме, увечье) от02 сентября 2024 года № 14476/969 за ранение, полученное 10 июня 2024 года. В связи с тем, что порядок осуществления единовременных выплат, на которые ФИО3 имел право до гибели (смерти), Указом был не урегулирован, перечисление единовременных выплат членам семьи указанного военнослужащего Военно-социальным центром Министерства обороны Российской Федерации не производилось. Согласно разъяснениям заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № нс, в соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Таким образом, единовременная выплата может быть осуществлена лицам, указанным в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии предъявления этими лицами требований об осуществлении единовременной выплаты в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации). К членам семьи, указанным в пункте 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместно проживавшим с погибшим (умершим) военнослужащим, относятся супруг, а также дети и родители указанного военнослужащего. При этом день открытия наследства определяется по правилам, установленным статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом.

Ввиду изложенного, суд полагает, что требования ФИО2, как наследника после смерти ФИО3, о включении в наследственную массу после смерти наследодателя, единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в сумме 3000000 рублей в связи с получением ФИО3 ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, подлежат удовлетворению.

ФИО2, являющаяся наследником первой очереди после смерти сына ФИО3, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу приведённых положений гражданского законодательства имеет право на получение данной выплаты.

Поскольку в судебном заседании установлено, что единовременная выплата, полагавшаяся ФИО3, согласно данным личного кабинета военнослужащего, начислена, но не выплачена ему на момент смерти, числится как задолженность, то суд полагает необходимым возложить обязанность по ее выплате в пользу истца ФИО2 на ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в сумме 3000000 рублей в связи с получением Темиржановым Канатом Рамазановичем ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.

Признать за ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право на получение в порядке наследования единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в сумме 3000000 рублей в связи с получением Темиржановым Канатом Рамазановичем ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в размере 3000000 (три миллиона) рублей в связи с получением Темиржановым Канатом Рамазановичем ранения (контузия, травма, увечье) в период прохождения военной службы во время специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.В. Богатырь

Мотивированный тест решения изготовлен 14 августа 2025 года

Судья О.В. Богатырь