О перерасчете размера страховой пенсии по старости
Эта категория охватывает споры, связанные с изменением или корректировкой размера страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются вопросы, когда пенсионеры оспаривают расчет, считают, что он был произведен неверно, или требуют пересмотра установленных выплат. Суть спора — в правильности и обоснованности размера пенсии, который им назначили или который подлежит пересчету.
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Волчихинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы, дающего право на назначение и выплату повышения фиксированной
Описательная часть
Просит признать за ней права на включение в стаж работы в сельской местности период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. в СПК колхоз имени Мичурина, в ООО им. Мичурина в должности бухгалтера
Мотивировочная часть
Таким образом, соглашаясь с доводами ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о включении в стаж работы истца в сельском хозяйстве, предоставляющий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просил включить в его стаж для установления повышения фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по КК по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, период работы в названном колхозе учтен в страховой стаж с 07.01.1970 по 03.07.1970 по фактической продолжительности (177
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости с 21.11.2022 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх он работал в совхозе «Большевик», затем переименованном в МУП «Племсовхоз имени А.М. Дзюбенко». Общий стаж работы на данном предприятии
Описательная часть
С данным решением <ФИО> не согласен, в связи с чем просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия от хх.хх.хх незаконным, обязать ответчика включить <ФИО> в стаж работы в сельском
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что должности истца в спорный период не указаны в соответствующем Списке производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышенный размер
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении установить повышенную фиксированную выплату к страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований. Из материалов дела следует, что истцу назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью первой статьи 18 Закона от <Дата> установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении установить повышенную фиксированную выплату
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОПФР) об обязании ответчика включить истцу в стаж работы в сельском хозяйстве период трудовой деятельности с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг работал водителем сельскохозяйственного кооператива, что предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N1440, основным видом деятельности СХПК ""
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании иждивенцем и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании иждивенцем и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № *** от 19.12.2024 года, в судебном заседании не присутствовал, представив письменные возражения относительно заявленных требований. При этом, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу требуемой совокупности предусмотренных законом условий, необходимых для признания совершеннолетней дочери лицом, находившимся на иждивении у истца в период октября 2022 года по ноябрь 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании иждивенцем и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, где в обоснование указано, что он обратился с заявлением о перерасчете размера фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что требования поддерживает, он работал в совхозе, в котором выращивали картофель, овощи, работал водителем на грузовых автомобилях с 1973 по 1989 годы, потом на автобусе, возил доярок
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в спорный период он действительно осуществлял деятельность в области производства сельскохозяйственной продукции, основаны на иной оценке доказательств, а в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по Челябинской области о признании права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Курской области, в котором указала, что с <дата> ей назначена трудовая пенсия по старости. Она является матерью троих детей. Общий трудовой стаж составляет 44 года 1 месяц 15 дней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Пояснила, что на протяжении работы бухгалтером в колхозе она постоянно занималась сельским хозяйством в растениеводстве и животноводстве. В связи с этим
Мотивировочная часть
Поскольку для повышения размера фиксированной выплаты на 25 % в силу ч.14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходима продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет, которая у <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2022 обратилась к ответчику с заявлением по вопросу установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости лицам, проработавшим не менее 30 лет
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю №10839 от 28.11.2022 об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Проанализировав представленные доказательства, сопоставив занимаемые истцом должности, указанные в трудовой книжке, в приказах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что с 8 июля 2003 года <ФИО> в соответствии со ст.7 Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена пенсия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН № об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, указывая, что истец является опекуном своего внука <ФИО> <дата> года рождения. <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что из газет он узнала, что пока ее внук обучается и до достижения им 23 летнего возраста, она имеет право на получение надбавки к своей пенсии
Мотивировочная часть
Суд, определив слушать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы, выслушав объяснения истца, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) об установлении повышенной фиксированной выплаты страховой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 30.05.2024
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Воронежской области указав, что с 02.08.2013 является получателем страховой пенсии по старости. Согласно постановлению администрации <адрес> муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 02.08.2013
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. осуществляется истицей за счет ее собственных средств
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости <ФИО> в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., с 30.05.2024
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии в полном размере и перерасчете фиксированной выплаты с даты установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что с ... года ему была назначена страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны ответчика суд приходит к выводу, что расчет установленной истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области об установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии в полном размере и перерасчете
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перерасчете размера страховой пенсии по старости с 12.01.2022 и выплате недоплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что он был признан инвалидом , в 2011 году группа была признана бессрочной, ему была назначена пенсия по инвалидности; в связи с изменениями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в случае обращения
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области произвести <ФИО> перерасчет страховой пенсии по старости с 12 января 2022 года и выплатить недоплату за период с 12.01.2022 по 12.07.2022 с учетом выплаченной страховой пенсии по инвалидности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж: периода временной нетрудоспособности с 15.05.1982 по 29.09.1983; периода работы в кооперативе «Полор» с 10.01.1994 по 30.06.1994; периода обучения во Владимирском
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь с <дата> получателем страховой пенсии по старости, <дата> обратился в ОСФР с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела, суд считает, подтвержденным факт работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в ООО «Агрофирма «В. Мардажни» в должности механизатора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь с <дата> получателем страховой пенсии по старости, <дата> обратилась в ОСФР с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные материалы дела, суд считает, подтвержденным факт работы <ФИО> в период с <дата> по <дата>, в СХПК им. Ш.Мэрджани, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ранее Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области)
Описательная часть
Истица, <ФИО> просит суд признать за ней право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости; В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наименование должностей, которые занимала истица <ФИО> (рабочая столовой, повар) Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с даты назначения страховой пенсии по старости, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
02 марта 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что в период с 1992 года по 2007 год осуществляла трудовую деятельность на территории Сахалинской области
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ГУ – ОПФР по Сахалинской области обоснованно отказано истцу в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также - Отделение, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что в деле отсутствуют доказательства того, что основным видом деятельности СПК «РК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на повышение фиксированной выплаты
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об увеличении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, перерасчете страховой пенсии по старости и взыскании задолженности по ее выплатам
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ему необоснованно было отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховой пенсии по старости с учетом положений ч. 17-19 ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, С 11 июня 2003 года <ФИО> установлена трудовая пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице Клиентской службы (на правах отдела) в Ленинградском районе об увеличении
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О переводе на страховую пенсию по старости с учетом архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что ответчик отказал ему в назначении страховой пенсии по старости с учетом архивной справки по заработной плате за период работы в ОАО «Клинта» с <дата> по <дата>, в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части признания незаконным решения об отказе в переводе с государственной пенсии на страховую пенсию, изменила заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о переводе на страховую пенсию по старости с учетом архивной справки - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Липецкой области о перерасчете размера страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете страховой пенсии по старости и взыскании недополученной суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что расчет пенсии истца произведен верно, основания для перерасчета не имеется. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пенсионные права истца не нарушены. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
